Rivi vuoden 2026 säännöistä Premier Padel Voisiko se antaa vihjeen ammattilaisurheilun tulevaisuudesta?

TutkimallaMiesten ja naisten palkintorahojen taulukot, yllättävän eron huomaa.  Miehille määräykset tunnustavat vain kolme tavallista luokkaa: Major, P1 ja P2. Naisille kuitenkin taloudellinen asteikko erottaa toisistaan ​​"Major I" ja "Major II". 

Tämä kuuluisa kuitenkin  Pääainetta II ei ole tunnistettuna kategoriana kalenterissa Premier Padel 2026 .

Joten, mistä on kyse? Onko se vain naisten säännöille ominainen taloudellinen erottelu? Onko se suunniteltu mekanismi, jota ei käytetä urheilukategoriana? Vai voisiko se ennakoida uudenlaista turnaustasoa, joka lopulta koskisi sekä miehiä että naisia?

Tähän mennessä  mikään virallinen tiedote ei vahvista sitä Premier Padel luo Major II:n vuonna 2027 Mutta hypoteesia kannattaa tutkia, erityisesti siksi, että se johtaisi Premier Padel kohti arkkitehtuuria, joka on yllättävän samanlainen kuin tennis.

Miesten keskuudessa: ei jälkeäkään majuri II:sta

Aloitetaan siitä, mikä on varmaa.

Vuoden 2026 miesten säännöt määrittelevät kolme turnausluokkaa. Premier Padel :  Pääaine, P1 ja P2 finaalien lisäksi. Hän mainitsee teoreettisen jakauman, jossa on 4 pääainetta, 10 P1-tulosta ja 11 P2-tulosta, ja täsmentää, että näitä lukuja voidaan muokata Premier Padel.

Miesten palkintorahojen rakenteessa on myös vain yksi Major-taso:

Miesten luokkaVoittaja / pelaajaVoittajat / pari
Merkittävä48 700 €97 400 €
P126 270 €52 540 €
P213 960 €27 920 €

Viralliset määrät ovat todellakin miesten säännöissä ilmoitetut.

 Ei pääainetta I. Ei pääainetta II. 

Naisille kuitenkin Major II on olemassa… säännöissä

Tässä kohtaa tarina muuttuu mielenkiintoiseksi.

Vuoden 2026 naisten ruudukossa ei ole kolmea, vaan  neljä taloudellista tasoa  :

Naisten luokkaVoittaja / pelaajaVoittajat / pari
Majuri I48 700 €97 400 €
 Majuri II  24 750 €  49 500 € 
P117 000 €34 000 €
P211 000 €22 000 €

Säännöt ovat erityisen selkeät: Major I tarjoaa 48 700 euroa kullekin mestarille, kun taas  Major II:n hinta on 24 750 euroa. .

Sen sijainti on mielenkiintoinen: taloudellisesti Major II sijaitsee  täsmälleen Major I:n ja P1:n välillä .

Ja silti Tourin yleisessä nimikkeistössä säännöt esittävät edelleen Premier Padel kolmen kategorian Major, P1 ja P2 ympärille.

Juuri tämä näennäinen ristiriita herättää kysymyksen.

Ja jos Premier Padel valmisteliko se Masters 1000 -turnauksen vastinetta?

Kuvitellaan nyt, että tämä Major II ei ole pelkästään naisten palkintorahoihin liittyvä sopimukseen liittyvä erikoisuus.

Si Premier Padel Jos siitä tulevaisuudessa päätettäisiin tehdä todellinen urheilukategoria ja laajentaa se sekä miesten että naisten arvontaan, piirillä olisi silloin  neljä turnaustasoa .

Vertailu tennikseen olisi lähes luonnollinen:

tennisPremier Padel hypoteettinen
Grand ChelemMajuri I
Mestarit 1000 Majuri II 
ATP/WTA 500P1
ATP/WTA 250P2

Watch Out:  Tätä vastaavuutta ei virallisesti ole missään. Tämä on ennuste, joka auttaa ymmärtämään, mitä keskitason taito voisi tuoda tullessaan.

Mutta urheilullisesta ja kaupallisesta näkökulmasta se olisi järkevää.

Kauden neljän pääottelun ja P1:n välillä Premier Padel sillä olisi ylimääräinen premium-kategoria, joka kykenisi jatkuvasti kokoamaan yhteen maailman eliitin ja jolla olisi enemmän pisteitä ja palkintorahoja kuin P1:llä.

Ja se voisi muuttaa paljon asioita P2:n kannalta.

Premier Padel sisältää 25 turnausta vuonna 2026

Ymmärtääksemme ongelman, meidän on tarkasteltava piirin virrantiheyttä.

Vuoden 2026 kausi sisältää nyt  25 turnausta Premier Padel 17 maassa .

Ja yksi seikka on erityisen tärkeä harkintamme kannalta: Luigi Carraro totesi toukokuussa, että tarkoituksena oli säilyttää  vakaa 25 turnauksen kalenteri vuodessa , lisäämättä tai vähentämättä kokeiden määrää.

Tämä muuttaa merkittävästi Major II:n mahdollista tulkintaa.

Jos tämä aikomus säilytetään, neljännen luokan luominen  ei välttämättä tarkoita useampia turnauksia .

Premier Padel voisi sen sijaan jakaa 25 tapahtumaansa uudelleen.

Jotkut P1-pelaajat voisivat esimerkiksi siirtyä tasoa ylemmäs. Joistakin P2-pelaajista voisi tulla P1-pelaajia. Pyramidi järjestettäisiin uudelleen ilman, että välttämättä lisättäisiin uusia kilpailuviikkoja.

Mutta on olemassa toinenkin mahdollisuus: jos pitkällä aikavälillä Premier Padel Kun tapahtumien määrää lopulta lisättiin, pelaajat joutuisivat väistämättä olemaan valikoivampia turnaustensa suhteen.

Ja siinä kohtaa P2:t voisivat vaikuttaa suoraan.

Ei, pelaajien ei ole pakko pelata 22 Premier Padel

Tässä tarvitaan tärkeä selvennys.

 Parhaillaan keskustelun kohteena olevat 22 turnausta eivät vastaa toista 22:ta Premier Padel pakollinen. 

Vuoden 2026 säännöissä määrätään, että pelaajan sijoitus lasketaan laskemalla yhteen  hänen 22 parasta tulostaan , Premier Padel, FIP-kiertue ja muut FIP:n tunnustamat kansainväliset tapahtumat.

Se on hyvin erilaista.

Pääsyyn on kuitenkin olemassa erityinen vaatimus, Premier Padel Finaalit: 16 parhaan pelaajan on täytynyt osallistua  vähintään 15 turnausta Premier Padel kauden aikana  ollakseen oikeutettu. Tämä sääntö esiintyy myös naisten säännöissä.

Kun finaaliin on päästy, osallistuminen on pakollista. Säännöissä määriteltyjen ehtojen mukaisesti osallistumatta jättämisestä voidaan määrätä jopa 100 000 euron sakko.

Siksi meidän on erotettava toisistaan ​​kaksi asiaa:

 15 Premier Padel vähimmäistulos finaaliin pääsemiseksi; 22 parasta tulosta käytetään FIP 2026 -rankingin muodostamiseen. 

Ja vuonna 2027 tuloksia ei ole enää 22, vaan 21.

Tämä data on erityisen mielenkiintoista kalenterin tulevaisuuden kuvittelemiseksi.

Premier Padel ja FIP ovat jo ilmoittaneet, että  Vuonna 2027 rankingissa huomioitavien tulosten määrä laskee 22:sta 21:een. .

Päätös on osa laajempaa pohdintaa pelaajien hyvinvoinnista, palautumisesta ja otteluohjelman kestävyydestä.

Premier Padel jopa ilmoitti, että se oli tehty, vaikka lähes kaikki kuullut sidosryhmät kannattivat sitä pikemminkin  turnausten määrän kasvu  tukea padelin kansainvälistä kehitystä.

Meillä on siis kaksi voimaa, jotka voivat vähitellen vastustaa toisiaan:  halu kehittää edelleen maailmanlaajuista kiertoa ja tarve suojella pelaajia liian kiireiseltä aikataululta. 

Ja uusi turnaushierarkia voisi täsmälleen sovittaa nämä kaksi yhteen.

Voisiko P2:sta tulla padelin ATP 250?

Tämä on luultavasti mielenkiintoisin seuraus mahdollisesta neljännestä tasosta.

Nykyään P2-liigat pystyvät edelleen houkuttelemaan erittäin suuren osan maailman parhaista pelaajista.

Mutta kuvitellaan huomenna rata, jossa on neljä Major I -tapahtumaa, useita Major II -tapahtumia, P1-tapahtumat ja lopuksi P2-tapahtumat.

Koska vuoden 2027 rankingiin lasketaan mukaan vain 21 tulosta, tähdillä olisi enemmän kannustimia suosia kilpailuja, jotka tarjoavat eniten pisteitä ja suurimpia palkintoja.

Miesten sarjan Coellolla, Tapialla, Galánilla tai Chingotolla, kuten maailman parhailla naisten sarjassa, ei välttämättä olisi enää samaa intressiä kilpailla järjestelmällisesti P2-sarjoissa, jos heidän kalenterinsa olisi jo täynnä Major I-, Major II- ja P1-sarjoja.

P2-ryhmät voisivat sitten vähitellen ottaa haltuunsa nykyisen roolin.  ATP 250 miesten tenniksessä .

Tärkeitä ammattilaisturnauksia, joissa kaikkien maailman parhaiden pelaajien läsnäolo ei ole enää automaattista.

Uhka P2:lle… vai mahdollisuus?

Ensi silmäyksellä tämä kehitys saattaa huolestuttaa kehittäjiä.

Tähtien läsnäolo on ilmiselvästi merkittävä myyntivaltti lippujen myynnissä, kumppaneiden houkuttelemisessa ja yleisön luomisessa.

Jos P2-kilpailuista tulisi valinnaisia ​​maailman parhaiden kalenterien rakentamisessa, jotkin tapahtumat saattaisivat menettää houkuttelevuuttaan.

Mutta on olemassa toinenkin tapa tarkastella tilannetta.

Tämä voisi myös  avaa virtapiiri .

Maailmanlistalla noin sijoille 20, 30, 40 tai 50 sijoittuneilla pelaajilla olisi suuremmat mahdollisuudet päästä puolivälieriin, välieriin ja ennen kaikkea mestaruuksiin. Premier Padel.

P2:sta tulisi todellinen pääsytaso aivan korkeimmalle tasolle.

Sitten parhaat pelaajat etenisivät P1:lle, mahdolliselle Major II:lle ja lopulta Major I:lle.

Sitten löytäisimme paljon tunnistettavamman pyramidin.

Todellinen nelitasoinen hierarkia

Järjestelmästä voi lopulta tulla erittäin helppolukuinen:

 Majuri I  : kauden neljä tärkeintä tapahtumaa.

 Majuri II  : merkittäviä premium-tapahtumia, jotka kokoavat yhteen maailman eliitin.

 P1  : radan tärkeimmät säännölliset turnaukset.

 P2  : portti huipulle Premier Padel.

Aivan kuten tennis on vähitellen rakentanut eri tasoja, jolloin jokaisella turnauksella on ollut tietty paikkansa ammatillisessa ekosysteemissä.

Kaataa Premier PadelTämä segmentointi voisi myös helpottaa tapahtumien kaupallista arvottamista: mediaoikeudet, sponsorit, palkintorahat, järjestäjiltä pyydetty infrastruktuuri ja jaettavien pisteiden määrä voisivat vaihdella paljon selkeämmin tason mukaan.

Mutta miksi Major II esiintyy vain naishahmoissa?

Se on lopulta se suuri kysymys.

Si Premier Padel valmisteltiin itse asiassa uutta maailmanluokkaa vuodelle 2027, miksi se esiintyisi vain naisten säännöissä?

Käänteisesti, jos kyseessä on vain ero, joka mahdollistaa  kaksi palkintorahojen tasoa naisten pääsarjassa Miksi käytetään erityisiä nimityksiä "Pääaine I" ja "Pääaine II"?

Toistaiseksi käytettävissämme olevat asiakirjat eivät anna meille mahdollisuutta tehdä lopullista päätöstä.

Voimme sanoa paljon tarkempaa:

 Vuoden 2026 miesten säännöissä on vain yksi Major-ruudukko; naisten säännöissä on kaksi erillistä ruudukkoa, Major I ja Major II; eikä vuoden 2026 kalenterissa esitetä Major II:ta radan neljäntenä urheilukategoriana. 

Ero on niin epätavallinen, että se on syytä huomioida.

Premier Padel ei tehnyt ilmoituksia vuodelle 2027

Toinen varovaisuutta vaativa seikka: kun he julkistivat kesäkuussa ensimmäiset suunnitellut muutokset  2027 , Premier Padel ja FIP jatkoi keskustelua luokista  Pääaine, P1 ja P2 .

He ilmoittivat erityisesti näiden kolmen luokan ensimmäisillä kierroksilla jaettavien pisteiden kasvusta.  Tässä vuoden 2027 uudistuksessa ei mainita pääainetta II. 

Tämä on luultavasti se tekijä, joka estää meitä menemästä hypoteesia pidemmälle tänään.

Vaikka neljättä luokkaa todellakin harkitaan, sitä ei ole vielä virallisesti ilmoitettu.

Oliko se siis virhe, naisellinen erikoisuus... vai vihje tulevaisuuteen?

Kolme skenaariota on siis edelleen mahdollisia.

Major II voisi yksinkertaisesti viitata  toinen rahoitustaso naisten pääaineille muodostamatta itsenäistä urheilukategoriaa.

Se voisi myös vastata sopimuksessa ennakoitua mahdollisuutta, jota ei kuitenkaan lopulta käytetty sellaisenaan vuoden 2026 aikataulussa.

Tai paljon mielenkiintoisemmassa tilanteessa tämä nimi voisi olla  ensimmäinen merkki pyramidin tulevasta kehityksestä Premier Padel mahdollisesti myöhemmin laajennettu koskemaan sekä miehiä että naisia.

Sitä on mahdotonta sanoa varmasti tässä vaiheessa.

Mutta jos Premier Padel odotettiin jonain päivänä luovan Masters 1000:n vastineen,  sijainti on jo lähes luonnostaan ​​olemassa Majorin ja P1:n välissä .

Ja sen ilmestyminen herättäisi heti uuden kysymyksen: mitä P2:lle tapahtuisi?

Koska kaudessa on 25 tapahtumaa, vain 21 tulosta lasketaan mukaan rankingiin vuodesta 2027 eteenpäin ja mahdollinen neljäs kategoria tarjoaa enemmän pisteitä ja palkintorahoja, parhaat pelaajat voisivat alkaa valita aikatauluaan paljon huolellisemmin.

P2-turnauksista voisi sitten tulla padelille sama asia kuin ATP 250 -turnauksista tennikselle:  turnaukset, jotka ovat välttämättömiä kierrokselle, mutta joissa kaikkien tähtien läsnäolo ei ole enää taattu. 

Toistaiseksi Major II pysyy siis  haamuluokka: esiintyy säännöissä, mutta puuttuu kalenterista .

Jää nähtäväksi, onko kyseessä vain sääntelyyn liittyvä kuriositeetti... vai pieni ikkuna tulevaisuuteen Premier Padel.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.