Vain muutama vuosi sitten kysymystä ei edes tullut esiin: valmentaminen tuntui olevan etuoikeus, joka on varattu vain huipputason turnauksille, aina P1000-turnauksesta kansallisiin kilpailuihin. Nykyään padel kehittyy, ja sen mukana myös tavat. Yhä useammat pelaajat saapuvat... P500, joskus jopa P250valmentajansa seurassa. Pitäisikö tätä pitää merkkinä urheilun ammattimaistumisen lisääntymisestä vai pelkästään merkkinä tästä trendistä? Kysymyksestä keskustellaan parhaillaan.

Selkeä sääntelykehys: valmennus on sallittua

Liittovaltion määräykset eivät jätä epäilyksen varaan: valmennus on sallittuakunhan hän noudattaa tavanomaisia ​​olosuhteita (kentän ulkopuolella, ei vaihdon aikana, ei ottelun keskeytystä).
Toisin sanoen, mikään sääntö ei kiellä pelaajalle, joka tulee P250- tai P500-turnaukseen valmentajansa kanssa.

Keskustelu ei siis ole laillista... vaan moraalista.

Virallinen: Valmentaminen on nyt sallittua KAIKISSA kilpailuissa

Urheilullisen eriarvoisuuden tunne?

Joillekin pelaajille valmentajien saapuminen keskitason turnauksiin muuttaa dynamiikkaa:

  • lisääntynyt paine vastustajia kohtaan
  • "pakottaneen ammattimaistumisen" tunne
  • vaikutelma, että kilpailua "vääristetään" luomalla epätasapaino.

Monet uskovat, että P250-P500-sarjojen tulisi pysyä oppimisympäristönä ilman pelaajien ympärillä olevaa "henkilökuntaa".

Vastaväite: jokainen voi vapaasti investoida omaan edistymiseensä

Toiset huomauttavat, että Kaikki voivat tulla valmentajan kanssaja että tämä valinta heijastaa yksinkertaisesti halua edetä nopeammin.
Pelin taso nousee, pelaajat harjoittelevat paremmin ja rakenteet kehittyvät: valmentajien näkeminen P500-tasolla on yhä yleisempää. looginen seuraus padelin kehityksestä.

Näille pelaajille jonkun saattajan estäminen merkitsisi heidän edistymisensä haittaamista.

Sukupolvien välinen keskustelu: vapaa-aika vs. kunnianhimo

Padel yhdistää hyvin erilaisia ​​profiileja.

  • Jotkut tulevat leikkimään huvin vuoksi,
  • muut kilpailua varten,
  • toiset taas yrittävät saavuttaa todellista urheilullista edistystä.

Visiot törmäävät… mutta elävät rinnakkain
Se, mikä saattaa tuntua "suhteettomalta" harrastelijapelaajalle, on täysin normaalia kunnianhimoiselle pelaajalle.

Valmentajien rooli: mahdollisia sudenkuoppia vai aitoa lisäarvoa?

Valmennuksella voi olla positiivisia vaikutuksia:

  • laatia taktisen suunnitelman,
  • hermostuneen pelaajan vakauttamiseksi
  • korjata huonon pelilukeman,
  • välttääkseen käytöshäiriöitä.

Mutta se voi mennä pieleen myös, jos valmentajasta tulee liian tungetteleva tai jos hän vaikuttaa henkisesti peliin ulkopuolelta.

Maalaisjärki on edelleen avainasemassa.

Keskustelu heijastelee vain syvällistä muutosta: Padelista on tulossa järjestelmällisempi, kilpailukykyisempi ja kunnianhimoisempi, jopa keskitason turnauksissa.
Valmentajan käyttäminen P500-lajissa on täysin laillista. Moraalisesta näkökulmasta asia riippuu ensisijaisesti siitä, millaista kulttuuria kukin yksilö lajille haluaa.

  • Amatööripadel, yksinkertainen ja rento,
  • ou Padel etenee, siitä tulee järjestelmällisempää ja vaativampaa..

Nämä kaksi visiota voivat esiintyä rinnakkain. Kentän tilanne ratkaisee kuitenkin edelleen.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet