Viime viikolla teimme kyselyn eduista ja haitoista karkeita mailoja, erittäin muodikas viime vuosina.

Tänään keskitymme matoihin, teemaan: näkyvällä hiekalla vai ilman?

Piidioksidi vai ei piidioksidi, siinä on kysymys

Historiallisesti jäljet padel on päällystetty hiekalla – tai piidioksidilla – estämään maton kuoriutumista, vähentämään vääriä pomppimia ja takaamaan paremman kestävyyden huonolle säälle.

Mutta ammattipiirit ovat vähitellen määrääneet maata nimeltä "ilman hiekkaa", eli ilman näkyvää hiekkaa. Nämä uuden sukupolven matot näyttävät paremmilta televisiossa, sallivat säännöllisemmän levypallon ja välttävät ennenaikaisia ​​luistoja, jotka voivat joskus aiheuttaa loukkaantumisia.

Mutta niillä ei ole vain etuja: jotkut pitävät niitä liian hitaina tai arvostelevat niitä siitä, etteivät he salli liukumäkiä, joita savikenttätenniksen ystävät pitävät. Tämän seurauksena ne ovat vaativampia nivelille ja voivat aiheuttaa enemmän lihaskipuja.

säänkestävyys

Muut ongelmat: kestävyys ja hinta. kalliimpi, Matot ilman näkyvää hiekkaa tarjoavat vähemmän suojaa huonolta säältä ja siksi niitä pidetään vähemmän kestävinä.

Olitpa pelaajia, seuran managereita tai molempia, mielipiteesi asiasta kiinnostaa meitä. Voit vastata KLIKKAAMALLA TÄSTÄ. Säilytämme tärkeimmät perustelut mielipiteidenne yhteenvedon tekemiseksi.

Mitä tulee keskusteluun karkeista mailoista, se jatkuu täällä Facebook-sivullamme.

40 vuoden tenniksen jälkeen Jérôme putoaa pottiin padel vuonna 2018. Siitä lähtien hän ajattelee sitä joka aamu parranajon aikana ... mutta ei koskaan parranajoa pala kädessä! Toimittaja Alsacessa, hänellä ei ole muuta tavoitetta kuin jakaa intohimonsa kanssasi, puhutpa sitten ranskaa, italiaa, espanjaa tai englantia.