Sääntö Premier Padel Vuoden 2026 sopimus sisältää määräyksen, joka ansaitsee tarkempaa huomiota. Se ei koske palkintorahoja, sijoituksia eikä otteluiden kulkua, vaan paljon arkaluonteisempaa aihetta:  pelaajien julkiset lausunnot .

Tarkastelemalla virallisia miesten ja naisten sääntöjä, useat lausekkeet määrittelevät tarkasti, mitä pelaaja voi julkisesti sanoa turnauksesta, FIP:stä ja muista asioista. Premier Padelsponsoreita tai jopa tuomareita.

Yhdellä niistä on jopa erityisen selkeä otsikko:  "Vältä kritiikkiä julkisesti tai mediassa." 

Tämän pykälän velvoitteiden noudattamatta jättäminen voi altistaa pelaajan  sakko jopa 10 000 euroa tai jopa kiertueen keskeyttämiseen.

Tämä tulkinta saa erityisen ulottuvuuden, kun muistetaan vuoden 2025 kriisiä, jonka aikana useat toimijat protestoivat julkisesti ja joskus hyvin rajusti Premier Padel ja FIP.

Osio otsikolla "Ei halvennusta"

Ensimmäinen huomionarvoinen seikka: säännöt Premier Padel sisältää osion  1.4.10 otsikolla ”Ei halventamista”. 

Se sääntelee pelaajien lausuntoja ja toimia, jotka voivat vahingoittaa heidän mainetta, julkisuuskuvaa tai "hyvää nimeään". Premier Padel, FIP:ltä, Tourilta, mutta myös niihin liittyviltä eri toimijoilta.

Sanamuoto menee melko pitkälle, koska teksti kohdistuu myös väitteisiin, jotka  "ovat kritisoivia kiertuetta tai mitä tahansa palvelua tai tuotetta kohtaan" tai  "kritisoi Touria tai mitä tahansa palvelua tai tuotetta"  asianomaiset tahot ja henkilöt.

Sama säännös löytyy myös naisten oikeuksia koskevista säännöistä.

Tämä ei siis ole vain miespelaajille ominainen ominaisuus.

"Vältä kritiikkiä julkisesti tai mediassa"

Mutta se on erityisesti käytännesäännöissä, kohdassa  10.1.11 omistettu häpeälliselle tai epäammattimaiselle käytökselle mikä tekee tekstistä erityisen mielenkiintoisen.

Yksi alakohta on otsikoitu kirjaimellisesti:

 "Vältä kritiikkiä julkisesti tai mediassa" tai  "Vältä kritiikkiä julkisesti tai mediassa." 

Seuraava lause on vieläkin selkeämpi:

 "Pelaaja ei saa kohdistaa kritiikkiä turnaukseen, sponsoriin, pelaajaan, tuomariin, FIP:iin, mediaan tai yleisöön." 

Toisin sanoen:

 "Pelaaja ei saa esittää medialle tai yleisölle mitään kritiikkiä turnauksesta, sponsorista, pelaajasta, tuomarista tai FIP:stä." 

Säännökset määrittelevät sitten käytettävän kanavan:

 "Kaikki tällaiset valitukset on toimitettava valvojalle." 

On :

 "Kaikki nämä valitukset on toimitettava valvojalle." 

Säännös on myös naisten työlainsäädäntössä.

Yksi selvennys on kuitenkin tarpeen: tässä nimenomaisessa lauseessa,  Premier Padel ei ole nimetty suoraan Mainitaan turnaus, sponsorit, pelaajat, tuomarit ja FIP.

Lisää Premier Padel esiintyy nimenomaisesti saman pykälän muissa säännöksissä.

Premier Padel on nimenomaisesti suojattu muutamaa riviä ylempänä

Käyttäytymissäännöt määräävät, että pelaajan on noudatettava näitä velvoitteita.  "aina"  ja erityisesti turnauksen tai tapahtuman aikana, johon heidän ilmoittautumisensa on hyväksytty, pidättäytymään Tourille haitallisesta käyttäytymisestä, Premier Padel tai FIP:lle.

Asetuksessa täsmennetään myös  "tuleeko se sitten tulevaisuudessa vai ei" tai  "onko hän turnauspaikalla vai ei" .

Julkiset kommentit on nimenomaisesti sisällytetty.

Teksti kohdistuu erityisesti julkisiin lausuntoihin, jotka hyökkäävät tai halventavat henkilöä tai turnausta kohtuuttomaksi katsotulla tavalla. Premier PadelKiertue,  Premier Padel , sponsori, pelaaja, tuomari, FIP:n henkilökunta tai itse FIP.

Se kieltää myös julkiset kommentit, joiden pelaaja tietää tai hänen kohtuudella pitäisi tietää vahingoittavan osapuolten mainetta tai taloudellisia etuja.

Soveltamisala on siis suhteellisen laaja ja ulottuu turnauspaikalla järjestettävää yksittäistä lehdistötilaisuutta pidemmälle.

Jopa 10 000 euron sakot ja mahdollinen ajokielto

Nämä velvoitteet eivät ole pelkästään viestintäsuosituksia.

Asetuksessa todetaan, että edellä mainittujen kohtien noudattamatta jättäminen on käytännesääntöjen rikkomista.

Säädettyihin seuraamuksiin kuuluvat erityisesti  jopa 10 000 euron sakko  ja  osallistumiskielto Tourille urheilun kurinpitotoimikunnan määräämäksi ajaksi .

Sama systeemi on myös naisten säännöissä.

Älä kuitenkaan mene tekstin rajoja pidemmälle: tämä ei tarkoita, että kritiikki automaattisesti johtaisi 10 000 euron sakkoon tai pelikieltoon.

Nämä ovat seuraamukset, joita voidaan soveltaa, kun tätä pykälää rikotaan.

Ja silti, vuonna 2025 pelaajat kritisoivat avoimesti kierrosta

Tässä kohtaa sääntöjen lukeminen on erityisen mielenkiintoista.

Koska lähihistoria Premier Padel osoittaa, että pelaajat eivät aina pitäneet erimielisyyksiään esimiehen toimistossa.

Päinvastoin.

Vuoden 2025 alussa rata käy läpi yhtä lyhyen historiansa merkittävimmistä kriiseistä. Konflikti keskittyy kaavioihin tehtyihin muutoksiin ja laajemmin ottaen seuraavien osapuolten välisiin suhteisiin: Premier Padel, FIP ja jotkut miespelaajat.

Gijónin ja sitten Cancúnin P2-joukkueista tuli tämän valtataistelun symboleja.

Ja useat pelaajat ovat puhuneet asiasta julkisesti.

Gonzalo Rubio: "Lopeta uhkailumme"

Yksi vahvimmista kannoista on se, että  Gonzalo Rubio .

"Lopeta meitä uhkailemaan!" "Meille valehdeltiin!" : Gonzalo Rubio protestoi Premier Padel ja FIP

Helmikuun lopussa 2025 Padel Magazine palaa espanjalaispelaajan erittäin kriittisiin lausuntoihin artikkelissa nimeltä:

 "Lopeta uhkailu, meille on valehdeltu": Gonzalo Rubio puhuu vastaan Premier Padel ja FIP." 

Rubio kiistää konfliktin käsittelyn ja väittää erityisesti, että pelaajille tehtyjä sitoumuksia ei ole noudatettu.

Säännösten valossa tarkasteltuna nämä ilmoitukset muodostavat erityisen mielenkiintoisen esimerkin  avoin julkinen kritiikki ammattilaispadelin hallintoelimiä kohtaan .

Pablo Lijó: "Pakoimme yhtä uhkaa vain kohdataksemme toisen."

 Pablo Lijó  Hän omaksuu myös erityisen ankaran sävyn.

Helmikuussa 2025 espanjalainen julkaisi pitkän viestin sosiaalisessa mediassa, jossa hän vertasi kokemaansa tilannetta Premier Padel siihen, mikä aiemmin tunnettiin World Padel Tour.

Pablo Lijó sanoo: "Me pakenimme uhkaa löytääksemme toisen!"

Padel Magazine toistaa sitten tämän kaavan:

 "Lähdimme yrityksestä, joka uhkaili meitä eikä luottanut meihin, vain liittyäksemme toiseen, joka tekee täsmälleen samaa." 

Lijó ilmoittaa samanaikaisesti aikomuksestaan ​​olla osallistumatta Gijónin ja Cancúnin turnauksiin.

Jälleen kerran on vaikea kuvitella konkreettisempaa esimerkkiä pelaajasta, joka ilmaisee julkisesti syvän erimielisyytensä ammattilaispadelin organisaatiota kohtaan.

Thomas Leygue viittaa "kiristykseen" Premier Padel / FIP

Protesti vaikuttaa myös ranskalaisiin pelaajiin.

3 maaliskuu 2025, Padel Magazine julkaisee haastattelun  Thomas leygue  Otsikko:

 Thomas Leygue paljastaa kulissien takaiset yksityiskohdat kriisistä ja 'kiristyksestä' Premier Padel / FIP”. 

Thomas Leygue paljastaa kriisin kulissien takana ja kiristyksen Premier Padel / FIP

Ranskalainen antaa oman tulkintansa konfliktista ja tuo erityisesti mieleen paineen, jota toimijat kokivat valtataistelussa, jossa heidät asetettiin hallintoelimiä vastaan.

Nämä eri lausunnot osoittavat ensisijaisesti yhden asian: vuoden 2025 turnausta koskeva kiista ei käyty pelkästään pelaajayhdistysten sisäisissä kokouksissa. Premier Padel ja FIP.

Sitä käytettiin myös  mediassa ja sosiaalisessa mediassa .

Premier Padel hän itse myöntää pelaajilta tulleet julkiset kritiikit

Eikä tämä havainto perustu pelkästään pelaajien sanoihin.

Maaliskuussa 2025, Premier Padel ja FIP julkaisevat virallisen tiedotteen, joka on omistettu radan kehitykselle useiden pelaajien edustajien kanssa pidettyjen tapaamisten jälkeen.

Premier Padel vastaa kritiikkiin ja varoittaa pelaajia tekojensa seurauksista

Lausunnossa viitataan suoraan kritiikkiin  "toistettu, julkinen ja virallisesti tiedotettu" tai  "toistettu, julkinen ja virallisesti tiedoksi annettu" , jotka miespelaajat ovat muotoilleet erityisesti pöytien koon suhteen.

Premier Padel ilmoittaa sitten paluun vuoden 2024 formaatteihin miesten P1- ja P2-arvonnoille alkaen Santiago P1:stä.

Samassa lehdistötiedotteessa mm. Premier Padel Se omaksuu kuitenkin hyvin tiukan kannan siihen, mitä se kutsuu tiettyjen turnausten laittomaksi boikotoinniksi, ja ilmoittaa oikeustoimista sekä asian viemisestä FIP:n käsiteltäväksi mahdollisia kurinpitotoimia varten.

On kuitenkin välttämätöntä  erottaa kaksi aihetta selvästi toisistaan .

Mikään tässä lausunnossa ei viittaa siihen, että nämä menettelyt kohdistuivat pelaajiin siksi, että he olisivat julkisesti arvostelleet Premier PadelIlmoitetut toimet yhdistettiin boikottiin ja väitettyihin sopimusvelvoitteiden rikkomuksiin.

Rangaistettiinko Rubiota, Lijóa tai Leygueta heidän kritiikkinsä vuoksi?

Tämä on ratkaiseva kysymys.

Ja tässä asiassa meidän on oltava äärimmäisen varovaisia.

 Emme ole löytäneet mitään virallista näyttöä siitä, että Gonzalo Rubiolle, Pablo Lijólle, Thomas Leyguelle tai millekään muulle pelaajalle olisi määrätty nimenomaisia ​​seuraamuksia näiden lausuntojen johdosta "Ei halventamista" -lausekkeen tai "Vältä kritiikkiä julkisesti tai mediassa" -kappaleen perusteella. 

Siksi olisi virheellistä esittää vuoden 2025 konfliktiin liittyviä menettelyjä pakotteina, jotka on määrätty pelaajien julkisten puheiden perusteella.

Se, mitä voimme kuitenkin todeta, on erityisen mielenkiintoista:  Pelaajat ovat julkisesti arvostelleet seuran johtoryhmää. Premier Padel on virallisesti tunnustanut julkisen ja toistuvan kritiikin olemassaolon, samalla kun sen säännökset sääntelevät tiettyjä julkisen kritiikin muotoja. 

Entä tenniksessä? ATP suojaa nimenomaisesti "oikeutettua erimielisyyttä".

Vertailu ammattilaistennikseen antaa lisätietoa.

Le  ATP-sääntökirja 2026  Se sisältää myös määräyksiä julkisista kommenteista, jotka voisivat olla haitallisia radalle, turnauksille tai niiden osallistujille.

Mutta ATP-määräykset tarjoavat erityisen tärkeän selvennyksen:

 "Vastuulliset, totuudenmukaiset, täydelliset ja vilpittömässä mielessä tehdyt oikeutetut erimielisyyden ilmaisut ATP:n käytäntöjä kohtaan eivät ole kiellettyjä." 

Toisin sanoen:

 "Vastuulliset ja oikeutetut erimielisyyden ilmaisut ATP:n käytäntöjä kohtaan eivät ole kiellettyjä, kun ne ovat totuudenmukaisia, täydellisiä ja tehty vilpittömässä mielessä." 

Tämä on tärkeä seikka: ATP-säännökset tekevät nimenomaisen eron tiettyjen lausuntojen välillä, joista voidaan määrätä seuraamuksia, ja  oikeutetun erimielisyyden vastuullinen ilmaisu .

Säännösten asiaankuuluvissa kohdissa Premier Padel Tutkimassamme vuoden 2026 lainsäädännössä emme löytäneet yhtäkään näin nimenomaisesti muotoiltua poikkeusta, joka suojaisi julkisesti ja vilpittömässä mielessä ilmaistuja oikeutettuja erimielisyyksiä.

Tämä ei selvästikään anna meille mahdollisuutta päätellä, että  Kaikki kritiikki on sallittua ATP:llä ja kiellettyä [toisella tapahtumapaikalla]. Premier Padel .

Mutta näiden kahden asetuksen sanamuotojen ero ansaitsee korostaa.

Oikeudellisesti itsenäiset toimijat

Yksi viimeinen seikka tekee aiheesta entistä mielenkiintoisemman.

Sääntö Premier Padel hän itse määrittelee pelaajien ja radan välisen suhteen suhteeksi  puhtaasti kaupallinen ja urheilullinen .

Pelaajia pidetään itsenäisinä osapuolina, ja tekstissä täsmennetään, ettei ole olemassa  ”ei työsuhdetta” (”ei palkkatyösuhdetta”)  heidän välillään ja Premier Padel, FIP tai Tour.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että käytännesäännöissä säädetyt rajoitukset olisivat oikeudellisesti pätemättömiä.

Itsenäinen urheilija voi hyväksyä sopimus- ja sääntelyvelvoitteita osallistuakseen kilpailuun.

Mutta rinnastus on mielenkiintoinen:  Pelaajat määritellään lain mukaan itsenäisiksi, mutta heidän julkiseen ilmaisuunsa sovelletaan erityisen tarkkoja puitteita heidän osallistuessaan kiertueelle. 

Saako pelaaja siis arvostella? Premier Padel ?

Sanoa, että  « Premier Padel "Kaikki kritiikki on kielletty"  Se menisi pidemmälle kuin mitä asetus antaa meille luvan todeta.

Useat elementit on kuitenkin kirjoitettu mustavalkoisesti.

Asetukseen sisältyy pykälä nimeltä  "Ei halveksuntaa" .

Se säätelee julkisia kommentteja, jotka voisivat olla haitallisia Premier Padel, Tourilla tai FIP:ssä.

Ja mikä tärkeintä, sen käytännesäännöissä on määräys otsikolla  "Vältä kritiikkiä julkisesti tai mediassa" pyysi, että tietyt valitukset osoitettaisiin tietosuojavaltuutetulle eikä tiedotusvälineille tai yleisölle.

Tämä voi johtaa jopa euron sanktioihin  10 000 euron sakko ja kilpailukielto Tour de Francesta .

Kontrasti vuoden 2025 kriisiin on silmiinpistävä.

Tuona vuonna Rubio, Lijó, Leygue ja muut pelaajat olivat julkisesti ilmaisseet tyytymättömyytensä. Premier Padel hän itse oli virallisesti myöntänyt kritiikin olemassaolon  "toistettu, julkinen ja virallisesti tiedoksi annettu"  miespelaajilta.

Vieläkin hiljattain, viime toukokuussa, Sofia Saiz tuomitsi järjestelmän rajoitukset. Premier Padel...

Sofía Saiz tuomitsee järjestelmän rajoitukset Premier Padel "En löydä tapaa jatkaa."

Vuotta myöhemmin sääntöjen lukeminen herättää yksinkertaisen, mutta kaikkea muuta kuin triviaalin kysymyksen:

 Missä päättyy ammattilaispelaajan oikeutettu erimielisyys ja missä alkaa kritiikki, josta voi tulla kurinpitorikkomus? 

Asetus asettaa useita rajoituksia.

 Raja kuitenkin näyttää paljon vähemmän ilmeiseltä. 

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet