Pelaaja ja johtaja TSB Dunkirk, Bertrand Cappelle palaa turnausten kertymiseen Ranskassa ja tarpeeseen muuttaa järjestelmää.

"Liika turnaus yhdistettynä kuulemisen puutteeseen"

Padel Magazine : Mikä motivoi reaktiosi? 

Bertrand cappelle : ”Halusin vain sanoa, että aikana, jolloin lajimme kehittyy kovaa vauhtia, kaikkea hyvää tahtoa on kannustettava. Siksi tässä ei ole kysymys siitä, että ketään kiistellään tai tuomitaan., vaan yksinkertaisesti avaamaan keskustelun, joka jää piileväksi turnausten käytävillä.

Minulla on 2 "lakkia", Olen sekä pelaaja että seuran manageri. Kotona olemme onnekkaita, että meillä on 3 kaunista rakennusta 10 km säteellä, viime vuonna tarjottu turnaustarjous oli epäilemättä alhainen yleisön kysyntään verrattuna.

Tämän tarjouksen lisääminen tuli väistämättä tarpeelliseksi tai jopa välttämättömäksi erityisesti naisyleisölle, nuorille, mutta myös kilpailussa aloittaville pelaajille.

Cependant kuulemisen puutteen, sääntelyn puutteen vuoksi... päädymme tilanteeseen, joka voi tulla ongelmalliseksi pitkällä aikavälillä, kaikille urheilumme harrastajille, jos se toistetaan…”

Padel Magazine : Joten mielestäsi olisi ylikuormitus turnausohjelmoinnin suhteen?

Bertrand Cappelle: "Kyllä aivan! Otan esimerkin: 4.-6. helmikuuta jossakin kolmesta klubistamme järjestetään P250, jota "ympäröi" edellisenä päivänä P3 ja seuraavana päivänä toinen P250, eli 250 P3:tä kolmessa. päivää 250 klubilla 3 km:n päässä toisistaan. Meillä on varmasti mielenkiintoinen pelaajavalikoima, mutta se ei tietenkään liity millään tavalla ehdotettuun tarjoukseen. Olemme keskimääräinen kaupunki emmekä suuri metropoli, kuten PARIS tai LYON ...

Tämä tarjous ei ole johdonmukainen, eivätkä pelaajat tai järjestäjät löydä tiliään. ” 

Padel Magazine : Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä johtopäätöksinä?

Bertrand Cappelle: ”Minulle tämä johtaa kahteen pääkysymykseen, jotka ovat: ensinnäkin, kuinka mukauttaa tarjous niin, ettei pelaajia väsytä tai turnausten arvoa vääristetä. Ja toiseksi seuraavaa: mitä arvoja antaa turnauksille padel ? "

Mukauta tarjousta vääristämättä turnauksia

Padel Magazine : Miten mukautat tarjousta?

Bertrand Cappelle: "Sanon sen ja sanon sen uudelleen vuoropuhelu eri sidosryhmien (seurat ja hallintoelimet) välillä on olennaista aikataulua laadittaessa ja sitä on vahvistettava.

Tarjouksen säätely ja mukauttaminen voisi olla yksi keino antaa turnauksen "hyvitys" klubia ja neljännestä kohti(esim. X P1000, X P500, X P250, X P100, XP25).

Luotto, jonka täytyy tietysti olla moduloitu alueiden mukaan, pelaajapooli ja jonka pitäisi luultavasti olla jopa hieman suurempi yksityisillä seuroilla kuin assosiaatioseuroilla, koska tiedän hyvin, että yksityishenkilöille se on vielä suurempi taloudellinen yllätys kuin kunnallisille seuroille.

Tämän toimenpiteen tavoitteena olisi jakaa turnaukset paremmin eri rakenteissa ja mahdollistaa pelaajien osallistuminen useisiin tiloihin ja siten kohdata erilaisia ​​vastustajia.”

Padel Magazine : Mainitsit turnausten denaturoinnin, mitä tarkoitat sillä? 

Bertrand cappelle : ”Eri syistä (koska niitä pelataan lomien aikana, arkisin tai muuten) 2 saman luokan turnausta voi joutua esittämään täysin eri kentän. Esimerkiksi P250:n neljän ensimmäisen siemenen keskimääräinen paino voi olla 4 ja toisessa turnauksessa 600. Yhtäkkiä urheilun rehellisyyttä ei enää kunnioiteta ja tämä voi johtaa tiettyihin turhautumiseen. ” 

”Uudelleenluokittelu ja palkintorahojen uudelleen perustaminen”

Padel Magazine : Mitkä ovat sinun mielestäsi ratkaisut tämän korjaamiseksi? 

Bertrand Cappelle:  ”Ihmeratkaisua ei ole koskaan olemassa, mutta ensimmäinen tapa tutkia voi olla LUOKITELE turnaukset uudelleen jälkikäteen jonka taulukko ei liity luokkaan. Esimerkiksi P250, joka on liian alhainen ensimmäisen 4 tai 8 siemen joukkueen painona, laskettaisiin uudelleen P100:aan ja päinvastoin myönnettäisiin bonus, jos paino sen sallii.

Toiseksi, eikö meidän pitäisi palauttaa velvollisuuden antaa 250 euroa palkintorahaa 250 P:stä ...? Järjestäjällä ei todellakaan ole enää suurta kiinnostusta hyväksyä P100 tai P25, koska P25:n, P100:n tai P250:n järjestäminen maksaa saman verran.

Palauta palkintorahat mielestäni käynnistäisi P100:n ja P25:n uudelleen (vaikka se tarkoittaisi muodon tarkistamista) ja estäisi monia aloittelevia pelaajia päätymästä suoraan P250:een ja olla "somistettu" nauttimatta siitä mitään mielihyvää ja jopa lopulta inhota kilpailua. "

Padel Magazine : Tämän haastattelun päättämiseksi, mitä eri näkökohtia pitäisi säilyttää ja parantaa, jotta padel jatkaa laajentumistaan ​​muuttamatta sen luonnetta?

Bertrand Cappelle: "THE padel kukoistaa, asioiden hallinta ei ole läheskään helppoa. Kaikkia ideoita ja aloitteita, jotka voivat saada sen kasvamaan, on luonnollisesti tuettava. On myös välttämätöntä, että jokainen sidosryhmä, olipa se yhdistys tai yksityinen, löytää paikkansa täysin.

Minusta se menee läpi vuoropuhelun vahvistaminen alan eri rakenteiden välillä. Ensin järjestävien seurojen välillä, mutta myös hallintoelinten kanssa, jotta voimme lisätä reagointikykyä lajimme kasvun nopeuteen.

Se on myös välttämätöntä ole varovainen turnausten luokittelussa jotta ihmiset eivät inhottaisi kilpailua (etenkin aloittelijoita) ja sallia jokaisen klubin pitää tämän turnauksen "tapahtumapuolen". kuka tekee padel säilyttää juhlallisen ja iloisen puolensa! "

Nasser Hoverini

Innostuin jalkapallosta, löysin padel vuonna 2019. Siitä lähtien se on ollut hullua rakkautta tähän urheiluun niin, että olen jättänyt suosikkiurheilulajini.