Le  FIP ranking  voi aiheuttaa yllättäviä tilanteita parin painotusta määritettäessä. Kansainvälisesti nämä ovat  Molempien pelaajien pisteet lasketaan yhteen. Näin ollen huipputason pelaajan huomattava pääoma voi lähes yksinään johtaa hyvin epätasapainoiseen yhteyteen sijoitettujen pelaajien kesken. Äärimmäisessä tapauksessa,  Arturo Coello voisi jopa lyöttäytyä yhteen pelaajan kanssa, jolla ei ole FIP-pisteitä, ja silti pysyä kärjessä kahden maailman kymmenen parhaan pelaajan muodostamaa paria vastaan. Poikkeama, joka herättää kaksi kysymystä:  Pitäisikö meidän laskea yhteen sijoitukset pisteiden sijaan, kuten Ranskassa, ja ottaa huonot suoritukset huomioon enemmän? 

Le  FIP Belgradin kulta  on jälleen kerran korostanut hyvin epätasapainoisia parisuhteita: maailmanrankingissa hyvin vakiintunut pelaaja voi lyöttäytyä yhteen hierarkiassa hyvin alempana olevan parin kanssa ja yhden pistemääränsä ansiosta pari voi saavuttaa erittäin edullisen sijoituksen sarjataulukossa.

Nämä yhdistykset noudattavat täysin sääntöjä ja määräyksiä.  Siksi vika ei ole pelaajissa, vaan parien painotuksen laskentatavassa. 

Ja suhteellisen yksinkertainen ratkaisu saattaa jo olla olemassa:  ottaa inspiraatiota Ranskan järjestelmästä ja laskea yhteen sijoitukset pisteiden sijaan. 

FIP-pisteillä vain yksi pelaaja voi "käyttää" paria

Ongelma johtuu pisteiden erittäin suuresta keskittymisestä maailmanlistan kärkeen.

Katsotaanpa nykyisiä lukuja:

PelaajaRangPoints
Arturo Coello120 980
Agustin Tapia120 980
Alejandro Galan317 820
Federico chingotto317 820
Juan Lebron58 310
Leo Augsburg67 690

Kuvitellaanpa nyt, että Arturo Coello pelaa pelaajan kanssa, jolla ei ole FIP-pisteitä. .

NukkepariLaskelma FIP-pisteiden perusteellaPaino
Coello + pelaaja, jolla on 0 pistettä20 + 980 20 980 
Lebrón + Augsburger8 310 + 7 690 16 000 

Tulos on varsin näyttävä:  Coellon ja tulokkaan yhteistyö ohittaisi Lebrónin ja Augsburgerin parin  parien järjestyksessä.

Tietyissä taulukon kokoonpanoissa  Coello voitaisiin jopa sijoittaa kolmanneksi, jos hänen peliparinsa ei ole vielä kerännyt pisteitä. .

Matemaattisesti järjestelmä toimii. Urheilun näkökulmasta tulos herättää kysymyksiä.

Ranskalaisella systeemillä tulos olisi täysin erilainen.

Ranskassa logiikka on paljon yksinkertaisempi:  laskemme yhteen kahden pelaajan rivit , eikä heidän kokonaispistemääräänsä.

Sovelletaan tätä periaatetta samaan esimerkkiin ja kuvitellaan, että Coellon kumppani on maailmanlistan sijalla 1000:

PariRivien lisääminenParin paino
Lebrón / Augsburger5 + 6 11 
Coello / Nro 10001 + 1000 1001 

Tällä kertaa maailmanlistan ykkösen oli mahdotonta kompensoida lähes kokonaan kumppaninsa sijoitusta.

Ja ehkä tässä kohtaa ranskalainen järjestelmä vaikuttaa johdonmukaisemmalta kahden ihmisen pelaamassa urheilulajissa:  Molemmat pelaajat todellakin lisäävät parin arvoa. 

Hybridiparit ovat vain seurausta

Yhdistys  Cepero / Golestan FIP Gold -turnauksessa Belgradissa  on tuore esimerkki näistä niin sanotuista "hybridi"pareista, mutta keskustelu ulottuu paljon heidän tapaustaan ​​pidemmälle.

Miksi pelaajia pitäisi arvostella sääntöjen tarjoaman mahdollisuuden käyttämisestä?

Varsinainen kysymys on pikemminkin:  Pitäisikö ranking-järjestelmän sallia yhden pelaajan antaa niin paljon painoarvoa erittäin epätasapainoiselle parille? 

Siirtyminen pisteiden yhteenlaskemisesta kohti  ranking-lisäys  Tämä luonnollisesti rajoittaisi näitä tilanteita kieltämättä kuitenkaan minkäänlaisia ​​parisuhteita. Huippupelaaja voisi silti pelata hyvin matalalla rankatun pelaajan kanssa, mutta pari sijoitettaisiin arvontaan ottaen huomioon molempien parien ranking-taso.

Ja miksi ei otettaisiin käyttöön myös käsitettä "vastaan"?

Toinen kehitysaskel voisi täydentää tätä uudistusta.

Kuten ranskalaisessa tenniksessä on ollut tapana, voisimme harkita eräänlaista  alitoiminta  Häviäminen pelaajille, jotka ovat rankingissa kaukana takana, voi vaikuttaa, vaikkakin rajallisesti, pelaajan historiaan.

Näin vältettäisiin järjestelmä, joka toimii olennaisesti vain yhteen suuntaan:  Hyvät suoritukset palkitaan, mutta valtavat alisuoritukset vaikuttavat paljon vähemmän suoraan. 

Olisi ilmiselvästi tarpeen ottaa käyttöön turvatoimia nouseville nuorille pelaajille, loukkaantumisista palaaville tai keinotekoisesti aliarvostetuille pelaajille.

Mutta nämä kaksi periaatetta voisivat toimia yhdessä:  Parin todellisen painoarvon määrittämiseksi sijoitukset lasketaan yhteen, ja pelaajan todellisen tason määrittämiseksi otetaan paremmin huomioon heikot suoritukset. 

Ranskan järjestelmä ei todellakaan ole suoraan sovellettavissa kansainvälisiin otteluihin. Mutta se herättää hyvin yksinkertaisen kysymyksen:  Onko loogista, että urheilulajissa, jota välttämättä pelataan pareittain, yhden pelaajan pistemäärä voi lähes ratkaista koko parin arvon? 

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet