Kauden ensimmäinen turnaus radalla Premier Padel päättyi voittoonArturo Coello ja Agustín Tapia, menestys, joka näyttää loogiselta ottaen huomioon tilastot, jotka on kerätty kaikista pelaajista 16-välierästä eteenpäin. Tarkastellaan suorituskykyä lukuina Padel Älykkyyttä, mutta myös vaikeuksissa olevia pelaajia.

Coello ja Tapia: vaikuttavia hahmoja

Jos heidän ylivaltansa finaalissa oli tehokasta, Ottelu LeBronia ja Stupaczukia vastaan ​​oli erittäin kovaa ja päättyi kolmeen erään., mikä vahvistaa, että hierarkia ei ole kaukana kiinteästä. Espanjalainen näyttää a Kokonaispanospisteet 80.97, turnauksen korkein. Hänen joukkuetoverinsa, vaikkakin hieman jäljessä 54.07, loisti säännöllisyydestään ja nopeudestaan 97,5 % ensimmäisistä syötöistä onnistui, suuri voimavara painostaa vastustajiaan pisteiden alusta alkaen.

Toinen huomionarvoinen kohta: Coello ja Tapia erottuvat pienellä määrällä pakotettuja virheitä, erityisesti lentopallossa. Coellolla on erittäin positiivinen voittajien suhde pakottamattomiin virheisiin. kädenlyönnissä (+1,50) ja takakädessä (+0,50), mikä vahvistaa vaihdon optimaalisen hallinnan lentopallolla.

Augsburger ja Cardona, hyvin lähellä saavutusta

Jos heidän turnauksensa päättyy semifinaaliin, Leandro Augsburger ja Pablo Cardona olivat lähellä sensaation luomista, hankkimalla kaksi ottelupistettä Lebronia ja Stupaa vastaan. Heidän Kokonaispanospiste (59.59 ja 64.23) osoittaa, että he osasivat kilpailla parhaiden kanssa, mutta heiltä puuttui viimeinen sysäys pakottaakseen itsensä.

Kaksi pelaajaa katsottavana: Stupaczuk ja Cardona väijytyksessä

Franco Stupaczuk ja Pablo Cardona eivät pelaa yhdessä, mutta meillä oli hieno turnaus. He olisivat voineet huolestuttaa Coelloa ja Tapiaa enemmän, jos he olisivat hieman realistisempia. Stupaczuk näyttää a Kokonaispanospisteet 64.54, ja Cardona seuraa mukana 64.23, mikä osoittaa, että heillä oli huomattava vaikutus otteluihinsa.

kuitenkin niiden tehokkuus tärkeissä kohdissa puuttui. Cardona näyttää negatiivista suhdetta (-0.028) avainhetkellä, kun taas Stupaczuk pärjää hieman paremmin 0.127. Ero, joka tuntui heidän läheisissä otteluissaan.

Turnauksen flopit

Vaikka jotkut pelaajat tekivät pisteitä, toiset pettyivät:

  • Federico Chingotto ja Ale Galan putosivat puolivälierissä, mikä oli maailman 2. parin odotuksia heikompi tulos.
  • Paquito Navarro (Lucas Bergaminin kanssa) ja Sanyo Gutierrez (Javi Lealin kanssa), entiset suuret nimet radalla, eivät pystyneet kilpailemaan ja jättivät turnauksen ennenaikaisesti heikon esityksen jälkeen.
  • Javi Garrido ja Miguel Yanguas, joka näytti hyvältä kauden alussa, ei vaikuttanut keskeisillä hetkillä.

Huippupelaajat, jotka voivat vielä kehittyä!

Vaikka jotkut loistivat, toisilla oli monimutkainen turnaus. Useat pelaajat kärsivät erityisesti ratkaisevissa vaihdoissa ja syöttöissä:

  • Leandro Augsburger on äänittänyt Eniten pakottamattomia virheitä peräkäden lentopeleissä (2,75 per ottelu), huolestuttava hahmo kaliiperinsa pelaajalle.
  • Pablo Cardona hän myös kärsi suuri määrä suoria virheitä kämmenlyönnissä (2,75 per ottelu), mikä vaikuttaa sen yleiseen hyökkäystehokkuuteen.
  • Agustin Tapia, huolimatta hänen kiistattomasta lahjakkuudestaan, näyttää suhdetta -0.109 tärkeissä kohdissa, mikä osoittaa, että hän voi edelleen parantaa keskeisten hetkien hallintaa.

Palvelu: keskeinen ase, joka tekee eron

Le palvelu oli johtavassa roolissa turnauksessa. Tapia on kiistaton ykkönen 97,5 % ensimmäisistä syötöistä tästä tilastosta. Toisaalta joillakin pelaajilla on ollut vaikeuksia: Leandro Augsburger, jossa 85,5 % vain ensimmäisistä tarjoiluista, on yksi vähiten menestyneistä tällä alalla.

Vastaavasti Kyky tehdä pisteitä suoraan tarjoilusta on kertova tilasto. Coello teki maalin 21,6% hänen pisteistään suoraan sitoutumisestaan, kun taas muut pelaajat pitävät Stupaczuk (13,9 %) tai Augsburger (17,4 %) ovat jäljessä.

Selkeä dominointi, mutta parannettavaa

Näillä tilastoilla siitä ei ole epäilystäkään Coello ja Tapia hallitsivat Riadin P1:tä, mutta finaali Lebronia ja Stupaa vastaan ​​osoitti, että heidän ylivaltansa ei ole kiistaton. Heidän tehonsa, johdonmukaisuuden tarjoilussa ja tehokkuudessa lentopallossa teki eron.

Turnaus toi kuitenkin esiin myös joidenkin kilpailijoiden puutteet, erityisesti tärkeiden kohtien ja vakavuuden hallinta lennossa. Stupaczukin ja LeBronin kaltaiset haastajat joutuvat tekemään töitä eron kaventamiseksi, kun taas Augsburger/Cardonan kaltaiset parit ovat osoittaneet osaavansa huolestua parhaiten.

Nähdään seuraavassa turnauksessa ja nähdään, jatkuvatko nämä trendit!

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet