Ranskalainen padel kasvaa edelleen vaikuttavaa vauhtia, mutta tämä kasvu tuo nyt mukanaan uusia ongelmia: turnausten moninkertaistumisen, seurojen välisen kilpailun, joskus liian helposti saavutettavissa olevat P500-turnaukset, viime hetken voittotilastot, mukautettavat rankingit ja tarve hallita kilpailujen järjestämistä paremmin. 

Tilaisuudessa  Ranskan padel-mestaruuskilpailut 2026 Padel Plus-agentuuri , Padel Magazine puhui kanssa  Éric Largeron, Ranskan tennisliiton varapuheenjohtaja ja padelista vastaava vaaleilla valittu virkamies .

Tässä haastattelussa hän käsittelee useita arkaluontoisia aiheita suoraan. Hän myöntää erityisesti, että  Joillakin alueilla turnausten määrä on kasvanut kohtuuttomaksi. että nykyinen P500-järjestelmä kokee "käänteisen ajautumisen" mittakaavamuutosten jälkeen ja että FFT harkitsee uusia tapoja torjua luovutuksia ja läpipeluita

Hän mainitsee myös vuoropuhelun yksityisten rakenteiden kanssa, työkalun  Moja Leikkausten jatkuva kehitys ja luku, joka yksinään havainnollistaa ranskalaisen padelin mittakaavan muutosta:  noin 170 000 rankattua pelaajaa .

"Tässä lajissa täytyy olla todella reagoiva."

 Padel Magazine Ranskan mestaruuskilpailut ovat myös tilaisuus tehdä tilannekatsaus. Miten analysoit ranskalaisen padelin kehitystä vuonna 2026? 

 Eric Largeron:  Meille uusi kausi on jo alkanut, sillä olemme toimineet 1. syyskuuta lähtien. Olemme siis jo tehneet alustavia arviointeja ja toteuttaneet sääntelyyn ja IT-toimintaan liittyviä muutoksia sekä erilaisia ​​testejä.

Olemme lajissa, joka tietää aina  erittäin merkittävä kasvu ja jatkuva liike .

Joten meidän on oltava erittäin reagointikykyisiä. Se ei ole aina meille helppoa, mutta se on peli ja me pelaamme mielellämme mukana.

"Onko kolmen vuoden takainen totuus edelleen sama tänään?"

 Padel Magazine Padel kehittyy niin nopeasti, että joitakin muutamia vuosia sitten tehtyjä hyviä päätöksiä saatetaan nyt joutua tarkistamaan. 

 Eric Largeron:  Juuri niin. Esimerkkejä on monia.

Ensimmäisenä mieleen tulee se, että  indeksointi , eli seuroilta vaadittava lisenssikiintiö tietyn määrän turnausten järjestämiseksi, sekä yhdenmukaistamistyö.

Kun otimme tämän järjestelmän käyttöön kolme vuotta sitten, tilanne oli toinen.

Kysymys, joka meidän on tänään kysyttävä itseltämme, on yksinkertainen:  Onko totuus kolmen vuoden takaa edelleen sama tänään? 

Siksi pohdimme näitä kysymyksiä. Ja otamme mukaan tähän pohdintaan myös yksityisiä ryhmiä, erityisesti heidän yhdistystensä kautta.

Tavoitteena on pystyä tekemään nopeita muutoksia tarvittaessa.  mutta kiirehtimättä .

Yksityiset seurat ovat nyt mukana keskusteluissa.

 Padel Magazine Yksityisiä seuroja edustava yhdistys on äskettäin perustettu. Toimiiko vuoropuhelu FFT:n kanssa? 

 Eric Largeron:  Kyllä, dialogia on olemassa.

On selvää, että on pyyntöjä, joihin voimme vastata myönteisesti, ja toisia, joihin se ei ole mahdollista.

Mutta tärkeintä on, että tämä yhdistys jakaa halumme  kehittää ranskalaista padel-peliä .

Joten yhteistyö on positiivista.

Tämä yhteys voi myös kiinnittää huomiomme Federaation toiminnan osaan, joka on meille historiallisesti vähemmän tuttu:  rakenteiden kaupallinen ulottuvuus .

Me tulemme yhteisöllisemmästä kulttuurista, erityisesti tenniksen osalta. Yksityisillä yrityksillä on joskus erilainen lähestymistapa.

Koska meidän on mentävä eteenpäin yhdessä, on erittäin mielenkiintoista, että meillä on näitä erilaisia ​​näkökulmia.

P500: "Takaisinpäin ajautumista on tapahtunut"

 Padel Magazine Puhutaanpa P500:sta, kategoriasta, joka herättää edelleen paljon keskustelua. Pitääkö nykyistä järjestelmää vielä kehittää? 

 Eric Largeron:  P500 on pitkään kamppaillut löytääkseen paikkansa.

Leikkausjärjestelmämme ja P250:n, P500:n ja P1000:n järjestelytavan ansiosta hyvä P250-pelaaja saattaa joskus haluta jatkaa P250:ien pelaamista.

Miksi? Koska hänellä oli siellä paremmat mahdollisuudet saada pisteitä kuin kilpailukykyisemmässä P500-luokassa, jossa hänen piti saavuttaa erittäin hyvä sijoitus parantaakseen sijoitustaan ​​​​todella.

Joten muutimme järjestelmää tänä vuonna  kiinteä asteikko .

Mutta on ilmennyt toinen ongelma.

Suhteellisen heikot pelaajat, jotka sijaitsevat P500-sarjan kärjessä, voivat nyt lähteä kentältä merkittävällä pistemäärällä.

P100-käsikonsoleihin tottunut pelaaja voi  Voittamatta otteluakaan P500-turnauksessa, hän saa enemmän pisteitä kuin jos olisi voittanut P100-turnauksen. .

Se on vähän päinvastainen ajelehtiminen.

Olemme tietoisia siitä.

Rajataanko 500 peson määrä seurakohtaisesti?

Tässä tilanteessa Éric Largeron ehdottaa erityisen mielenkiintoista mahdollisuutta:  mahdollisesti rajoittaa yhden seuran järjestämien P500-tapahtumien määrää .

Huomioithan kuitenkin: tässä vaiheessa tämä on keskustelussa esiin noussut ajatus, ei lopullinen päätös.

 Eric Largeron:  Sääntöjen muuttaminen joka toinen päivä ei ole välttämättä paras ratkaisu.

Mutta ehkä voisimme  rajoittaa 500 peson määrää seuraa kohden , jotta tästä kategoriasta ei tulisi eräänlaista helppoa pistetehdasta.

Ajatuksena olisi päinvastoin, että P500:sta tulisi jälleen haluttu tapahtuma seurapiireissä, johon pelaajat tulisivat yrittämään saavuttaa parhaan mahdollisen tuloksen.

Se on vain ajatus, ei mitään muuta tässä vaiheessa.

 Padel Magazine Joten tavoitteena olisi myös palauttaa todellinen hierarkia kategorioiden välille? 

 Eric Largeron:  Kyllä Olen.

Haluamme, että P250-tason pelaajat ovat yleisesti ottaen heikompia kuin P500-tason pelaajat, että P500-tason pelaajat ovat P1000-tason alapuolella, mutta P100-tason yläpuolella, ja niin edelleen.

Meidän on ylläpidettävä  urheilullinen johdonmukaisuus luokkien välillä .

Voisivatko palkintorahat palata P500-sarjaan?

 Padel Magazine Muutama vuosi sitten palkintoraha oli pakollinen 500 peson turnauksissa. Tämä vaatimus rajoitti mekaanisesti turnausten määrää. Voisiko sen palauttaminen olla ratkaisu? 

 Eric Largeron:  Meidän täytyy muistaa, miksi poistimme sen.

Erityisesti monet yksityiset organisaatiot olivat pyytäneet meitä poistamaan tämän palkintorahoihin liittyvän vaatimuksen.

Ja tilastomme osoittivat myös, että siellä oli  Liian vähän P500-järjestöjä järjestettiin Ranskassa .

Siksi myönsimme tämän pyynnön.

Sen jälkeen emme ole muuttaneet sääntöä.

Mutta on tärkeää ymmärtää, että palautimme palkintorahat.  ei vaadittu Emme kieltäneet sitä.

Järjestäjä voi aivan hyvin päättää tarjota rahapalkinnon P500-kortillaan.

"Pelaajat saattavat mennä parhaisiin organisaatioihin."

Seurojen ja kilpailujen lisääntyessä Éric Largeron uskoo myös, että pelaajien puolella voisi vähitellen tapahtua jonkinlainen valinta.

 Eric Largeron:  Jossain vaiheessa pelaajilla voi olla valintoja tehtävänä.

Tarjolla on niin paljon seuroja ja turnauksia, että he luonnollisesti hakeutuvat seuraan.  parhaat organisaatiot , ne, jotka tarjoavat parhaat ehdot, mahdollisesti parhaat palkinnot tai lahjat ja jotka osoittavat eniten kunnioitusta pelaajaa kohtaan.

En välttämättä ole kovin tyytyväinen sanaan "kilpailu", mutta nykyajan ranskalaisessa padelissa se on otettava huomioon.

Samoilla alueilla on valtava määrä rakenteita ja joskus valtava määrä klubeja.

"Joissakin paikoissa turnauksia on aivan liikaa."

 Padel Magazine Näemme nyt pelaajien osallistuvan yhteen turnaukseen aamulla, joskus toiseen iltapäivällä ja mahdollisesti vielä yhteen kilpailuun sen jälkeen. Jotkut seurat jopa selittävät, että heidän on pakko järjestää yhä useampia turnauksia välttääkseen pelaajiensa menettämisen kilpailijalle. Onko tästä lisääntymisestä alkanut tulla ongelma? 

 Eric Largeron:  Useita asioita on erotettava toisistaan.

Kun rakennelma avataan, liitto ei aio estää sitä saamasta lupaa liittovaltion padelin kehittämiseen.

Emme voi ottaa käyttöön jonkinlaista kiintiöjärjestelmää ja sanoa: "Teitä on liikaa, joten hylkäämme hakemuksenne."

Emme toimi niin.

Mutta kun yksityinen klubi on avattu, sen on ilmiselvästi oltava kannattava.

Turnausta voi sitten tarkastella kahdella tavalla:  kerhotoiminta mikä on erittäin positiivista, mutta myös tapa  ruuhka-aikojen ulkopuolisten täyttöjen .

Tämä selittää myös kilpailujen runsauden.

Kun näemme tiettyjen rakenteiden järjestävän valtavan määrän turnauksia, voimme miettiä, eikö tämä heijasta myös vaikeutta täyttää tiettyjä aikavälejä perinteisillä vuokrauksilla.

Ja meidän on oltava varovaisia.

Jos pelaajat osallistuvat vain turnauksiin, he eivät enää välttämättä harjoittele eivätkä varaa ratoja harrastepeleihin.

Liigat voivat jo yhdenmukaistaa otteluohjelmansa.

Éric Largeronin mukaan osa vastauksesta saattaa tulla siitä,  liigat ja osastokomiteat joilla on jo käytössään keinot välttää tiettyjä absurdeja tilanteita.

 Eric Largeron:  Liigat ja osastokomiteat voivat sovittaa yhteen toimintansa.

Jos sinulla on esimerkiksi  kaksi P100-kilpailua viiden kilometrin päässä toisistaan Alue voi puuttua asiaan ja päättää, että vaihtoehtoja on vain toinen.

Tämä ei täysin poista monilisenssien omaavien rakenteiden turnausten määrän ongelmaa, mutta se ainakin antaa kilpailuille paremmat mahdollisuudet täyttyä.

Vaihtoehtoisesti sinulla voisi olla kaksi maantieteellisesti lähellä toisiaan olevaa turnausta, jotka eivät täytä kumpaakaan vaatimusta ja jotka lopulta  vetää toisiaan alas .

Ovatko turnaukset "panttivankeina" seuroja?

 Padel Magazine Eräs seuranjohtaja kertoi minulle hiljattain tunteneensa itsensä lähes "panttivangiksi": hän joskus toivoo voivansa järjestää vähemmän turnauksia, mutta jos hän ei tee niin, hänen pelaajansa menevät pelaamaan naapuriseuraan. Ymmärrätkö tämän tunteen? 

 Eric Largeron:  En pidä liioitelluista termeistä.

Mutta on totta, että turnauksen järjestäminen voi joskus olla yksinkertaisempaa kuin satunnaisen pelin perustaminen neljän saman tasoisen pelaajan kanssa.

Viihdepeliä varten organisaation on joskus löydettävä kaksi henkilöä ja sitten kaksi muuta vastaavan tasoista pelaajaa, jotta kaikilla on miellyttävä puolitoista tuntia.

Turnauksen alkaessa ilmoittautuminen avautuu ja pelaajat tulevat paikalle.

Tämä vaatii luonnollisesti työtä tuomarilta, koska heidän on hallittava vetäytymiset, pelikumppaneiden vaihdot ja kaikki muu, mitä voi tapahtua.

Mutta turnaus voi silti edustaa eräänlaista helppoutta.

Ja viestini on selvä:  Turnauksia on paljon. Joissakin paikoissa niitä on aivan liikaa. 

Sen jälkeen kaikkien on kannettava vastuu.

Jotkut organisaatiot saattavat tarvita näitä turnauksia, koska ilman niitä radat olisivat tyhjiä.

Voisiko tietyillä alueilla olla myös liikaa klubeja?

 Padel Magazine Jos joillakin alueilla on liikaa turnauksia, tarkoittaako se, että joskus on myös liikaa seuroja? 

 Eric Largeron:  Kyllä, sen voi tuntea.

Rakenteet itse huomaavat tämän.

He huomaavat, että jotkut turnaukset täyttyvät vähemmän kuin ennen. Varausaikataulut voivat olla erittäin täynnä ruuhka-aikoina, mutta paljon vähemmän päivän mittaan.

Ajattelin naiivisti, että uusi sijoittaja, joka haluaa avata laitoksen, menisi luonnollisesti alueelle, jossa tarjontaa on vähän.

Niin ei välttämättä tapahdu.

Jotkut ihmiset näkevät, että jollakin seuralla menee hyvin ja että se tuottaa tietyn määrän liikevaihtoa tietyllä määrällä kappaleita, ja ajattelevat, että he voivat tehdä saman asian aivan vieressä.

Mutta se ei ole niin yksinkertaista.

Yhdessä vaiheessa  rakenteet uhkaavat vetää toisiaan alas .

Padelin pelaajia on kiistatta yhä enemmän. Mutta he eivät välttämättä anna kaikkien tilojen toimia täydellä kapasiteetilla.

Moja: Lisää läpinäkyvyyttä turnauksiin

FFT:n jo tekemistä muutoksista Éric Largeron korostaa käyttöönottoa  Moja kilpailujen urheiluhallintaan .

Tavoitteena on erityisesti työkalu, jolla turnausten järjestämistä voidaan hallita paremmin ja välttää tiettyjä epäjohdonmukaisuuksia.

 Eric Largeron:  Tämä on jotain aivan uutta padel-turnausten järjestämisessä.

Työ alkoi kesäkuussa, mutta nyt seurojen ja tuomareiden on todella otettava työkalu vastuulleen.

Mojan avulla voimme selvittää muun muassa, jos  tuomari määrätään kahteen turnaukseen samanaikaisesti  tai jos  pelaaja osallistuu kahteen turnaukseen samanaikaisesti .

Myös parin rekisteröiminen on pakollista, ei vain yhden pelaajan.

Tämä lisää läpinäkyvyyttä ja auttaa rajoittamaan tiettyjä väärinkäytöksiä tai järjestelyjä.

Olemme erittäin valppaita tämän suhteen.

Tavoitteena on nyt  yhdistää Moja koska kaikki ei toimi vielä täydellisesti eivätkä kaikki ole vielä täysin hallinneet työkalua.

WO: FFT harkitsee ranking-rangaistuksia

Tämä on yksi haastattelun tärkeimmistä väitteistä.

FFT haluaa paremmin taistella niitä vastaan, jotka vetäytyvät hyvin myöhään ja  harkitsee rangaistuksia, jotka voisivat vaikuttaa sijoitukseen .

Tässäkään ei ole ilmoitettu lopullisesti hyväksytyistä erityisistä toimenpiteistä.

 Eric Largeron:  Aiomme nopeuttaa joitakin asioita, joita emme halua nähdä.

Ajattelen erityisesti niitä pelaajia, jotka  kerro WO jotka ilmoittivat edellisenä iltana, etteivät sittenkään tulisi.

Harkitsemme rangaistusmuotoja.  esimerkiksi sijoituksen suhteen .

Tätä ei toteuteta välittömästi, mutta paketit aiheuttavat meille ongelmia.

Työkalumme pitäisi auttaa meitä reagoimaan paremmin joihinkin näistä tilanteista.

Palauttaa tuomarin rooli kilpailun takaajana

Tietokonetyökalun lisäksi Éric Largeron haluaa korostaa myös keskeistä roolia  mielivaltainen tuomari .

 Eric Largeron:  Padelilla on ainutlaatuinen ominaisuus.

Erotuomari on usein läheisesti kytköksissä tiettyyn organisaatioon. Ja pelaajat ovat myös kyseisen organisaation asiakkaita.

Tulemme kulttuurista, jossa tuomarin on oltava  neutraali henkilö joka tekee päätökset ja varmistaa kilpailun.

Haluaisimme saada tämän roolin täysin takaisin.

Erotuomarin ei välttämättä tarvitse olla pelaajien puolella. Ennen kaikkea hänen on oltava  kilpailun sujuvan kulun takaaja .

"Meidän pitäisi melkein vaihtaa leikkauksia kahden kuukauden välein."

 Padel Magazine Voimmeko sääntelyn näkökulmasta odottaa lisää muutoksia tulevina kuukausina, erityisesti vuonna 2027? 

 Eric Largeron:  Kehitymme jatkuvasti.

Tarkkailemme kaikkea tapahtuvaa ja kaikkia vaikeiksi käyviä kohtia.

Otetaan  leikkaukset  Nykyisellä kasvulla ne pitäisi vaihtaa lähes kahden kuukauden välein.

Meillä on tänään noin  170 000 ihmistä on luokiteltu .

Olin itse aikoinaan noin 4 000. sijalla, mutta tuolloin rankattuja pelaajia oli vain noin 4 200.

Nykyään 4000. ranskalaisena oleminen tarkoittaa täysin eri tasoa.

Ranking rakennetaan ylhäältä alas ja täytämme tällä hetkellä pyramidin pohjaa erittäin hyvin.

Tämä tekee leikkausten ja kategorioiden ajattelemisesta paljon monimutkaisempaa.

Padel Tennistä vastaan: paljon vähemmän kilpailijoita, mutta erittäin intensiivinen aktiviteettitaso

 Padel Magazine Eikö kilpailujen lisääntyessä padel-pelaaja lopulta osallistu turnauksiin paljon useammin kuin tennispelaaja? 

 Eric Largeron:  Kilpailijoiden lukumäärän ja heidän osallistumistiheytensä välillä on tehtävä ero.

Tennissä olemme noin  350 sijoittunutta pelaajaa , vastaan ​​noin  170 000 padelissa .

Siksi tenniksessä on jäljellä enemmän kilpailijoita.

Mutta padel-turnauksia on paljon.

En  Occitanie Esimerkiksi me olimme noin  8 200–8 600 turnausta kaudella 2026 , Kaikki kategoriat.

On kuitenkin muistettava, että tennisturnaukseen voi osallistua 300, 400 tai 500 henkilöä, kun taas padel-turnaukseen voi osallistua 12, 16 tai 24 paria.

Ja usein samat pelaajat osallistuvat useisiin kilpailuihin.

Joten sanoisin, että padel on  paljon aktiivisempi kilpailutiheyden suhteen , koska padelin pelaajat osallistuvat turnauksiin paljon säännöllisemmin kuin tennispelaajat.

Tämä on minun käsitykseni. Minulla ei välttämättä ole kaikkia mittauksia vahvistaakseni sitä tilastollisesti, mutta saatavilla olevat luvut osoittavat tämän erittäin korkean aktiivisuustason.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet