Nykyinen järjestelmä pisteen asteikot ja pääsyrajoitukset padel-turnauksiin, erityisesti P100 et P250, herättää kysymyksiä. Nämä kilpailut, jotka on suunniteltu tarjoamaan mahdollisuuksia pelaajille, jotka etsivät pisteitä ja kokemusta, näyttävät nykyään joskus jäävän tavoittamatta. Todellakin, jotkut P100 joidenkin pelaajien mielestä liian korkea pelitaso, mikä kyseenalaistaa nykyisten osallistumiskriteerien tehokkuuden.

Liian matala raja P100:lle ja P250:lle?

Tällä hetkellä osallistua a P100, se on luokiteltava pidemmälle ranskalainen alkuun 2000. Tämä kynnys, joka on suunniteltu rohkaisemaan aloittelijoita tai keskitason pelaajia, vaikuttaa silti liian joustavalta. Turnaukset P100 mukaan lukien pelaajat osoitteessa korkea kilpailutaso, mikä vaikeuttaa pääsyä näihin kilpailuihin niille, joille ne on tarkoitettu.

Lisäksi rajoitus P250, mikä rajoittaa osallistumisen alle sijoittuviin pelaajiin top 500, vahvistaa tätä epätasapainoa. Välillä top 500 ja top 2000, löydämme pelaajia erittäin hyvällä tasolla, mutta jotka kohtaavat turnauksia P250 joskus yhtä kilpailukykyisiä kuin korkeammat luokat. Tulos: parhaat pelaajat P100 epäröi rekisteröityä P250, luopunut korkeatasoinen näkyy näissä turnauksissa.

Tarvittava rajoitusten mukauttaminen

Aloite FFT asettaa osallistumisrajoituksia P100 et P250 on sinänsä relevantti lähestymistapa. Tavoitteena kilpailujen segmentointi tasojen mukaan mahdollistaa tasapainoisten turnausten tarjoamisen. Näissä nykyisissä määritellyissä rajoituksissa ei kuitenkaan enää oteta huomioon nopeaa määrän kasvua potkut ja kilpailukykyisiä pelaajia.

Padel on vahvassa kasvussa ja nykyiset kriteerit, erityisesti kynnys top 2000 varten P100, eivät heijasta tätä kehitystä. Tämä ero saa aikaan a kilpailevien toimijoiden keskittyminen turnauksissa, joiden pitäisi olla helpommin saavutettavissa, mikä luo tasoerot tärkeitä kysymyksiä ja turhautumista osallistujien keskuudessa.

Säädä parempaa tasapainoa

Näiden rajoitusten alkuperäisen tavoitteen säilyttämiseksi on välttämätöntä mukauttaa kynnysarvoja nykyisen pelaajatiheyden mukaan. Esimerkiksi:

  • Nosta pääsykynnystä P100:aan paremmalle sijalle top 3000, joka mahdollistaa aloittelevien tai keskitason pelaajien laajemman osallistumisen.
  • Lisää P250-rajoitusta ulkopuolella top 700, jotta vältytään liian suurelta kilpailulta tässä luokassa.

Tämä on ilmeisesti a vaatimaton padel-soitin, ja tämä esittely voisi olla vivahteikas. Voidaan esimerkiksi väittää, että mitä enemmän kilpailevien pelaajien määrä kasvaa, sitä enemmän keskitasoa luonnollisesti taipumus laskea.

Voisimme myös korostaa olemassaoloa P25, luokka, joka on erityisesti suunnattu pelaajille, jotka haluavat aloittaa kilpailun. Lisäksi tämä mielipide voi vaihdella alueittain, kuten jotkut maantieteelliset alueet ovat tunnetusti kilpailukykyisempiä kuin muut.

Kertominen padel-turnaukset ja seurojen määrä johtaa väistämättä yleisen keskitason laskuun. Toisin sanoen a tasoluokka taitaa olla hukassa. THE P100 eilisestä on tullut P250 tänään ja niin edelleen.

Tämä herättää tärkeän kysymyksen: onko meidän vielä vahvistettava pääsyrajoitukset tiettyihin luokkiin kilpailutasapainon säilyttämiseksi?

Benjamin Dupouy

Löysin padelin suoraan turnauksen aikana, enkä suoraan sanottuna pitänyt siitä aluksi. Mutta toisella kerralla se oli rakkautta ensisilmäyksellä, ja sen jälkeen en ole missannut yhtään ottelua. Olen jopa valmis valvomaan kolmeen aamuyöllä katsomaan finaalin Premier Padel !

Samasta aiheesta

Tunnisteet