Belgradin FIP Gold -turnaus tarjoaa tästä oppikirjaesimerkin. Coki Nieto/Mike Yanguas ja Franco Stupaczuk/Jon Sanz, jotka olivat rekisteröitymishetkellä maailmanlistalla sijalla 4 ja 5, eroavat toisistaan ​​vain 21 pisteellä. Vuonna 2026 molemmat joukkueet voivat vapaasti lunastaa voittajille myönnettävät 150 pistettä. Vuonna 2027 tilanne ei ole enää niin yksinkertainen: pelaajille, jotka ovat yksilötasolla maailmanlistalla sijoille 5–16, FIP Gold -turnaukseen osallistuminen vaatii villin kortin. Tämä CUPRA FIP Tourin suojelemiseksi tarkoitettu toimenpide herättää kuitenkin ratkaisevan kysymyksen: mitä tapahtuu, jos kahdesta rankingissa suoraan kilpailevasta parista toinen saa kutsun ja toinen ei? 

Belgrad: Maailmanlistan neljänneksi ja viidenneksi sijoittuneiden parien välillä on 21 pistettä eroa.

Le  FIP Belgradin kulta , joka on suunniteltu pidettäväksi 24.–30. elokuuta, on paljon mielenkiintoisempi kuin yksinkertainen Gold.

Kaksi paria, jotka ovat sijoittuneet aivan maailman parhaiden yhdistysten taakse, ovat päättäneet matkustaa Serbiaan:

 Coki Nieto / Mike Yanguas , sijoittui rekisteröintihetkellä maailmassa sijalle 4 11 697 kumulatiivisella pisteellä;

 Franco Stupaczuk / Jon Sanz , maailman viidenneksi paras 11 676 pisteellä.

 Niitä erottaa vain 21 pistettä. 

Tällä tasolla jokainen turnaus on tärkeä. Varsinkin kun rankingissa voitettu tai menetetty paikka voi vaikuttaa sijoitukseen ja siten arvontoihin. Premier Padel.

Laskelma on siksi melko helppo ymmärtää: FIP-kultayksikkö tuottaa  150 pistettä pelaajaa kohden .

Kun kahden parin välillä on enää 21 pistettä eroa, Belgradista tulee todellinen jatko heidän taistelulleen. Premier Padel.

Mutta tämä tilanne monimutkaistuu huomattavasti vuonna 2027.

Yksilöllinen neljän parhaan joukkoon sijoittuminen on kielletty: sääntö, jonka ei pitäisi muuttaa nykytilannetta merkittävästi.

FIP ja Premier Padel ilmoitti kesäkuussa uusista rajoituksista, jotka astuvat voimaan vuonna 2027 FIP-kiertueella.

FIP-kultarahastojen osalta luodaan kaksi luokkaa:

  • rankatut pelaajat  Maailman rankingissa sijalle 1–4 sijoittuneet eivät saa osallistua.  ;
  • rankatut pelaajat  Maailman rankingissa sijoille 5–16 sijoittuneet pelaajat voivat osallistua vain villin kortin ansiosta. .

Huomaa tärkeä ero: FIP viittaa tässä  yksittäisten pelaajien sijoitukset , eikä parien paremmuusjärjestystä.

Nykyisessä maailman padel-kokoonpanossa ensimmäisen toimenpiteen – neljän parhaan pelaajan pelikiellon – ei odoteta aiheuttavan vallankumousta.

"Neljän suuren" jäsenet kilpailevat jo käytännössä keskenään. Premier Padel eivätkä heidän tarvitse saada 150 pistettä kultakortilla suojellakseen asemaansa.

Ennen kaikkea maailman neljän parhaan pelaajan ja heidän takaa-ajajiensa välinen piste-ero tekee vaarasta suhteellisen rajallisen.

Toisin sanoen FIP osittain virallistaa tilanteen, joka on jo luonnostaan ​​olemassa.

Premier Padel ja FIP valmistelevat merkittävää uudistusta vuodelle 2027: mikä muuttuu pelaajille

Mutta tämä sääntö perustuu myös nykyiseen hierarkiaan

Tämä on kuitenkin tilannekuva padelista vuonna 2026.

Kuvitellaanpa huomenna, että  kolmas maailmanpari  onnistuu todella osallistumaan taisteluun maailman kahden parhaan parin kanssa.

Yksilölliset erot voisivat sitten kaventua huomattavasti.

Tässä kokoonpanossa maailman neljännen ja viidennen välisestä rajasta tulisi paljon ongelmallisempi.

Neljäs kiellettäisiin kokonaan FIP Goldista.

Viides pelaaja voisi silti osallistua villillä kortilla.

Jos heitä erottaa vain muutama kymmenen tai sata pistettä, jollakulla voisi olla lisämahdollisuus saada pisteitä, joita hänen suoralla kilpailijallaan ei olisi.

Tämä skenaario on edelleen pitkälti teoreettinen, ottaen huomioon huipulla olevat erot.

 Mutta jos globaali hierarkia kiristyy tulevaisuudessa, FIP:n on luultavasti seurattava tämän neljännen ja viidennen sijan välisen erittäin selkeän rajan vaikutuksia. 

Todellinen ongelma voi koskea pääasiassa pelaajia, jotka ovat rankattu 5–16.

Lyhyellä aikavälillä uudet säännökset herättävät eniten kysymyksiä muualla.

Koska välissä  5. ja 16. sija maailmanlaajuisesti Pelaajia ei estetä Gold-peleistä.

He voivat osallistua.

Mutta vain jos he saavat  järjestäjän villi kortti .

Ja tuo ero muuttaa paljon asioita.

Villi kortti ei myönnetä automaattisesti sijoituksen perusteella. Sen myöntävät turnauksen järjestäjät ja se toimitetaan sitten FIP:n hyväksyttäväksi.

FIP:n säännöissä täsmennetään myös, että järjestäjät ehdottavat haluamiaan villikortteja, eikä kutsusta saa pyytää tai tarjota korvausta.

Mutta urheilun näkökulmasta yksi kysymys jää mieleen:

 Mitä tapahtuu, kun useat 16 parhaan joukosta kilpailevat suoraan samoista sijoituspaikoista ja jotkut saavat villin kortin, kun taas toiset eivät? 

Belgradin tapaus antaa meille mahdollisuuden ymmärtää ongelman välittömästi

Palataanpa Belgradin erityistilanteeseen.

Nieto/Yanguas ja Stupaczuk/Sanz erotetaan toisistaan ​​vain  21 pistettä  maailmanlistan neljänneksi ja viidenneksi sijoittuneiden parien välisessä taistelussa.

Vuonna 2026 ei ongelmaa: molemmilla pareilla on mahdollisuus osallistua kultakisaan ja siten tavoitella samoja 150 pistettä.

Sovelletaan nyt vuodelle 2027 ilmoitettua periaatetta.

Jos heidän neljä pelaajaansa ovat edelleen yksilöllisesti rankattuina sijoille 5–16, heidän on käytettävä villi kortti -toimintoa.

Kuvitellaanpa sitten, että organisaatio kutsuu Nieton / Yanguasin, mutta ei Stupacukia / Sanzia.

Tai toisinpäin.

Valitulla parilla olisi pääsy  150 potentiaalista pistettä  kilpailussa, johon hänen suora kilpailijansa ei yksinkertaisesti voinut osallistua.

Ja kun kahden liiton välillä on 21 pistettä, 150 pistettä edustaa ilmiselvästi huomattavaa eroa.

Tässä voi oikea ihminen ilmestyä  vääristymä ranking-kilpailussa .

Villi kortti voisi epäsuorasti vaikuttaa maailman hierarkiaan

Ongelma ei johdu itsestään jokerikortin periaatteesta.

Kutsuja on käytännössä kaikissa mailapeleissä, ja järjestäjät voivat ottaa mukaan paikallisia pelaajia, nuoria pelaajia, entisiä tähtiä tai turnaukseen erityisen kiinnostavia pelaajia.

Mutta tässä jokerimerkillä olisi lisäfunktio.

Maailman rankingissa sijoille 5–16 sijoittuneelle pelaajalle se ei enää vain antaisi etuoikeutettua paikkaa tasapelissä.

 Siitä tulisi ainoa mahdollinen pääsy turnaukseen. 

Erottelu on tärkeä.

Järjestäjä voisi siis epäsuorasti sallia pelaajan osallistua maailmanrankingiin laskettavaan kilpailuun, kun taas suora kilpailija, vaikka olisikin paremmin tai lähes yhtä hyvin sijoittunut, ei saisi samoja pisteitä.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että vastaanottaja voittaisi turnauksen.

Mutta kahdella kilpailijalla ei olisi enää  samat lähtömahdollisuudet .

Ja tilanne voi muuttua vieläkin herkemmäksi parien paremmuusjärjestyksen kanssa

Padelissa on myös ainutlaatuinen ominaisuus: ranking on yksilöllinen, mutta kilpailu pelataan pareittain.

Siksi on tärkeää jatkuvasti erottaa  pelaajan maailmanranking  et  parin globaali sijainti .

Vuoden 2027 määräykset perustuvat ensimmäiseen.

Mutta urheilulliset seuraukset tuntuvat usein kakkospelaajassa.

Nieto/Yanguas vs. Stupaczuk/Sanz -ottelu ei ole pelkästään neljän yksilörankingin välinen taistelu.

Se on myös ja ennen kaikkea taistelu niiden välillä,  4. ja 5. maailmanpari , kylvön panokset takanaan Premier Padel.

Ja juuri se tekee villi kortti -järjestelmästä erityisen herkän.

FIP Goldin käyttöoikeutta koskevalla päätöksellä voi sitten olla seurauksia parien hierarkiaan ja epäsuorasti pääpiiritaulukoiden koostumukseen.

FIP yrittää kuitenkin ratkaista todellisen ongelman.

Meidän ei pidä unohtaa tämän uudistuksen syytä.

FIP-kiertue on tarkoitettu erityisesti alemman tason pelaajille ja nouseville kyvyille, jotta he voivat edetä ja saavuttaa vähitellen... Premier Padel.

Tietyissä kategorioissa tarjotut pisteet ovat kuitenkin vähitellen houkutelleet erittäin korkealle rankattuja pelaajia.

Paula Josemaría oli tiivistänyt asian täydellisesti haastattelussa, jonka hän antoi...  SPORT  Kesäkuussa: FIP Platinan voittaminen maksaa tällä hetkellä  300 pistettä vastaan  180 pistettä puolivälierästä P1:ssä .

Hän uskoi, että ongelma ei johtunut pelaajista.

Järjestelmä itsessään kannustaa heitä menemään ja keräämään nuo pisteet.

FIP on selvästi kuullut tämän kritiikin, sillä sen vuoden 2027 uudistus käsittelee molempia näkökohtia:  arvioida uudelleen ensimmäiset kierrokset Premier Padel ja rajoittaa huippupelaajien pääsyä FIP-kiertueelle. 

Tavoite on johdonmukainen.

Juuri sen soveltaminen voi aiheuttaa joitakin sivuvaikutuksia.

Miksi ei määritellä puhtaasti urheilullista kriteeriä?

Tämä on luultavasti se keskustelu, jonka kausi 2027 avaa.

Onko todella tarpeen tehdä FIP Goldin saatavuudesta riippuvainen villi kortti paikkojen 5 ja 16 välillä?

Vai pitäisikö meidän kuvitella järjestelmä, joka takaa, että kahdella pelaajalla – ja erityisesti kahdella parilla – jotka ovat suoraan mukana ranking-ottelussa, on samat mahdollisuudet?

Koska ongelma ei ole se, että pari maailman huippupelaajaa kilpailee kultamitaliista.

 Ongelma syntyisi, jos toinen pari voi kilpailla ja suora kilpailija ei voi pelkästään siksi, että järjestäjä on päättänyt antaa kutsunsa toiselle eikä toiselle. 

Siitä lähtien villi kortti ei ole enää vain työkalu turnauksen järjestämiseen.

Siitä voi tulla ratkaiseva tekijä maailmanlistan kärkisijoista taistettaessa.

Belgrad 2026, oppikirjaesimerkki ennen uudistusta

Juuri tämä tekee tulevasta FIP-kultaottelusta Belgradissa niin mielenkiintoisen seurattavan.

Kaksi maailmanlistan paria ovat 21 pisteen erolla.

Turnaus, jossa voittajalle on jaossa 150 pistettä.

Ja molemmilla on sama mahdollisuus mennä ja hakea ne vuonna 2026.

 Juuri tätä tasa-arvoista pääsyä ei ehkä enää taata vuonna 2027. 

FIP-uudistus ratkaisee todellisen ongelman: estää CUPRA FIP Touria muuttumasta parhaiden pelaajien pistevarastoksi. Premier Padel.

Nykyisten neljän parhaan yksilön osalta rajoituksen pitäisi olla lähes kivuton, koska ero takaa-ajajiin on edelleen merkittävä ja koska nämä pelaajat harvoin käyvät kultamitaleissa.

Sijoille 5–16 sijoittuneiden pelaajien kohdalla kysymys on kuitenkin paljon arkaluontoisempi.

Belgradin FIP Gold melkeinpä antaa meille tästä etukäteen osoituksen.

 Jos huomenna kaksi 21 pisteen erolla olevaa paria on tässä tilanteessa ja vain toinen saa villin kortin, voimmeko todella olettaa, että heidän taistelunsa sijoituksesta käydään tasavertaisesti? 

Todennäköisesti juuri tämän kohdan, enemmän kuin neljän parhaan autojen kiellon, osalta uusia vuoden 2027 määräyksiä on noudatettava erittäin tarkasti.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet