Fran Guerrero ja Javi Leal voittivat sunnuntaina Lyonissa pelatun FIP Platinum -turnauksen voitettuaan Franco Stupacukin ja Jon Sanzin. Ensimmäisen erän häviämisen jälkeen espanjalaiset ottivat vähitellen finaalin hallintaansa ja voittivat ottelun 4-6, 6-4, 6-1 varmistaen kauden toisen platinamestaruutensa Marseillen jälkeen.

Mutta otsikon lisäksi tämä finaali korosti merkittävää eroa kahden parin välillä:  kyky löytää vakaa pelitaso ottelun rauhoittuessa .

Guerrero, diagonaalin metronomi

Fran Guerrero pelasi luultavasti yhden Lyonin-viikkonsa taitavimmista suorituksista. Itse asiassa eräs toinen elementti oli erityisen vaikuttava diagonaalihyökkäyksessä:  Guerreron liikkeiden ja siirtymien laatu Erinomaisen sijoittumisen ansiosta hän pyrki jatkuvasti etenemään ensimmäisen volleynsa jälkeen kaventaen tilaa Sanzille kiirehtimättä. Hänen rystylyöntinsä, joka usein pelattiin tiiviisti ja matalasti, häiritsi espanjalaista vasenkätistä pelaajaa suuresti estäen häntä asettumasta mukavasti palloralliin. Guerrero ei välttämättä pyrkinyt voittamaan ensimmäistä volleytaan; hän käytti sitä lähestyäkseen verkkoa vähitellen, pienentääkseen Sanzin kulmia ja pakottaakseen hänet pelaamaan ylimääräisen pallon yhä epämukavammista asennoista.

Myös ottelun alussa varautuneempi Javi Leal kehittyi vähitellen peliin. Ja siihen heidän voittonsa luultavasti rakentui.  Guerrero ja Leal ovat nostaneet tasoaan ilman, että heidän tarvitsee jatkuvasti pelata mukavuusalueensa ulkopuolella. .

Ottelun edetessä heidän keskimääräinen tasonsa nousi. Vastustajien kohdalla käyrä seurasi päinvastaista polkua.

Jon Sanz, poikkeuksellisesta laukauksesta vältettävissä olevaksi virheeksi

Jon Sanzin tapaus on lähes paradoksaalinen.

Hän voi samassa pelissä tehdä ilmiömäisen voittoiskun, puolustaa lähes mahdotonta palloa tai kiihdyttää voimalla, joka muuttaa rallin kulman välittömästi. Sitten, muutamaa pistettä myöhemmin, tehdä paljon vaikeammin selitettävän virheen:  Syöttövirhe, hätäinen laukaus, liian nopea päätös tilanteessa, joka sitä ei vaatinut .

Juuri näin tapahtui koko finaalin ajan. Sanzin epäonnistuneet palautukset ja pakottamattomat virheet moninkertaistuivat Guerreron voittaessa jalansijaa heidän lävistäjässään.

Ongelma ei siis selvästikään ole Jon Sanzin kykyjen yläraja. Hänen kykyjensä yläraja on erittäin korkea.

Tämä on  sen lattia .

Parhaimmillaan hän pystyy kääntämään ottelun käytännössä mitä tahansa paria vastaan. Mutta hänen erittäin vahvojen sarjojensa välillä on silti liian usein jaksoja, joissa kertyy useita vältettävissä olevia pisteitä.

Ja Guerrero–Leal-paria vastaan ​​nämä kohdat tulevat lopulta kalliiksi.

Sama ongelma Stupaczukilla ja Sanzilla?

Lisäksi tämä pohdinta ulottuu pelkästään Sanzin tapausta pidemmälle.

Stupaczuk ja Sanz ovat yhteistyönsä alusta lähtien osoittaneet, että he pystyvät saavuttamaan erittäin korkean tason. He olivat jo voittaneet yhdessä FIP-kultaa Belgradissa ja saapuivat Lyoniin ykkössijoitettuina.

Mutta heidän pelinsä näyttää silti toimivan  kuvia .

On hetkiä, jolloin Stupa valtaa maata valtavasti, jolloin Sanzista tulee ilmassa pelaamaton ja jolloin kaksikko luo vaikeasti hallittavan intensiivisen pelin. Sitten tulevat paljon vähemmän puhtaat sekvenssit, joissa on enemmän juoksuja ja virheitä, jotka antavat vastustajalle takaisin vain muutama minuutti aiemmin voitetut pisteet.

Tämä saattaa olla heidän pääpainopisteensä tänään:  matkanopeuden löytäminen .

Ei välttämättä pelaamalla kovemmin. Päinvastoin.

Joskus kyse on siitä, että tiedetään, miten hyväksyä 7/10-sekvenssi sen sijaan, että jatkuvasti heilahtelisi 10/10:n ja 4/10:n välillä.

Tiedon siitä, miten voittaa olematta poikkeuksellinen

Juuri siinä Guerrero ja Leal tekivät paremmin Lyonissa.

He eivät hallinneet finaalia alusta loppuun. Stupa ja Sanz olivat jopa voittaneet ensimmäisen erän ja näyttivät ottaneen ottelun hallintaansa. Mutta Guerrero ja Leal eivät heti yrittäneet vastata nopeammin tai ottaa enemmän riskejä.

He siistivät peliään vähitellen.

Guerrero piti pintansa. Leal osallistui peliin enemmän. Vastustaja alkoi tehdä virheitä. Ja momentum muuttui täysin.

Kolmas erä havainnollistaa tätä: toinen pari jatkaa pelaamista samaan suuntaan, kun taas toinen ei pysty kestävästi palauttamaan parasta tasoaan.

Stupaczukille ja Sanzille potentiaali ei ole oikeastaan ​​ongelma. He ovat jo osoittaneet pystyvänsä luomaan padel-tyylin, joka pystyy kilpailemaan parhaiden parien kanssa.

Seuraava vaihe voi olla vaikeampi:  oppivat voittamaan silloinkin, kun he eivät pelaa parhaimmillaan padelissa .

Lyonissa Guerrero ja Leal tekivät sen. Ja siellä tämä finaali luultavasti ratkesi.

Antoine Tricolet

Löysin Padel Satuin Espanjaan leirintäalueella. Koukutuin peliin heti; olen intohimoinen padelin ystävä ja seuraan kansainvälisiä ja alueellisia uutisia yhtä innokkaasti kuin itse lajia.

Samasta aiheesta

Tunnisteet