Pisteasteikkojärjestelmä ranskalaisessa padelissa korostaa mielenkiintoista todellisuutta: P1000:n viimeiset paikat voivat joskus tarjota enemmän pisteitä kuin voitto P100:ssa. Mutta miten tämä on perusteltua? Salauksen purku.

Vaatimaton P1000-sijoitus voi olla yhtä arvokas kuin P100 voitto

  • joka P1000 kanssa 21-24 joukkuetta, lopeta vain 21e saada 100 pistettä, joka vastaa voittoa a P100.
  • joka P1000 kanssa 25-28 joukkuetta, loppuun 25e myös raportoi 100 pistettä, sama voitto kuin voitosta a P100. Joten jos vain on 25 joukkuetta, pelaaja, joka lopettaa dernier saa 100 pistettä.

P1000, jossa on 29–32 joukkuetta: yleisin tapaus

  • joka P1000 kanssa 29-32 joukkuetta, mitä usein tapahtuu, pelaajan on suoritettava 28e saada 100 pistettä, joka vastaa voittoa a P100.
  • Kun lopetat 22e tässä samassa turnauksessa pelaaja voittaa 250 pistettä, mikä on yhtä paljon kuin voitto a P250. Tämä osoittaa, kuinka tuottoisia P1000 voi olla jopa saavuttamatta listan kärkeä.

Miksi valita P1000?

Nämä esimerkit osoittavat, että P1000 ovat usein paljon kannattavampia kuin P100 pisteiden osalta jopa niille pelaajille, jotka eivät pääse edistyneille kierroksille. Maksimoimalla mahdollisuudet pelata P1000-peliä, pelaajat lisäävät pisteiden ansaitsemispotentiaaliaan, toisinaan ilman, että heidän tarvitsee voittaa monia otteluita. Varsinkin kun P1000 Ranskassa on tulossa harvemmin ja harvemmin, mikä tarkoittaa, että kaikki parhaat pelaajat eivät päädy samaan turnaukseen, mikä jättää tilaa alempana oleville pelaajille osallistua tämäntyyppisiin kilpailuihin.

Pelaajille, jotka haluavat edetä nopeasti rankingissa, P1000:n suosiminen näyttää joskus olevan hyvä strategia.

Benjamin Dupouy

Löysin padelin suoraan turnauksen aikana, enkä suoraan sanottuna pitänyt siitä aluksi. Mutta toisella kerralla se oli rakkautta ensisilmäyksellä, ja sen jälkeen en ole missannut yhtään ottelua. Olen jopa valmis valvomaan kolmeen aamuyöllä katsomaan finaalin Premier Padel !

Samasta aiheesta

Tunnisteet