Putosi ensimmäisellä kierroksella  Pariisin majuri  Álvaro Montielin rinnalla,  Gonzalo Rubio  Hän ei jättänyt Roland-Garrosia pelkästään urheilullisen turhautumisen valtaan. Maailmanlistan 41 pelaaja käytti tätä ottelua sytyttääkseen uudelleen keskustelun, joka on käynyt yhä kuumemmaksi kilpailukentällä:  jatkuvat kumppanien vaihdokset .

Hakattu  7/5 3/6 kirjoittanut Javier Martínez / Luis Hernández Rubio ja Montiel eivät jatka parisuhdettaan seuraavassa turnauksessa. Espanjalainen ei suoraan kritisoi tätä eroa. Hänen viestinsä kohdistuu ensisijaisesti järjestelmään, joka hänen mukaansa mahdollistaa parien nopean erottamisen ja uudelleenmuodostamisen viikkojen aikana.

"Emme ole vielä vakavasti otettava urheilulaji."

Rubio ei kaunistellut sanojaan sosiaalisessa mediassa julkaisemassaan viestissä.

"Padel haluaa olympialajiksi. Ollaanpa rehellisiä: emme ole vielä vakavasti otettava laji."

Voimakas lausunto, mutta sellainen, joka menee paljon hänen oman tapauksensa ulkopuolelle.

Rubion mielestä ongelma ei johdu pelaajien päätöksestä vaihtaa peliparia. Hän myöntää myös, että Montielin päätös jatkaa toisen pelaajan kanssa on...  "Täysin laillista" .

Se, mitä hän kyseenalaistaa, on pikemminkin  näiden muutosten ympärillä olevan kehyksen puute .

Nykyään pelaajilla on paljon vapautta muodostaa uusia pareja, kunhan rekisteröintiajat täyttyvät. Tämän seurauksena projekteista tulee joskus hyvin lyhytaikaisia, kumppanuudet muuttuvat jatkuvasti ja pysyvän rakentaminen vaikeutuu.

Pariskunnat, joilla ei enää ole aikaa rakentaa identiteettiä

Tämä on yksi mielenkiintoisimmista Rubion esiin nostamista kohdista.

"Lipun maksava fani ansaitsee voida samaistua pareihin, jotka vahvistuvat ja muodostavat identiteetin ajan myötä."

Havaintoa on vaikea sivuuttaa. Erityisesti miesten turnauksessa pelaajaparien kysyntä on lähes jatkuvaa. Huono vire voi riittää laukaisemaan sarjan puolivälin, joskus jo muutaman turnauksen jälkeen.

Faneille tämä voi vaikeuttaa radan seuraamista. Pari, joka näytti aloittavan keskipitkän aikavälin projektin, voi kadota muutaman viikon kuluttua.

Rubio uskoo, että tämä epävakaus vaikuttaa myös suoraan  valmentajat jotka tarvitsevat aikaa peliprojektin kehittämiseen sekä  sponsorit jotka luonnostaan ​​pyrkivät yhteistyöhön tunnistettavien ja kestävien tiimien kanssa.

"Näin monien muutosten myötä uutiset eivät ole enää edes uutisia."

Pitkään myös yhteistyökumppaneiden vaihtuminen lisäsi radan ympärillä olevaa spektaakkelia. Jatkuvat siirtomarkkinat loivat huhuja, odotusta ja paljon keskustelua.

Mutta Rubio uskoo, että tämä vaikutus alkaa hälvetä.

"Näin monien muutosten myötä uutiset eivät ole enää edes uutisia."

Ja siinä hänen viestinsä luultavasti osuu hermoon.

Kun irtautumiset tihenevät liikaa, ne menettävät myös osan vetovoimastaan. Se, minkä piti tuoda radalle liikettä, voi lopulta antaa vaikutelman jatkuvasta epävakaisuudesta.

Rubio ehdottaa muutosten rajoittamista vuodesta 2027 eteenpäin.

Espanjalainen ei pelkästään kritisoi. Hän esittää myös konkreettisen ajatuksen:  rajoittaa pelaajaparin vaihtojen määrää kaudessa vuodesta 2027 alkaen .

Tavoitteena ei olisi kokonaan kieltää eroja. Parin on luonnollisesti voitava lopettaa, kun projekti ei enää toimi, kun pelaaja loukkaantuu tai kun jokin tietty tilanne sitä vaatii.

Mutta Rubio haluaa sen olevan olemassa  enimmäismäärä muutoksia , pakottaakseen pelaajat osallistumaan enemmän projekteihinsa.

Toimenpide, joka hänen mukaansa voisi antaa radalle enemmän vakautta ja antaa pareille mahdollisuuden todella kehittyä.

Keskustelu, joka on yhä enemmän läsnä piirissä

Ongelma ei ole uusi. Viime kausina peliparinvaihdokset ovat moninkertaistuneet, joskus jopa sellaisten pelaajien välillä, jotka olivat vakiinnuttaneet asemansa sarjataulukossa.

Ja tänäkään vuonna markkinat eivät ole juurikaan pysähtyneet.

Ongelmalla on myös urheilullisia vaikutuksia. Yksilöpisteisiin perustuvien ranking-tulosten vuoksi pelikumppaneiden vaihtamisesta voi nopeasti tulla strateginen päätös. Pelaaja voi pyrkiä parantamaan osallistumistaan ​​arvontaan tai hyödyntää tilaisuutta korkeammalle rankatun pelikumppaneiden kanssa.

Tämä luonnollisesti kannustaa liikkumiseen ja vaikeuttaa pitkäaikaisten projektien rakentamista.

Rubio haluaisi esittää ajatuksen  pari  padelin ytimessä.

"Täällä ei voita paras pelaaja, vaan paras pari."

Hänen viestinsä päättyy tähän ajatukseen:

"Toivon, että jonain päivänä lakkaamme toistamasta, että padel on yksilölaji, jota pelataan pareittain. Että voimme sanoa, että täällä ei voita paras pelaaja, vaan paras pari."

Tämä pohdinta kiteyttää täydellisesti hänen näkökulmansa.

Ammattilaispadel pyrkii kasvamaan, houkuttelemaan yhä kasvavaa yleisöä ja haaveilee jonain päivänä liittyvänsä  Olympialaiset Mutta Rubion mukaan tämä kehitys edellyttää myös piirin parempaa jäsentämistä.

Jää nähtäväksi, resonoiko hänen viestinsä muiden pelaajien ja erityisesti...  IFJ .

Yksi asia on varma: erojen lisääntyessä,  Keskustelu parien vakaudesta on kaikkea muuta kuin ohi. .

Benjamin Dupouy

Löysin padelin suoraan turnauksen aikana, enkä suoraan sanottuna pitänyt siitä aluksi. Mutta toisella kerralla se oli rakkautta ensisilmäyksellä, ja sen jälkeen en ole missannut yhtään ottelua. Olen jopa valmis valvomaan kolmeen aamuyöllä katsomaan finaalin Premier Padel !

Samasta aiheesta

Tunnisteet