Tino Libaakin ja Álex Chozasin voitto Marcos Gonzálezista ja Martín Abudista ja eteneminen Málagan P1-turnauksen 32. kierrokselle ei juurikaan hälventänyt argentiinalaisparia koskevia kysymyksiä. Jatkosta huolimatta pelaajien oli taisteltava kolmesta erästä ottelussa, jota he näyttivät pystyvän hallitsemaan paremmin.

Suoritus, joka lopulta tiivistää heidän yhteistyönsä varsin hyvin: ilmeistä potentiaalia, joitakin erittäin korkean tason kohtauksia, mutta liian vähän jatkuvuutta vakiinnuttaakseen itsensä radan parhaiden parien joukkoon.

Chozat, kykenevä sekä näyttävään että itsensä vähättelyyn

Álex Chozasilla on kiistaton lahjakkuus. Kun hän pelaa vapaasti ja ottelu kehittyy hänen edukseen, argentiinalainen pystyy tekemään poikkeuksellisia heittoja ja kääntämään rallin suunnan pelkällä luovuudellaan.

Mutta kun pelistä tulee varovaisempi, kun hänen on hyväksyttävä puolustaminen, hyökkäysten rakentaminen ja pisteiden voittaminen pelaamatta loistavasti, hänen asenteensa voi joskus antaa vaikutelman välinpitämättömyydestä. Gonzálezia ja Abud vastaan ​​Chozas vuorotteli jälleen loistavien välähdysten ja paljon neutraalimpien loitsujen välillä.

Ongelma ei siis ole hänen kykynsä pelata padelia, vaan kykynsä ylläpitää samaa sitoutumistasoa silloinkin, kun asiat eivät mene hyvin. Tällä tasolla lahjakkuus tuo pisteitä; johdonmukaisuus ja intensiteetti voittavat otteluita johdonmukaisesti.

Libaak, joka vähitellen eristäytyy

Tämä epäjohdonmukaisuus vaikutti suoraan Tino Libaakiin. Nuori argentiinalainen huomasi ajoittain olevansa eristyksissä pisteen rakentamisessa, ja hänestä tuntui, että hänen täytyisi kattaa enemmän aluetta ja ylläpitää kaksikon intensiivisyyttä yksin.

Chozasin läsnäolon hiipuessa González ja Abud alkoivat saada itseluottamusta. Altavastaajat aavistivat tilaisuuden ja pitivät pintansa pakottaen kolmannen erän, joka näytti vältettävissä olevalta.

Libaak ja Chozas onnistuivat lopulta varmistamaan ratkaisevat pisteet odotetun lopputuloksen saavuttamiseksi, mutta heidän suorituksensa korosti entisestään pelaajien välisen emotionaalisen yhteyden puutetta. Kun toinen kohtasi vaikeita aikoja, toinen ei aina näyttänyt pystyvän elvyttämään häntä.

Pari, jota ei luultavasti tehty kestämään

Paperilla parisuhteella oli todellakin paljon annettavaa. Libaak tuo mukanaan puolustuskykynsä, nopeutensa, pelinlukutaitonsa ja kykynsä orkestroida hyökkäyksiä huomattavalla hyökkäysvoimalla. Chozasilla on enemmän luovuutta ja hän pystyy hallitsemaan peliä vasemmalta laidalta.

Mutta kumppanuus ei rakennu pelkästään kahden teknisen profiilin summan varaan. Se nojaa myös kommunikaatioon, luottamukseen ja kykyyn selvitä vaikeiden aikojen yli yhdessä.

Tästä näkökulmasta Libaak ja Chozas eivät koskaan näyttäneet toimivan samassa dynamiikassa. Heidän eronsa Málagan P1-turnauksen jälkeen vaikuttaa siksi vähemmän yllätykseltä kuin loogiselta seuraukselta kumppanuudesta, joka ei koskaan löytänyt todellista identiteettiään.

Onnistuuko Barahona mobilisoimaan Chozasin?

Javi Barahonasta tulee nyt Álex Chozasin uusi pari. Urheilun näkökulmasta mielenkiintoinen pari, mutta sellainen, joka herättää nopeasti saman kysymyksen: miten saada paras versio argentiinalaispelaajasta pitkällä aikavälillä?

Barahonan on ilmiselvästi osoitettava vahvaa mentaliteettia. Mutta ennen kaikkea hänen on motivoitava Chozasia, pidettävä hänet mukana pelissä ja autettava häntä hyväksymään ne tilanteet, joissa tehokkuus on avainasemassa, ennen kuin hän yrittää olla näyttävä.

Koska Álex Chozasin haasteena ei ole enää vain kykyjensä esittely. Koko kilparata tietää sen jo. Hänen on nyt todistettava, että hän pystyy käyttämään tätä kykyä yhteisen projektin hyväksi, samoilla korkeilla standardeilla niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina.

Todennäköisesti juuri tällä ehdolla hänen seuraava yhdistyksensä pystyy todella ottamaan askeleen eteenpäin.

Antoine Tricolet

Löysin Padel Satuin Espanjaan leirintäalueella. Koukutuin peliin heti; olen intohimoinen padelin ystävä ja seuraan kansainvälisiä ja alueellisia uutisia yhtä innokkaasti kuin itse lajia.