Kaksi ottelua, kuuden päivän välein, ja kaksi lähes yhteensopimattomalta tuntuvaa skenaariota.

Madridiin,  Paula Josemaría ja Bea González pyyhkäisivät Marta Ortegan ja Sofia Araújon 6/0 6/2  puolivälierissä. Yksipuolinen ottelu, jonka aikana espanjalaispari pakotti heti rytminsä peliin. Kuusi päivää myöhemmin Philippe-Chatrierin kentällä voimatasapaino oli muuttunut täysin:  Ortega ja Araújo voittivat 2/6 7/6 7/6 kolmen tunnin ja 15 minuutin taistelun ja viiden torjutun ottelupallon jälkeen. .

Yksinkertainen seuraus Roland-Garrosin paljon hitaammista olosuhteista, vai espanjalais-portugalilaisen parin ensimmäinen todellinen taktinen ratkaisu?

Rotterdamin lähestyessä, missä neljä pelaajaa saattaa kohdata uudelleen, kysymys on syytä esittää.

Madrid: Paineita on mahdotonta välttää

6/0 6/2 Madrid-ottelu kertoo ensin Ortegan ja Araújon kyvyttömyydestä luoda omaa pelikulkuaan.

Josemaríaa ja Gonzálezia vastaan ​​vaara piilee juuri siinä. Kun espanjalaispari pystyy pelaamaan tarpeeksi lähellä maalia ja ottamaan pallon haltuunsa aikaisin,  Paula Josemaría kiihdyttää tempoa valtavasti , kun taas Bea Gonzálezilla on koko ilmailuvalikoimansa käytössään pisteiden sulkemiseksi.

Ortega ja Araújo huomaavat sitten olevansa vaikeasti murrettavassa kaavassa: puolustavat matalalla, pelaavat painostuksen alla lobbauksen, saavat toisen laukauksen pään yli ja aloittavat alusta.

Madrid ei juuri koskaan antanut numerolle 5 aikaa tehdä mitään muuta.

Ongelmana ei siis ollut vain puolustaa enemmän, vaan löytää  miten puolustus muutetaan todelliseksi mahdollisuudeksi saada verkko takaisin .

Pariisissa lobista tulee paljon tärkeämpi

Tämä on luultavasti yksi ensimmäisistä asioista, joita Pariisin kostossa tarkastellaan.

Bea Gonzálezia vastaan ​​kaikki lobbaukset eivät ole samanlaisia. Huonosti tehty lobbaus, jonka avulla hän voi asettua pallon alle, viivästyttää väistämätöntä usein vain muutamalla sekunnilla. Todellinen tavoite on pakottaa hänet pelaamaan palloa taaksepäin tai pidentää lentorataa riittävästi, jotta Josemaría ja González eivät pysty säilyttämään ihanteellista hyökkäysasentoa.

Roland-Garrosilla hitaammat olosuhteet selvästi auttoivat.

Pallo tulee ulos vaikeammin, viimeinen lyöntikohta on vaikeampi löytää ja pari, joka pystyy puolustamaan useita lisälyöntejä, voi vähitellen muuttaa rallia.

Mutta Ortega ja Araújo olivat erityisen menestyksekkäitä  pidentää näitä sarjoja riittävän kauan muuttaakseen voimatasapainoa .

Toinen erä havainnollistaa tätä parhaiten. He alkavat tehdä ottelusta paljon fyysisemmän, vastustavat enemmän ralleissa ja saavat jopa neljä eräpalloa tilanteella 6/5 ennen kuin lopulta nappaavat erän tie-breakissa.

Josemaría-González ei ole enää se, joka systemaattisesti valitsee pisteen keston ja rytmin.

Työntää Paula Josemarían pois ennen kuin etsii Bea Gonzálezia

Tässä piilee kenties mielenkiintoisin kehitysaskel. Vaarana olisi supistaa suunnitelma seuraaviin:  lobber Bea González .
Todellinen ongelma on globaalimpi. Meidän on estettävä Paula Josemaríaa pelaamasta liian usein eteenpäin ja liian aikaisessa vaiheessa rallia.

Kun hän voi edetä pallon kanssa, ottaa keskeltä tai katkaista lentoradan, hänen räjähtävyytensä antaa kumppanilleen välittömästi etumatkan. Toisaalta, kun hänen on puolustettava muutaman sentin alempana tai pelattava ylimääräinen pallo takaa, pelin rakenne muuttuu.

Ortegalla on juuri ne ominaisuudet, joita tällä alueella tarvitaan: korkeuden vaihtelu, tarkkuus ja kyky hyväksyä useita lyöntejä tavoittelematta heti voittavaa lyöntiä.

Tavoitteesta tulee silloin vähemmän  voittaa pisteen suoraan  kuin vähitellen siirtää vastustajien keskimääräistä asemaa.

Kun Josemaría on työnnetty taaksepäin, Araújo pääsee pidemmälle kentälle.

Araújo: ero, kun pisteestä tulee neutraali

Tämä on luultavasti Parisin toinen tärkeä avainasema. Sofia Araújo päätti ottelun  33 voittolaukausta ja vain kahdeksan pakottamatonta virhettä Ottelussa, jossa paine kasvaa jatkuvasti, se on huomattavaa.

Koska Araújon ei tarvitse hallita tilannetta ensimmäisestä lyönnistä lähtien ollakseen vaarallinen. Jos Ortega onnistuu pidentämään ralliaikaa ja tuomaan kaksikon takaisin neutraaliin asemaan, portugalilainen pelaaja voi käyttää voimaansa kääntääkseen tilanteen.

Roolien jako on silloin paljon selkeämpi:  Ortega vakauttaa, rakentaa ja imee itseensä; Araújo voi kiihtyä, kun todellinen ikkuna ilmestyy. 

Keskusta, toinen olennainen alue kaksintaistelussa

Josemarían ja Gonzálezin edessä myös keskuksen johtamisesta tulee olennaista.

Jos Ortega ja Araújo levittäytyvät liian kauas suojellakseen diagonaalejaan, Paula voi vallata tuon tilan ja kiihdyttää vauhtia. Mutta liian aggressiivinen puolustus paljastaa välittömästi ulkopuoliset pelaajat.

Haasteena on siis pysyä riittävän tiiviinä, jotta Josemaría ei systemaattisesti ota aloitetta kahden pelaajan välillä, luovuttamatta kuitenkaan liikaa maata laidalla.

Tämä antaa Ortegalle ja Araújolle myös mahdollisuuden verkon noutaessaan  pidä sitä vähän pidempään .

Ja tällaista räjähtävää parivaljakkoa vastaan ​​muutama ylimääräinen laukaus hyökkäyspaikalta voi muuttaa pelin luonteen täysin.

Mutta Pariisi ei vielä ole todiste

Tässä kohtaa Rotterdamista tulee mielenkiintoinen. Pariisin lopputulos on nimittäin edelleen äärimmäisen epätavallinen.

Josemaría ja González saivat  viisi ottelupalloa , mukaan lukien kolme ratkaisevassa tie-breakissa, kun he johtivat 6-3. He olivat siis vain muutaman pisteen päässä ottelun voitosta kaikesta huolimatta.

Väite, että Ortega ja Araújo ovat nyt lopullisesti löytäneet ratkaisun, olisi siksi liioittelua. Pariisi osoittaa pikemminkin, että he ovat löytäneet  kokoonpano, jossa kaksintaistelu tulee pelattavaksi .

Ja Roland-Garrosin olosuhteet luultavasti korostivat tämän strategian tehokkuutta: enemmän aikaa puolustautumiseen, vähemmän välittömästi ratkaisevia ilmahyökkäyksiä ja enemmän mahdollisuuksia rakentaa piste uudelleen.

Antaako sama lobbauksen laatu nopeammalla radalla Ortegalle tarpeeksi aikaa palata kärkeen? Pystyykö Araújo ylläpitämään saman suorituskyvyn, kun hänellä on vähemmän aikaa valmistautua kiihdytyksiin? Ja ennen kaikkea, saako Bea González takaisin kykynsä viimeistellä pisteitä pään yläpuolella?

Rotterdam kolmantena näytöksenä

Kolmas kohtaaminen voisi auttaa meitä erottamaan kaksi asiaa.

Joten Pariisi pysyy pohjimmiltaan hyvin erityisen kontekstin tuloksena: hidas rata, loputon ottelu ja viisi pelastettua ottelupalloa.

Joko Ortega ja Araújo onnistuvat toistamaan useita elementtejä —  lohkojen syvyys, kyky torjua Josemaríaa, keskikentän hallinta ja parempi maalinpito  – ja sitten meidän on otettava huomioon, että tässä kaksintaistelussa on todella jokin muuttunut.

He eivät ehkä ole vielä löytäneet sitä  la  avain. Mutta Madridin jälkeen Pariisi ainakin osoitti löytäneensä ensimmäisen.

Antoine Tricolet

Löysin Padel Satuin Espanjaan leirintäalueella. Koukutuin peliin heti; olen intohimoinen padelin ystävä ja seuraan kansainvälisiä ja alueellisia uutisia yhtä innokkaasti kuin itse lajia.

Samasta aiheesta

Tunnisteet