Aikana  Newgiza P2 / Premier Padel , puolivälierä välillä  Stupa / Yanguas  et  Garrido / Bergamini  leimasi jyrkkä jännite  Mike Yanguas  et  Lucas bergamini Syy: a  kiistanalainen palvelu  ei merkitty virheeksi, mikä käynnisti jännittyneen jakson kolmannen erän puolivälissä.

 Puolivälierä jännityksen alla 

Tässä kaksintaistelussa, jota pidetään yhtenä arvonnan tasaväkisimmistä, kohtasivat kaksi paria, jotka olivat jo kohdanneet toisensa finaalissa vuonna 2024. Kahden ensimmäisen erän jaon jälkeen kaikki ratkesi erityisen tiukassa ratkaisevassa erässä.

À  4/1 kolmannessa erässä Ratkaiseva hetki kääntää ottelun kulun ja sytyttää sananvaihdon.  Bergamini katsoi syöttövirheen Tuomari ei säpsähtele.  Mike Yanguas  Sitten hän päättää pelata pisteen ja palauttaa pallon. Takaapäin brasilialainen epäonnistuu.  vibora , lähetetty ikkunan läpi.

 Täydellinen väärinkäsitys tässä asiassa 

 Bergaminin versio 

Hyvin ärsyyntynyt,  Lucas bergamini  Hän moittii vastustajaansa siitä, ettei tämä myöntänyt virhettään:
«  Tiedät, että syöttö on virhe. Se on aina sama asia sinulle. Pysyn paikallani, koska pallo on ulkona. Minulla on puhdas omatunto.  »

Hänen mielestään pistettä ei olisi pitänyt kiistää, koska hän uskoi pelin hengen voittavan.

 Yanguasin luja vastaus 

Edessä,  Mike Yanguas  reagoi välittömästi kieltäytyen ottamasta vastuuta:
«  Jos palvelussa on vikaa, miksi et lopeta sitä? Painu helvettiin. Toivotaan, että tämä on viimeinen kerta, kun puhut minulle noin.  »

Tunnelma nousee selvästi, mikä kuvaa hetken jännitystä ja ottelun panoksia.

 Erotuomarin keskeinen rooli kiistassa 

 Tuomarin päätös ja pelaajan vastuu 

Keskustelun ytimessä on keskeinen kysymys: kenen tulisi tehdä päätökset?
Yanguasille vastaus on selvä:  Tuomari on ainoa tuomari Jos virhettä ei tuomita, piste on pelattava.

Tämäntyyppinen tilanne korostaa harmaata aluetta  ammattimainen padel jossa pelaajien on tuomaroitava välillä  reilun pelin vaisto ja pistetilanteen paine.

 Erilainen johtaminen pelaajista riippuen 

Bergamini puolestaan ​​odotti implisiittistä tunnustusta väärinkäytöksistä.
Yanguas puolestaan ​​noudattaa tiukasti virallista päätöstä.

Kaksi vastakkaista näkemystä pelistä.

 Jännite, joka ei haittaa suoritusta 

Tästä episodista huolimatta pari  Stupa / Yanguas , Ohjannut  Carlos Pozzoni , onnistui nostamaan tasoaan ja voittamaan kolmessa erässä:  3/6 6/3 6/1 .

Menestys perustui erityisesti parempaan pelinhallintaan ratkaisevassa erässä tämän käänteentekevän hetken jälkeen.

 Yanguas lieventää odotuksiaan ottelun jälkeen 

Kokouksen jälkeen  Mike Yanguas  yritti rauhoittaa tilannetta:
«  Tuomarin on tehtävä päätös. Se oli kyseenalainen piste, emmekä voi menettää pistettä tuolla tavalla. Ymmärrän, että se lankeaa minulle, mutta me neljä tulemme hyvin toimeen keskenämme. Puhun Bergan kanssa, niin kaikki järjestyy.  »

Lausunto, joka osoittaa halukkuutta rauhoittaa tilanne näkyvästä jännitteestä huolimatta.

 Pelikohtaus, joka herättää keskustelun uudelleen 

Tämä jakso herättää toistuvan kysymyksen  korkean tason padel  :
onko se tarpeellista  pysäytä piste  Epävarmoissa tilanteissa vai pelata loppuun asti?

Yhä kilpailullisemmässä sarjassa, jossa jokainen piste on tärkeä, näitä tilanteita on edelleen vaikea ratkaista... jopa pelaajille itselleen.

Le  Newgiza P2  Se on varmasti tarjonnut voimakkaan hetken,  urheilullinen intensiteetti  et  ihmisen kitka Muistuttaen kaikkia, että padelia pelataan myös paineen alla.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta

Tunnisteet