Nieto / Yanguas ja Stupaczuk / Sanz: 21 pisteen erolla ja FIP Gold Belgrade, joka voi muuttaa kaiken

Taistelu sijoitetuista paikoista on käymässä niin tiukaksi, että jotkut maailman parhaista pareista tavoittelevat jopa pisteitä FIP-kiertueella. Jorge Nieto/Miguel Yanguas ja Franco Stupaczuk/Jon Sanz ovat mukana FIP-kultaturnauksessa Belgradissa, joka on tarkoitus pelata 24.-30. elokuuta Serbiassa. Miksi pelata kultaturnauksessa? kun se ei ole edes Platinaa vain päiviä ennen Madridin ykkössijaa? Vastaus piilee pitkälti yhdessä numerossa: 21 pisteessä.

Elokuun lopun kalenterissa oli pieni yllätys.

Lontoon P1:n ja uudelleenkäynnistyksen välillä Premier Padel Madridissa jotkut maailman eliitin jäsenet olisivat voineet nauttia muutamasta ylimääräisestä päivästä ilman kilpailua. Mutta Coki Nieto / Miguel Yanguas ja Franco Stupaczuk / Jon Sanz ovat valinneet eri polun: suuntaavat Belgradiin ja FIP-kiertueelle .

FIP vahvistaa, että FIP Gold Belgrade järjestetään 24.–30. elokuuta 2026. , juuri ennen Madrid P1 -kilpailua, joka on suunniteltu pidettäväksi 31. elokuuta – 6. syyskuuta.

Ja tämä Serbian-matka on kaikkea muuta kuin mitätön.

Paria erottaa vain 21 pistettä

Sinun tarvitsee vain katsoa rekisteröityneiden osallistujien listaa ymmärtääksesi asian.

Rekisteröitymisen yhteydessä näkyvillä pisteillä:

Nieto / Yanguas: 11 697 pistettä
Stupaczuk / Sanz: 11 676 pistettä

Ero: 21 pistettä.

Toisin sanoen: käytännössä ei mitään.

Kaksi uutta assosiaatiota ovat tasoissa parihierarkiassa. Nieto/Yanguas miehittävät väliaikaisesti 4. sija rekisteröityneiden parien joukossa Stupaczuk / Sanz la 5e .

Ja tässä yhteydessä muutamalla kymmenellä seikalla voi olla huomattava merkitys.

Koska yksinkertaisen ranking-sijoituksen takana piilee keskeinen kysymys Premier Padel : sijoittelutilanne ja sitä kautta sijoitus arvonnoissa .

Neljänneksi sijoitettu pari viidennen sijaan voi muuttaa teoreettista etenemistä merkittävästi. Numero neljä on suojattu kolmelta parilta välieriin asti, kun taas numero viisi pari voisi teoriassa kohdata yhden neljästä parista jo puolivälierissä.

Kun vain 21 pistettä erottaa kaksi yhdistystä, jokainen tilaisuus muuttuu siksi mielenkiintoiseksi.

Mutta miksi vaivautua yrittämään ansaita pisteitä FIP-kultalla?

Juuri tämä tekee heidän läsnäolostaan Belgradissa mielenkiintoisen.

Olisi voinut kuvitella näkevänsä tämän tason pelaajia vain FIP platina , CUPRA FIP Tourin korkein luokka.

Mutta vuonna 2026 FIP-kulta on edelleen kaikkea muuta kuin mitätön sijoituksen kannalta.

Asteikko on seuraava:

tulos	FIP kulta
Voittaja	150 pistettä
Finalisti	90 pistettä
Välieriin	50 pistettä
puolivälierä	25 pistettä
kahdeksas	14 pistettä
Kuudestoista	8 pistettä

Vuoden 2026 CUPRA FIP Tourin palkintojärjestelmä on edelleen identtinen vuonna 2025 käyttöön otetun järjestelmän kanssa: 150 pistettä kultaturnauksen voittajalle , verrattuna Platinum-luokan 300:aan. FIP oli virallisesti ilmoittanut tästä korotuksesta sekundääripiirinsä peruskorjauksen yhteydessä.

Pelaajien viralliset tulokset vuonna 2026 vahvistavat tämän: esimerkiksi Alejandro Ruiz sai 150 pistettä voitostaan FIP Gold -turnauksessa Ponta Delgadassa , kun taas FIP Gold -finaali on 90 pisteen arvoinen.

Ja koska Nieton/Yanguasin ja Stupaczukin/Sanzin välillä on vain 21 pistettä, Jo yhden kierroksen ero Belgradissa voi muuttaa hierarkiaa .

150 pistettä: mitä se vastaa Premier Padel ?

Tässä kohtaa vertaus on erityisen osuva.

FIP Gold -palkinnon voittaminen maksaa 150 pistettä pelaajaa kohden .

Tämä on tietysti vielä kaukana voitosta Premier Padel :

kilpailu	Voittaja
Merkittävä	2 000 pistettä
P1	1 000 pistettä
P2	600 pts
FIP platina	300 pts
FIP kulta	150 pts

Mutta pelkkien voittojen vertaaminen olisi harhaanjohtavaa.

Belgradin kiinnostuksen todellisen arvioinnin varmistamiseksi on vertailtava 150 pistettä kultakierroksen voittajalta eri kierroksilla, jotka saavutettiin Premier Padel .

Vuonna 2026 uros P1:n havaitut viitteet ovat huomattavasti 360 pistettä välierästä, 180 puolivälierästä, 90 kahdeksannen välierästä ja 45 pistettä 32. kierroksesta Voitto on aina 1 000 pisteen arvoinen. Viralliset FIP-profiilit mahdollistavat näiden pistearvojen suoran tarkastelun pelaajien tulosten perusteella.

Tämä tarkoittaa jotain varsin ällistyttävää:

FIP-kullan voittaminen on tuottoisampaa kuin P1-turnauksen neljännesvälieriin pääseminen.

150 pistettä 90 vastaan.

Ja voitto kullassa on jopa suhteellisen lähellä yhtä P1 puolivälierä , mikä tuottaa 180 pistettä.

Belgradin voittaminen on lähes yhtä paljon kuin neljännes P1:stä.

Tämä on luultavasti paras tapa ymmärtää, miksi kaksi näin korkeassa asemassa olevaa paria suostuu menemään Serbiaan.

Sijoituksen osalta:

FIP-kultavoitto: 150 pistettä
Neljännesvälierät P1: 90 pistettä
Puolivälierä P1: 180 pistettä

Belgradissa oleva titteli edustaa siis 83 % pisteistä P1-puolivälierässä .

Parille, jotka taistelevat 21 pisteen sisällä toisistaan, se on valtava määrä.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että FIP Gold -turnauksella olisi sama urheilullinen vaikeusaste kuin puolivälierällä. Premier PadelArvonnan tiheys ja vastustajien taso ovat hyvin erilaisia.

Mutta FIP-ranking ei mittaa radan subjektiivista vaikeusastetta: se antaa tarkan pistemäärän saavutetulle tulokselle.

Et 150 pistettä jäljellä, 150 pistettä .

Jopa finaali voisi riittää horjuttamaan hierarkiaa

Belgradiin ei välttämättä tarvitse edes mennä.

Lopputulos maksaa 90 pistettä , mikä on jo yli neljä kertaa nykyinen ero kahden parin välillä.

Välierä ansaitsee 50 pistettä , mikä on yli kaksinkertainen kuuluisaan 21 pisteeseen verrattuna.

Tämä tekee turnauksesta erityisen mielenkiintoisen.

Jos molemmat joukkueet saavuttavat täsmälleen saman tuloksen, ero pysyy luonnollisesti rajallisena muiden sarjataulukon muutosten ja puolustettavan pistemäärän vuoksi. Mutta heti kun toinen pari katoaa yksi kierros pidempi kuin toinen Belgradista voi tulla ratkaiseva heidän taistelussaan.

Yksinkertainen esimerkki: jos toinen voittaa ja toinen putoaa finaalissa, kahden suorituksen välinen raakaero on 60 pistettä .

Jos toinen pääsee finaaliin ja toinen välieriin: 40 pistettä .

Molemmissa tapauksissa puhumme suuremmasta erosta kuin 21 pistettä erottaa heidät tällä hetkellä .

FIP-luokittelumekanismi on kuitenkin integroitava: vain 22 parasta tulosta lasketaan. Uusi tulos ei siis automaattisesti tarkoita, että kaikki ansaitut pisteet lisätään kokonaistulokseen; se voi korvata jo olemassa olevan tuloksen 22 lasketun tuloksen joukossa. FIP vahvistaa, että tämä 22 turnauksen järjestelmä pysyy samana kuin vuonna 2026, ennen kuin se supistetaan 21:een vuonna 2027.

Tämä on ratkaiseva ero.

Taistelu, joka ulottuu paljon Belgradin ulkopuolelle

Miksi taistella niin kovaa muutamasta kymmenestä pisteestä?

Koska sijoitettujen pelaajien taistelu voi ratkaista tulevat kuukaudet.

Kahden hetken koskemattoman takana, Coello/Tapia ja Galán/Chingotto Hierarkia on paljon joustavampi.

Belgradin rekisteröintiluettelo havainnollistaa tätä tilannetta täydellisesti:

Coello / Tapia huipentuu 42 246 paripistettä , Galánin / Chingotton edessä 35 812 .

Heidän takanaan Lebrónilla/Augsburgerilla on edelleen eroa... 16 pistettä .

Sitten tulee todellinen liikenneruuhka:

Nieto / Yanguas: 11 697
Stupaczuk / Sanz: 11 676
Di Nenno / Navarro: 11 257

Taistelu sijoista 4, 5 ja 6 on siis erityisen tiukka.

Eikä neljänneksi tai viidenneksi tuleminen ole mikään pikkujuttu.

Numero 4 siemen, suuri ongelma

Klassisessa maalauksessa ero on huomattava.

La siemen numero 4 ei voi kohdata kolmea parasta ennen välieriä.

Samaan aikaan viidenneksi sijoitettu pari pääsee niiden parien joukkoon, jotka todennäköisesti kohtaavat neljän parhaan joukon jo puolivälierissä.

Major- tai P1-turnauksissa, joissa Coello/Tapia ja Galán/Chingotto hallitsevat suurta osaa viimeisistä kierroksista, näiden joukkueiden välttäminen ylimääräisellä kierroksella voi luonnollisesti lisätä mahdollisuuksia päästä pitkälle.

Eli kyseessä on oikea ympyrä:

Pisteiden ansaitseminen antaa sinulle paremman sijoituksen; parempi sijoitus voi teoriassa tarjota edullisemman vedon; mitä pidemmälle sijoituit, sitä enemmän pisteitä ansaitset.

Toisaalta muutaman paikan menettäminen voi nopeasti mutkistaa asioita.

Belgrad juuri ennen Madridia: ei sattumaa

Ajoitus lisää tämän päätöksen mielenkiintoa entisestään.

FIP Gold Belgrade -turnaus on määrä järjestää 24.-30. Elokuuta .

Le Madrid P1 alkaa 31. elokuuta , ennen Pariisin majuria 7.–13. syyskuuta.Padel IFJ)

Toisin sanoen Nieto/Yanguas ja Stupaczuk/Sanz päättävät lisätä viikon kilpailua aikatauluunsa juuri ennen kahta suurta eurooppalaisen kauden tapahtumaa.

Valinta edellyttää välttämättä tasapainottelua seuraavien välillä: Väsymys ja kirjanpitomahdollisuus .

Mutta 21 pisteen erolla houkutus on helppo ymmärtää.

Tilanne, joka pian ei ole enää mahdollinen

Ja on vielä yksi erityisen mielenkiintoinen elementti.

Alkaen 2027 FIP rajoittaa erityisesti parhaiden pelaajien läsnäoloa toissijaisella kierroksellaan.

Uusien sääntöjen mukaan FIP Gold -rahastojen osalta Maailman rankingissa sijoille 1–4 sijoittuneet pelaajat eivät enää voi osallistua , kun taas ne, jotka luokitellaan Sijat 5 ja 16 pääsevät mukaan vain villin kortin ansiosta. .

FIP perustelee tätä uudistusta halulla säilyttää enemmän mahdollisuuksia alemmalla ranking-listalla oleville pelaajille ja nouseville kyvyille.

Useiden maailman eliitin jäsenten läsnäolo Belgradissa vuonna 2026 auttaa ymmärtämään, miksi tämä kysymys herää.

Kun 21 pistettä riittää lähettämään kaksi paria maailman kärkijoukkueesta Serbiaan

Ensi silmäyksellä ks. Nieto/Yanguas ja Stupaczuk/Sanz kilpailevat FIP Gold -turnauksessa. voi olla yllättävää.

Todellisuudessa laskutoimitus on täysin rationaalinen.

Titteli on arvoinen 150 pistettä .

Lopullinen 90 .

Välierä 50 .

Ja vain Kahden liiton välillä on tällä hetkellä 21 pistettä eroa. rekisteröityneiden osallistujien listalla.

Tällä kilpailutasolla Belgradin FIP-kulta ei siis ole enää vain toissijainen turnaus kahden suuren tapahtuman välissä. Premier Padel.

Siitä tulee strateginen askel neljännen sijan kilpailussa .

Ja kun tajuat, että voitto kultaturnauksessa kannattaa Enemmän kuin vain ensimmäisen neljännesvälierän ottelu ja lähes yhtä paljon kuin puolivälierä Heidän läsnäolonsa Serbiassa muuttuu heti paljon vähemmän yllättäväksi.

Belgradissa Nieto/Yanguas ja Stupaczuk/Sanz eivät tavoittele pelkästään mestaruutta.

He tavoittelevat pisteitä, joilla voi olla suuri merkitys tulevissa otteluissa. Premier Padel.

Huom: Huomioitavaa on kuitenkin, että naisten sarjassa emme löydä Yhtään pelaajaa maailman 20 parhaan joukossa ei ole, lukuun ottamatta Victoria Iglesiasta, joka on tällä hetkellä maailman sijalla 20.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.