Pablo Ayma EM-kisojen jälkeen: ”Avainpelaajan poissaolo muutti kaiken, mutta tällä joukkueella on valtava tulevaisuus”

Muutama viikko sen jälkeen, kun Ranskan miesten joukkue putosi vuoden 2025 padelin EM-kisoista Espanjassa, Pablo AymaRanskan maajoukkueen kapteeni muistelee yksityiskohtaisesti monimutkaista kauttaan. Ranska päättyi kolmas ryhmässään La Línea de la -kadulla Concepción, jolloin menetti suoran pätevyyden välierät.

Valmentaja antaa poikkeuksellisen haastattelun hänelle ominaisella avoimuudella. Hän käsittelee kritiikkiä, kysymyksiä, epäilyksiä, omia valintojaan ja hahmottelee opitut asiat tulevaisuutta varten.

”Leyguen kanssa asiat olisivat varmasti olleet toisin.”

Pablo, mitkä ovat yleisfiiliksesi tämän lohkovaiheen putoamisen jälkeen?

”Ei tietenkään ole mikään salaisuus: olimme erittäin pettyneitä suoritukseen ja lopputulokseen. Olemme kilpailijoita, ja siihen on vaikea olla tyytyväinen. Tässä joukkueessa on myös paljon ylpeyttä. Se on tärkeä liikkeellepaneva voima jatkaa taistelua, jopa vaikeina aikoina. Mielestäni ryhmä pysyi erittäin yhtenäisenä, kun vene keinui. Se on vahvuus, eikä sitä pidä aliarvioida.”

Nyt monta asiaa on mennyt pieleen. Tiesimme, että kaipaisimme Thomas Leyguea: hän on avainpelaaja joukkueelle. Hänen kanssaan uskon, että olisimme paitsi selvinneet lohkovaiheesta, myös saaneet kokoon vahvemman joukkueen tavoittelemaan palkintokorokesijaa.

Ranska toivoi ainakin pääsevänsä välieriin…

”Totta kai. Ja koko ryhmä oli hyvin pettynyt. Kolmas tappio Hollantia vastaan muutti kaiken. Hollantilaiset pelasivat vankan joukkueen. Heidän ensimmäinen parinsa, joka voitti meidät, voitti myös ottelunsa Italiaa vastaan. Joten meidän ei pitäisi pitää heitä pienenä kansakuntana, toisin kuin ennen ottelua ja sen jälkeen sanottiin.”

Haluan myös kiittää työtä, Padel Magazine"Erityisesti artikkeli, joka julkaistiin ennen otteluamme hollantilaisia vastaan. Lähes ainoana huomauttaessasi siitä, varoitit tämän joukkueen todellisesta tasosta, jota ei missään nimessä pidä aliarvioida. Valitettavasti meille nämä varoitukset eivät riittäneet välttämään lopputulosta, jonka me kaikki tiedämme."

euro Padel 2025 – Miksi ranskalaisten pitäisi olla varovaisia hollantilaisten suhteen?

On selvää, että myös muut maat vahvistuvat ja kilpailu kiristyy. Vielä enemmän tämän kansainvälisen jalkapalloliiton (IFR) käyttöönottaman uuden formaatin (Final 8, johon nyt mahtuu vain 8 parasta eurooppalaista maata) myötä. Padel.

Toinen kohtaaminen oli hyvin pitkä: Jo (Bergeron) ja Bastien (Blanqué) joutuivat taistelemaan lähes kolme tuntia voittaakseen toisen pisteen.

Ja kolmanteen otteluun laitoin kentälle Ranskan mestariparin, Dylanin (guichard) ja Manun (Vives).

En aio valehdella. Kyllä, rehellisesti sanottuna luulin meidän voittavan. Mutta sellaista on urheilu. Emmekä pelanneet hyvin. Vastustajamme käyttivät virheitämme hyväkseen ja lopulta pelasivat paremmin, mikä käytännössä eliminoi meidät pelistä. Meidän piti voittaa Italia 3-0, jotta meillä olisi ollut mitään toivoa jatkoon pääsystä.
Italiaa vastaan pelasimme paremmin, mutta se oli liian myöhäistä eikä se riittänyt.

"Missä määrin kansalaisuudet vaikuttavat eurooppalaisiin kilpailuihin?"

Onko kenties muita katumuksen aiheita tämän kolmannen ottelun Hollantia vastaan lisäksi?

"Hollantia vastaan Timéo (Fonteny) ja Ben (Tison) kohtasivat kovan vastustajan ensimmäisessä ottelussa. On tietysti hieman katumusta, koska emme pystyneet irtautumaan ja toteuttamaan taktiikkaamme. Mutta on syytä huomata, että he kohtasivat parhaan hollantilaisen parin." Richters / Roper He pelasivat hienon ottelun. He jopa voittivat Italian, mikä oli sekin yllätys.

Italian osalta heillä on hyviä italialaisia pelaajia, mutta myös kokenut espanjalainen (Alvaro Montiel, maailmanlistalla sijalla 92) ja kokenut argentiinalainen (Aris Patiniotis, maailmanlistalla sijalla 54). Jonain päivänä meidän on pohdittava, missä määrin kansalaisuus- tai rekrytointisäännöt voivat vaikuttaa kilpailuihin, kuten Euroopan mestaruuskilpailuihin tai maailmanmestaruuskilpailuihin.

Mitä positiivisia asioita muistat kaikesta huolimatta?

"Ryhmä on erittäin yhtenäinen ja tiivis. Se on 100-prosenttisesti ranskalainen joukkue (pelaajista), jotka auttavat toisiaan paljon kentällä ja sen ulkopuolella. Olemme myös integroineet mukaan hyvin nuoria pelaajia, kuten Yoanin, jotka yhdessä Timéon kanssa symboloivat erittäin lupaavaa tulevaisuutta."

Jorisilla, Vivesillä, Guichardilla ja Leyguella on myös paljon potentiaalia. Heidän nuoruutensa yhdistettynä muiden pelaajien kokemukseen takaa Ranskan maajoukkueelle erinomaisen tulevaisuuden. Olen erittäin tyytyväinen tähän perustaan.

"Meiltä puuttui pelaaja vasemmalta laidalta"

Oliko valmistautuminen riittävää, erityisesti yhteenkuuluvuuden ja tiimivalmennuksen osalta?

”Perpignanin (Club du Mas) harjoitusleiri oli erittäin tuottoisa. Saapuminen kilpailuun lauantaina antoi meille aikaa harjoitella tiistaihin asti.”
Ainoa vaikeus: harjoitusradat olivat erittäin huonossa kunnossa. Mutta kaikkien joukkueiden oli tultava toimeen.
Valmistautumisen osalta on selvää, että mitä enemmän aikaa panostat ryhmävalmennukseen, sitä enemmän automaattisia reaktioita kehittyy. Tämä auttaa sinua tekemään parempia päätöksiä ja sopeutumaan muutoksiin.

Joukkueelta tuntui joskus puuttuvan yhtenäisyyttä otteluiden aikana. Johtuiko tämä yhteisen peliajan puutteesta ennen mestaruusotteluita?

”Meiltä puuttui vasemman laidan pelaaja. Ennen loukkaantumistaan Leygue oli suostunut pelaamaan vasemmalla tarvittaessa, ja se pelipaikka on ratkaisevan tärkeä.”
Bastien ei ollut parhaimmillaan ennen kilpailua. Timéo pelaa erittäin hyvin, mutta hän on vielä liian nuori saadakseen ajan myötä tulevaa kokemusta, vaikka en epäile hetkeäkään, etteikö hänestä tulisi Ranskan edustuspelaaja.
Ja Manu, vaikka hän oli voittanut Ranskan mestaruuden, oli juuri palannut loukkaantumisesta, mikä herättää aina epäilyksiä parien muodostamisessa.

”Max Joris oli minulle yllätys”

Olisiko meidän pitänyt/voinut tehdä asioita toisin näiden EM-kisojen aikana?

"Jälkikäteen kaikki näyttää yksinkertaisemmalta. Mutta tuolloin ajattelin, että nämä olivat parhaat kokoonpanot Saksaa, sitten Alankomaita ja sitten Italiaa vastaan."
Nämä valinnat tehtiin kokeneimpien pelaajien kanssa neuvotellen. Olimme kaikki yhtä mieltä tietäen kunkin yhdistelmän edut ja haitat.

Jos sinun pitäisi tehdä se uudelleen, tekisitkö samat päätökset?

"Yksi yllätys minulle oli Max Joris, joka pelasi uskomattoman hyvin vasemmalla laidalla ensin Benin kanssa Saksaa vastaan ja sitten Dylanin kanssa Italiaa vastaan, jossa he voittivat Patiniotis/Cassettan, erittäin vankan parin."
Joris sopeutui täydellisesti ulkoilmaolosuhteisiin ja erittäin nopeisiin olosuhteisiin.
Myös Dylan: vaikka hän hävisi edellisenä päivänä Manua vastaan ottelussa, joka maksoi meille jatkopaikan, hän pelasi seuraavana päivänä loistavan pelin Jorisia vastaan. Hienoa työtä häneltä, sillä tiedän kuinka paljon Hollantia vastaan pelattu ottelu vaikutti häneen.
Ehkä jos he olisivat pelanneet yhdessä Hollantia vastaan, olisimme voittaneet tuon tärkeän pisteen. Mutta Manu oli ollut erittäin hyvä Dylanin kanssa Saksaa vastaan, joten valinta oli perusteltu. Ja jälkiviisaus on aina 20/20.

Mikä pari teki sinuun parhaan vaikutuksen?

"Epäilemättä Dylan ja Joris Italiaa vastaan."
Timéo ja Johan ovat osoittaneet, että he pystyvät pelaamaan erittäin hyvin yhdessä, mutta tämä tarkoitti Blanquén ja Bergeronin erottamista, jotka olivat alun perin vahvin parimme.

Timéo oli sairas juuri ennen mestaruutta. Olisiko hänen pitänyt silti pelata?

"Hän oli sairas, minkä vuoksi halusin, ettei hän pelaisi ensimmäistä ottelua Saksaa vastaan. Joris korvasi hänet ja pelasi erittäin hyvin. Tämä antoi Timéolle ylimääräisen päivän toipumiseen."

"Joris korvasi hänet, ja se oli hyvä päätös."

"Päätökset on tehtävä jokaisen pelaajan kunnon perusteella: pelitaso, itseluottamus, fyysinen kunto ja tulevan vastustajan profiili."

Rakentava kritiikki on aina kiinnostavaa, mutta joskus emme tiedä kaikkea…

Naisten kapteenin mukana oli apulainen. Haluaisitko saman MM-kisoihin?

”Kyllä, avustajasta on valtavasti apua, erityisesti harjoitusohjelmien, kokousten, aterioiden ja matkustamisen hallinnassa. Jos avustaja on myös valmentaja, se mahdollistaa analyysien jakamisen.”
Tämä turnaus oli hieman kaoottinen: pelaajat olivat yhdessä hotellissa, minä toisessa, harjoitusradat olivat 20 minuutin kävelymatkan päässä riittämättömien kuljetusten vuoksi ja kilpailupaikka oli aivan jossain muualla.
Kaikki on yksinkertaisempaa, kun harjoituskentät, kilpailupaikat ja hotellit ovat kaikki lähellä toisiaan.

Tämän putoamisen jälkeen jotkut uskovat valmentajanvaihdoksen olevan tarpeen. Miten vastaat tähän kritiikkiin?

”Se on täysin oikeutettu ja mielenkiintoinen kysymys. Se antaa minulle mahdollisuuden vastata joihinkin kommentteihin. Yritän antaa vastauksen, vaikka se saattaakin vaikuttaa tavallaan ylimieliseltä. Tietenkin hetken tuoksinassa kaikki on mielessä. Mietin, olisinko voinut tehdä paremmin auttaakseni joukkuetta. Aina voi löytää tapoja sopeutua. Jälkikäteen ajateltuna ja kuulostamatta ylimieliseltä, mielestäni työni vaihtopenkillä on kuitenkin hyvää, olipa kyse sitten vastustajien analysoinnista tai kokoonpanojen rakentamisesta. Kokemukseni valmentajana voi auttaa pelaajia kehittämään potentiaaliaan merkittävästi.”
Uskon, että visioni padelista voi vaikuttaa yhtä paljon joukkueen nykyhetkeen kuin tulevaisuuteenkin.
Ymmärrän reaktiot, mutta mielestäni ne ovat epäreiluja. Ensinnäkin, tarvitsimme vain yhden ottelun päästäksemme välieriin... se on sekä paljon että niin vähän. Toiseksi, jos meillä olisi ollut Thomas, tulos olisi luultavasti ollut erilainen. Ja sitten valitettavasti sattui useita olosuhteita, joissa tietyt avainpelaajat tekivät epätavallisia virheitä; Manu oli juuri toipumassa loukkaantumisesta; ja Timéo sairastui. Kaikki tämä horjuttaa joukkuetta. Olkoon se selkeä: se on tappio lohkolle aivan kuten se on voitto lohkolle.

Pablo Ayma EM-kisojen jälkeen: ”Avainpelaajan poissaolo muutti kaiken, mutta tällä joukkueella on valtava tulevaisuus.”

"Tarkoitan sitä, että kun kaikkea tietoa ei ole saatavilla, on vaikea tehdä objektiivista arviota ulkopuolelta. Eikä pidä aliarvioida muita maita. Esimerkiksi Ruotsi, jolla oli erittäin hyvä joukkue, putosi myös lohkovaiheessa."

"Olen vakuuttunut, että palaamme taistelemaan palkintokorokesijasta. Tämä tappio tekee meistä vahvempia."

"Analysoimme yhdessä FFT:n kanssa muutoksia, joita tarvitaan joukkueemme rakentamiseksi. Olen varma, että onnistumme."

Tavoite: voittaa takaisin maailmanmestaruus vuonna 2026

Mitä olet oppinut näistä EM-kisoista valmistautuaksesi seuraaviin, vuonna 2026 järjestettäviin MM-kisoihin?

”Opimme usein paljon enemmän tappioista kuin voitoista. Tarvittavien muutosten avulla saavumme MM-kisoihin vahvempina, vakaampina, tehokkaampina ja hyvin selkeillä arvoilla. Haluamme olla esimerkkinä kentällä ja sen ulkopuolella. Se on tavoite, jota kohti työskentelemme koko FFT:n kanssa.”

Mitkä tulevat olemaan työn painopistealueet?

"Seurata pelaajia kilpailussa, antaa heille palautetta, tehdä heistä entistä kilpailukykyisempiä, mutta myös vahvistaa olennaisia arvoja: nöyryyttä, vaivannäköä, kurinalaisuutta ja yhteenkuuluvuutta."
Ranskan joukkue on jo nyt erittäin yhtenäinen, ja sen on pysyttävä kulmakivenä.

Pitäisikö ryhmää vaihtaa?

”Kyllä, epäilemättä. Tavoitteenani on koota paras mahdollinen tiimi, ajatellen paitsi lyhyellä myös keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Olen vakuuttunut, että onnistumme.”

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.