Lähestymme  Pariisin majuri , urospuolisten villien korttien jakautuminen esittää asiallisen kysymyksen:  Kuinka pitkälle FFT aikoo viedä politiikkaansa nuorten ja ranskalaisen padelin tulevaisuuden hyväksi? 

Koska kun tietyt tapaukset katsotaan prioriteeteiksi, lopullinen kutsu voi johtaa erityisen mielenkiintoiseen välimiesmenettelyyn. Yhtäältä  Bastien Blanqué / Maxime Joris 100 % ranskalainen viiniparitus ja tulevaisuus. Toisaalta,  Olivier Guy de Chamisso / Vasco Pascoal , yhden tällä kaudella eniten edistyneistä nuorista ranskalaispelaajista kanssa, mutta parina oli 37-vuotias portugalilainen pelaaja.

Ja liiton hyväksymien kriteerien mukaan argumentit eivät ole aivan samat.


FIP:n virheen vuoksi huomioithan, että Olivier Guy de Chamisso todellakin pelaa Manuel Vivesin kanssa. Yanis Muesser pelaa Arthur Hugounenqin kanssa. Päivitys löytyy täältä. ICI.

FIP Pariisin suuri virhe

Boronadilla/Robertilla ja Fontenylla/Moraguesilla näyttää olevan etumatkaa

Ennen kuin pääsemme tähän mahdolliseen kaksintaisteluun, meidän on tarkasteltava kokonaistilannetta.

Pariisin pääturnauksen listalla, joka viimeisteltiin 25. elokuuta,  Timéo Fonteny / Nacho Moragues  miehittää  11. sija odotuslistalla , kun taas  Yoan Boronad / Jérémy Robert  olemme  20es .

Kansio  Boronad / Robert  Tämän kiertäminen vaikuttaa erityisen vaikealta, jos FFT haluaa jatkaa investoimista parhaisiin nuoriin pelaajiinsa. Nämä kaksi pelaajaa muodostavat  100% ranskalainen pari , tulevat tästä uudesta sukupolvesta, jota liitto tukee, ja ovat jo nyt paremmalla sijalla listalla kuin useat muut ranskalaiset ehdokkaat.

Fonteny puolestaan ​​pelaa parina espanjalaisen Nacho Moraguesin kanssa, mutta heidän 11. sijansa vie heidät paljon lähemmäksi luonnollista pääsyä karsintoihin.

Pääsarjan ja karsintojen kutsujen jakautumisesta riippuen näillä kahdella seikalla näyttää siis olevan tärkeä sija yhtälössä.

Entä jos viimeinen paikka jäisikin Blanquén / Jorisin ja Guy de Chamisson / Pascoalin käsiin?

Silloin valinnat voivat olla paljon vaikeampia.

 Bastien Blanqué / Maxime Joris ovat odotuslistalla sijalla 21.   Vasco Pascoal / Olivier Guy de Chamisso ovat sijalla 25.  Kahden valheen välillä, erityisesti  Manuel Vives / Matteo Rosingana 24. päivä

Jos muita kutsuja on jo suunnattu Boronadin, Robertin tai Fontenyn suuntaan, keskustelu voi sitten kaventua kahteen filosofiaan:  palkita jo ennestään vankka ja kilpailukykyinen ranskalaispari tai nostaa nuorten kykyjen korttia entisestään Guy de Chamisson avulla. 

Blanqué / Joris: kokemus, Ranskan maajoukkue… ja tulevaisuus

Vähentää  Blanqué / Joris  Olisi virhe luottaa kokeneiden pelaajien ehdokkuuteen.

varmasti  Bastien Blanqué on yli kolmekymppinen Hän on kuitenkin edelleen yksi Ranskan padelin ja Ranskan maajoukkueen tukipilareista. Hänen kokemuksensa suurista kansainvälisistä kilpailuista on epäilemättä eduksi Pariisin Major-turnauksen kaltaisessa turnauksessa.

Mutta hänen rinnallaan,  Maxime Joris on vasta 25-vuotias. .

Hän ei käynyt läpi samanlaista liittovaltion koulutusohjelmaa kuin CNE:hen nyt integroidut nuoret pelaajat, pääasiassa siksi, että tämä rakenne on uusi. Tarkoittaako tämä, että hän kuuluu vähemmän Ranskan padelin tulevaisuuteen?

Kysymys ansaitsee tulla kysytyksi.

25-vuotiaalla Jorisilla on vielä huomattavasti parantamisen varaa, ja hän on jo vakiinnuttanut paikkansa niiden ranskalaisten pelaajien joukossa, jotka pystyvät kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla.  Joriksen puolesta lyömistä voidaan siksi pitää myös tulevaisuuden puolesta lyömisenä. yksinkertaisesti eri polkua pitkin kuin uuden liittovaltiojärjestelmän pelaajat.

Ja niiden sovelluksella on toinen ilmeinen etu:  Blanqué ja Joris ovat molemmat ranskalaisia. 

Guy de Chamisso, hyvin nuorten kartta

Heidän kohtaamisensa, tapaus  Olivier Guy de Chamisso  edustaa kenties suorinta ilmaisua uudesta liittovaltion politiikasta.

Vain  17 vuotta Ranskalainen on räjähtänyt kentälle tällä kaudella. Käytyään läpi  CNE Voitettuaan useita kertoja Ranskan mestaruuden nuorten sarjoissa, hän on ennen kaikkea ottanut merkittävän harppauksen eteenpäin kansainvälisellä areenalla.

Toukokuussa hän voitti erityisesti  Ensimmäinen FIP-titteli Marnes-la-Coquettessa Jérémy Robertin kanssa vain 17-vuotiaana. Tulos, joka ei ole enää pelkkä lupaus: Guy de Chamisso on jo osoittanut kykenevänsä voittamaan kansainvälisillä areenoilla.

Tässä suhteessa se täyttää lähes kaikki koulutukseen ja pitkän aikavälin kehitykseen suuntautuneen politiikan kriteerit.

Mutta hänen tapauksessaan on kaksi haittaa Blanquéen / Jorisiin verrattuna.

Ensimmäinen on matemaattinen:  Pascoal / Guy de Chamisso ovat odotuslistalla 25. sijalla, kun taas Joris / Blanqué on 21. 

Toinen koskee hänen kumppaniaan.

Vasco Pascoal, 37-vuotias ja portugalilainen: yksityiskohta, jolla voi olla merkitystä

Guy de Chamisso rekisteröityi  Vasco Pascoal 37-vuotiaalla portugalilaisella pelaajalla on runsaasti kokemusta ja hän on pelannut useissa ammattilaispiireissä uransa aikana.

Urheilullisesta näkökulmasta katsottuna näin kokeneen pelaajan kanssa pelaaminen voi olla ilmiselvästi hyödyllistä 17-vuotiaalle ranskalaiselle.

Mutta jonkun näkökulmasta  FFT myönsi villin kortin pääottelustaan Kysymys on erilainen.

Kutsu palkitsee parin. Antamalla villin kortin Guy de Chamissolle/Pascoalille liitto tarjoaisi siten myös paikan 37-vuotiaalle portugalilaiselle pelaajalle, samalla kun sillä olisi toinen ehdokas.  Blanqué / Joris 100 % ranskalainen .

Ja päätöksessä, joka voi riippua yksityiskohdista, sillä on ehdottomasti merkitystä.

Blanqué / Joris – Guy de Chamisso / Pascoal: argumentit

KriteeriBlanqué / JorisGuy de Chamisso / Pascoal
 Sijainti odotuslistalla  Etu: 21. sija 25es
 100 % ranskalainen pari  kyllä Ei
 Hyvin nuori Joris: 25 vuotta vanha Guy de Chamisso: 17-vuotias 
 kokemus   Vahva Blanquén kanssa  Vahva Pascoalin kanssa 
 Ranskan joukkue  Blanqué, Ranskan maajoukkueen avainpelaaja 
 Joris, jäsen 
Guy de Chamisso, tulevaisuuden projekti
 Liittovaltion opetussuunnitelma / CNE Ei, ei Jorikselle. Kyllä Guy de Chamissolle 
 Merkittävä FIP-tulos vuonna 2026 Parin kansainvälinen kokemus Guy de Chamisson ensimmäinen FIP-titteli Marnesissa 
 Pitkän aikavälin ennuste  Kyllä, Jorisin kanssa, 25-vuotias  Erittäin vahva Guy de Chamisson kanssa, 17-vuotias 

Tämä taulukko osoittaa lähinnä, ettei täysin itsestään selvää valintaa ole.

Mikä on määritelmä "ranskalaisen padelin tulevaisuudelle"?

Loppujen lopuksi se on se keskeinen kysymys.

Jos ehdoton etusija annetaan  hyvin nuoria pelaajia tunnistettiin ja tuettiin liittovaltion projektissa Guy de Chamissolla on erittäin vahvat perustelut. 17-vuotiaana CNE:n jäsenenä ja jo FIP-turnauksen voittajana hän edustaa juuri sellaista profiilia, jota FFT pyrkii kehittämään.

Mutta jos liitto laajentaa määritelmäänsä ranskalaisen padelin tulevaisuudesta,  Myös vain 25-vuotias Maxime Joris on täysin osa sitä. Ranskan maajoukkueen avainpelaajan Bastien Blanquén liityttyä joukkueeseen, odotuslistalla ollessa parempi ja joukkueessa on kokonaan ranskalainen joukkue.  Blanqué/Joris ovat keränneet useita tärkeitä argumentteja .

Näin ollen, tietenkin riippuen muista jaetuista kutsuista,  Todellinen taistelu mahdollisesta viimeisestä villistä kortista saattaa käydä näiden kahden parin välillä. .

Ja valinta olisi erityisen paljastava.

 Blanqué / Joris Tämä tarkoittaisi urheilullisen suorituskyvyn kannalta paremmassa asemassa olevan, täysin ranskalaisen parin suosimista, yhdistämällä Les Bleusin avainpelaajan 25-vuotiaan pelaajan kanssa, joka voi vielä edustaa Ranskan joukkuetta useita vuosia.

 Guy de Chamisso / Pascoal Tämä ajaisi nuorisopolitiikkaa entisestään, kun otetaan huomioon, että 17-vuotiaan ranskalaisen potentiaali riittää kutsun perustelemiseen, jopa ulkomaisen kumppanin kanssa ja odotuslistan epäsuotuisammasta asemasta huolimatta.

Päätän viestini melko toimituksellisella lausunnolla, jossa tunnustan analyysisi, mutta erotan tosiasiat selvästi mielipiteestäsi:

Toinen vaihtoehto: jätä kaikki parit koskemattomiksi.

Yksi asia näyttää varmalta:  Mukana tulee olemaan myös pettyneitä ihmisiä. Ellei FFT tee erilaista päätöstä: jättämällä kaksi paria, mukaan lukien ranskalainen, jo mukana karsinnoissa,  Dylan Guichard / Clément Geens  et  Thomas Leygue / Jesús Moya , seuraa heidän edistymistään antamatta heille villiä korttia pääarvontaan. Nykyisellä listalla heidät sijoitetaan vastaavasti seuraaviin sijainteihin  4. ja 8. sijat karsinnoissa .

Perinteisesti FFT on kuitenkin pyrkinyt etsimään tiettyjä ranskalaisia ​​pelaajia, jotka ovat jo mukana karsintakierroksilla, tarjotakseen heille mahdollisuuden  villi kortti pääarvonnassa Strategia, joka varmistaa parhaiden edustajiensa läsnäolon, mutta joka mekaanisesti vähentää käytettävissä olevien paikkojen määrää  uudet ranskalaiset parit  Pariisin majurissa.

Mielestämme tällä kertaa voitaisiin ajaa toista strategiaa:  älä koske ranskalaisiin pelaajiin, jotka ovat jo paikan päällä esiturnauksissa  ja käytä kutsuja laajentaaksesi kolmivärisen edustusta.

Tapaus  Guichard / Geens  on erityisen paljastava. Ranskalais-belgialainen pari on jo  sijoittui 4. karsinnassa Paperilla heillä on siis urheilullisten ansioidensa perusteella edulliset edellytykset päästä pääsarjaan. Kentällä ansaittu pätevyys antaisi heille myös mahdollisuuden hyötyä täysimääräisesti urheilupalkinnoista, mukaan lukien bonuspisteistä.

Tämä antaisi FFT:lle ensisijaisesti mahdollisuuden käyttää villikorttejaan avatakseen oven muille ranskalaisille pelaajille. Ja siinä skenaariossa  Blanquén/Jorisin ja Guy de Chamisson/Pascoalin välinen taistelu saisi entistä suuremman merkityksen .

Jää nähtäväksi, minkä filosofian liitto valitsee:  Pitäisikö meidän varmistaa parhaiten sijoittuneet ranskalaispelaajamme siirtämällä heidät suoraan pääsarjaan, vai hyödyntää villikortteja antaaksemme useammille ranskalaispelaajille mahdollisuuden? 

Ehkä se sittenkin on, vihdoin  urheilupolitiikan todellinen valinta  näiden kutsujen takana.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.