Premier Padel : villiä korttia ei voi ostaa… ja sitä ei luultavasti ole kirjoitettu siihen sattumalta

Villit kortit ovat toistuva keskustelunaihe ammattilaispadelissa. Miksi juuri tämä pari jonkun toisen sijaan? Miksi suosia paikallisia pelaajia? Kuinka pitkälle järjestäjä voi mennä näiden kutsujen avulla lisätäkseen turnauksensa vetovoimaa?

Sääntö Premier Padel Vuosi 2026 jättää järjestäjille huomattavaa joustavuutta. Mutta se asettaa myös erityisen selkeän rajan: Villiä korttia ei voi vaihtaa mihinkään rahalliseen korvaukseen.

Teksti kieltää sekä järjestäjää ottamasta vastaan korvausta että pelaajaa tarjoamasta korvausta kutsua vastaan.

Yksityiskohta, joka saattaa vaikuttaa lähes itsestään selvältä. Silti tarkastelu tennistä auttaa ymmärtämään, miksi urheiluviranomaiset kirjaavat tämän kiellon. Koska ammattilaistenniksessä Pelaajia on itse asiassa rangaistu villien korttien ostamisesta tai ostamisyrityksistä.

Mitä siinä tarkalleen ottaen sanotaan? Premier Padel ?

Sääntö näkyy osiossa Osa 2.3 on omistettu villikorteille .

Premier Padel Aloitetaan määrittelemällä villi kortti turnauksen valitsemaksi pariksi, joka täyttää yhden arvonnassa kutsuille varatuista paikoista.

Molempien osapuolten on jätettävä hakemus määräajassa ja, mikä tärkeintä, Ehdokkuuksien on saatava FIP:n hyväksyntä. Villi kortti tulee virallisesti voimaan vasta tämän hyväksynnän jälkeen.

Sitten tulee tämä lause:

"Paikalliset järjestäjät tai heidän edustajansa, virkailijansa, työntekijänsä jne. eivät saa vastaanottaa korvausta, eivätkä pelaajat saa tarjota korvausta vastineeksi villistä kortista missään näistä..." Premier Padel Turnaukset.

Toisin sanoen:

"Paikalliset järjestäjät tai heidän edustajansa, virkailijat, työntekijät jne. eivät saa saada korvausta, eivätkä pelaajat saa tarjota korvausta turnauksen villistä kortista." Premier Padel. "

On vaikea olla selkeämpi.

Kielto toimii molempiin suuntiin.

Sanamuoto on mielenkiintoinen, koska se suojelee järjestelmän molempia osapuolia.

Toisaalta, järjestäjä ei voi pyytää tai saada korvausta vastineeksi kutsusta.

Toinen, pelaaja ei voi tarjota korvausta saadakseen tämän kutsun.

Toisin sanoen sääntö ei yksinkertaisesti kiellä pelaajaa "ostamasta" villiä korttia.

Se kieltää laajemmin että villi kortti on kaupan kohde sen myöntäjän ja sen vastaanottajan välillä .

Ja tämä taipumus on täsmälleen sama naisilla.

Huomaa: rekisteröinnin maksaminen ei tietenkään ole sama asia kuin villikortin ostaminen.

Ero on tehtävä välittömästi.

Sääntö Premier Padel Se sisältää myös turnauksen osallistumismaksun maksamisen.

Tämä ei selvästikään ole tämän säännöksen tavoite.

Villikortin saavaan pelaajaan voivat kohdistua turnaukseen osallistumiseen liittyvät normaalit taloudelliset velvoitteet.

Se, mikä on kiellettyä, on korvaus, joka maksetaan nimenomaisesti Wild Cardin myöntämisestä .

Tämä on ratkaiseva ero.

Kuka sitten päättää villikorteista?

Premier Padel Se antaa paikallisille järjestäjille mahdollisuuden valita kutsuttavat parit, mutta heidän valintansa ei ole täysin itsenäinen.

Säännöissä todetaan, että järjestäjien on toimitettava valitut villit kortit pääarvontaan ja karsintoihin FIP:lle hyväksyttäväksi. Turnauksen johtajan on myös ilmoitettava nimitykset kirjallisesti FIP:lle ja valvojalle.

Jo ennen tätä tiedonantoa turnauksen johtajan on hankittava parin kirjallinen vahvistus osoittaen, että hän hyväksyy kutsun.

Järjestäjä siis valitsee, mutta menettely on muodollinen ja FIP säilyttää hyväksymisvaltansa .

Kuinka monta villiä korttia on saatavilla?

Kutsujen määrä riippuu turnausluokasta.

Miesten osalta vuoden 2026 määräykset määräävät:

Pääturnaus: 3 villiä korttia pääsarjassa ja 2 karsinnoissa ;
P1: 3 + 2 ;
P2: 2 + 2 .

16 parin karsinta-arvonnoissa on selvennys: tässä tapauksessa on saatavilla vain yksi villi kortti.

Naisilla järjestelmä on erilainen:

Pääsarja: 2 pääsarjassa ja 1 karsinnassa ;
P1: 1 + 1 ;
P2: 1 pääsarjassa ja ei yhtään karsinnassa .

Tämä miesten ja naisten välinen ero on itsessään toinen mielenkiintoinen näkökohta asetuksessa.

Miksi täsmennetään, ettei villiä korttia voi ostaa?

Tämä on luultavasti mielenkiintoisin kysymys.

Premier Padel ei selitä tässä säännön osassa, pourquoi Tämä lause on lisätty.

Siksi emme voi sanoa, että se olisi seurausta jostakin tietystä ammattilaispadelissa sattuneesta tapahtumasta.

Ja tutkimuksen jälkeen, emme ole tunnistaneet riittävästi dokumentoituja tapauksia Premier Padel tai vanhassa World Padel Tour jonka avulla voimme todeta, että pelaaja oli ostanut villin kortin ja että tämä suhde oli suoraan johtanut tähän sääntöön.

Sitä vastoin toisessa, paljon vanhemmassa mailapelissä, tenniksessä, kysymys on kaikkea muuta kuin teoreettinen.

ATP:llä on lähes sama sääntö.

ATP 2026 -säännökset sisältävät huomattavan samankaltaisen säännöksen.

ATP määrittelee villikortteja koskevassa osiossa seuraavaa:

"Turnauksista ei saa maksaa korvausta, eivätkä pelaajat saa tarjota korvausta villin kortin myöntämisestä."

On :

"Turnaukset eivät voi saada minkäänlaista korvausta, eivätkä pelaajat voi tarjota mitään korvausta Wild Cardin saamisesta."

Läheisyys tekstiin Premier Padel on silmiinpistävää.

Premier Padel siinä todetaan, että järjestäjät eivät voi saada korvausta ja että pelaajat eivät voi tarjota mitään.

ATP sanoo käytännössä samaa asiaa.

Ja tenniksessä tiedämme, miksi tämäntyyppinen suojaus on välttämätöntä.

Tenniksessä villit kortit on itse asiassa ostettu.

Erityisen osuva tapaus on vuodelta 2016.

Chileläinen pelaaja Mauricio Álvarez-Guzmán todettiin syylliseksi rikoksiin, jotka liittyivät erityisesti villin kortin ostamiseen osallistuakseen ITF Futures -turnauksen arvontaan Antalyassa, Turkissa.

Kansainvälinen tenniksen integriteettivirasto – tuolloin tenniksen integriteettiyksikkö – ilmoittaa, että hän oli todellakin osti villin kortin kaksinpelien arvontaan ja oli myös aikonut ostaa yhden kaksinkertaisella hinnalla.ITIA)

Tapaus on erityisen mielenkiintoinen, koska urheilun kansainvälisessä välitystuomioistuimessa myöhemmin tehdyn valituksen johdosta tehdyn päätöksen perusteella voimme mennä vielä pidemmälle.

Oikeudenkäynnin todisteet osoittavat, että Alvarez-Guzman oli suostunut maksamaan 600 euroa saadakseen villin kortin kaksinpeleissä.

Päätöksen taustalla olevat perustelut selittävät tarkalleen, miksi tämä käytäntö on ongelmallinen: Villien korttien tulisi tarjota mahdollisuus ansioituneille pelaajille, jotka eivät normaalisti pääsisi osallistumaan turnaukseen. Tämä periaate vaarantuisi, jos ne myönnettäisiin rahaa tarjoaville pelaajille tai jos turnauksissa voitaisiin käyttää niitä tulojen tuottamiseen.

Tämä antaa asetuksessa olevalle pienelle lauseelle aivan uuden ulottuvuuden. Premier Padel.

Espanjalainen tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen: rikosten joukossa oli villin kortin maksaminen

Eikä tämä ole mikään vanha, yksittäistapaus.

ITIA ilmoitti huhtikuussa 2024 keskeyttävänsä 15 vuotta espanjalaisesta pelaajasta Aaron Cortes , entinen maailmanlistan sija 955.

Cortés myönsi 35 tenniksen korruptionvastaisen ohjelman rikkomusta vuosien 2016 ja 2018 välillä.

Näihin kuuluivat otteluiden manipulointi, tennisvedonlyönti ja korruptoituneiden lähestymistapojen ilmoittamatta jättäminen.

Mutta ITIA mainitsee myös nimenomaisesti:

"turnauksen toimihenkilöille rahan tarjoaminen villiä korttia vastaan" tai "Annettuaan rahaa turnauksen toimihenkilöille vastineeksi villistä kortista." (

Varoituksen sana kuitenkin: olisi väärin kirjoittaa, että Aaron Cortes oli 15 vuoden pelikieltoinen. pelkästään villin kortin ostamisen vuoksi .

Kyseinen seuraamus 35 rikosta , mukaan lukien useita erityisen vakavia tapauksia, jotka liittyvät erityisesti otteluiden manipulointiin.

Mutta hänen tapauksensa osoittaa, että kutsujen jakamiseen liittyvä korruption riski on todella olemassa ammattilaisurheilussa.

ITF varoittaa nyt pelaajia suoraan

Kansainvälisen tenniksen tilanne on nyt erittäin selvä.

ITF toteaa World Tennis Tourin pelaajille antamassaan dokumentaatiossa:

"Pelaajat eivät saa ostaa villejä kortteja."

On :

"Pelaajien ei pitäisi ostaa villikortteja."

ITF lisää, että jos joku tarjoaa pelaajalle villin kortin, pelaajan on ilmoitettava siitä ITIA:lle.

Kielto on siis nyt integroitu paitsi sääntöihin myös suoraan pelaajille osoitettuihin ennaltaehkäiseviin viesteihin.

Villi kortti ei ole vain kutsu

Nämä ennakkotapaukset auttavat ymmärtämään, miksi asia on arkaluontoinen.

Villi kortti voi olla todella arvokas urheilussa ja taloudessa.

Se sallii parin, jolla ei normaalisti olisi pääsyä pöytään ranking-listansa vuoksi, päästä siihen suoraan.

Jos kyseessä on Premier PadelSiksi se voi tarjota pääsyn FIP-pisteitä , palkintorahoihin, medianäkyvyyteen ja tilaisuuteen kilpailla maailman parhaita pelaajia vastaan.

Tämä arvo luo mekaanisesti riskin: harkinnanvaraisen urheilupäätöksen muuttamisen rahaksi muutettavissa olevaksi eduksi.

Tämä on analysoida eikä nimenomaisesti annettua perustelua Premier Padel sen säännöissä. Mutta dokumentoidut ennakkotapaukset tenniksessä osoittavat hyvin selvästi, miksi liitoilla ja kilpailupiireillä on intressi sulkea tämä ovi.

Tämä ei tarkoita, että villit kortit olisivat immuuneja kiistoille.

Niiden myynnin kieltäminen ei tietenkään poista kaikkia keskusteluja.

Villi kortti on määritelmän mukaan kutsu, joka myönnetään ranking-järjestyksen ulkopuolella.

Järjestäjät voivat pyrkiä esittelemään paikallisia pelaajia, nuoria lupauksia, loukkaantumisista palaavia tähtiä tai profiileja, jotka todennäköisesti kiinnostavat yleisöä.

Tennis kohtaa säännöllisesti kiistoja näistä valinnoista.

Mutta meidän on erotettava toisistaan kaksi hyvin erilaista asiaa:

Kyseenalaisen urheilullisen tai kaupallisen valinnan tekeminen villin kortin myöntämisessä ei ole sama asia kuin korvauksen saaminen kyseisestä villistä kortista.

Juuri tässä toisessa tilanteessa asetus Premier Padel nimenomaisesti kielletty.

Sääntö, joka näyttää paljon tennikseltä… eikä luultavasti sattumalta

Käytettävissä olevien todisteiden perusteella ei voida todeta, että Premier Padel hyväksyi tämän säännöksen padelissa ostetun villikortin tapauksen jälkeen.

Voimme kuitenkin todeta kolme asiaa.

Sääntö Premier Padel 2026 kieltää nimenomaisesti kaiken korvauksen villistä kortista, olipa se sitten järjestäjän tai pelaajan vastineeksi.

ATP 2026 -säännöt sisältävät käytännössä identtinen kielto .

Ja ammattilaistennis on jo kokenut useita todellisia tapauksia, joissa pelaajat maksoivat saadakseen villin kortin , mukaan lukien Mauricio Alvarez-Guzmánin ja Aaron Cortesin.

Pieni lause säännöissä Premier Padel Silloin se vaikuttaa paljon vähemmän harmittomalta.

Koska villi kortti on erityisesti suunniteltu antamaan järjestäjälle harkinnanvarainen mahdollisuus.

Ja koska sijoituksella ammattilaisrankingissa on urheilullista, taloudellista ja mediallista arvoa, yhdestä säännöstä tulee välttämätön:

Järjestäjä voi valita, kuka kutsun vastaanottaa. Hän ei voi myydä sitä.

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.