Pelin kehittyessä ja olosuhteiden kiihtyessä hyökkäyksen tehokkuudesta on tullut keskeinen tekijä, ja kaksi nimeä erottuu selvästi voimasta ja tehokkuudesta puhuttaessa:  Agustin Tapia  et  Leo Augsburg .

Ylittääkseen aistimukset,  Padel Älykkyys  syventynyt lukuihin. Tutkimus perustuu  92 ottelua analysoitu Tapian osalta  et  60 Augsburgerille , yhdeksän tarkkaa indikaattoria törmäyksen ympärillä.

luvut

Päällä  yhdeksän tutkittua tilastoa Augsburger dominoi  kuusi vastaan  kolme Tapialle Havainto on selvä: Posadasin pelaaja käyttää iskua pikemminkin suorana ja jatkuvana aseena.

Augsburger esittelee erityisesti:

  •  19,48 lyöntiä ottelua kohden verrattuna Tapian 16,39:ään
  •  11,15 voittajaa ottelua kohden verrattuna 9,10:een
  •  58 % lyönneistä voittaa verrattuna 56 prosenttiin
  •  79 murskaa x 3 voittajaa verrattuna 75:een
  •  61 % lyöntiyrityksistä kohdistui vastaanotettuihin lob-palloihin  verrattuna Tapian 40 prosenttiin, mikä osoittaa erittäin hyökkäyspainotteisen pelin

Tapia puolestaan ​​on edelleen pelottava  puhdas viimeistely Tässä kohtaa tilastojen lukeminen muuttuu entistä mielenkiintoisemmaksi.  Leo Augsburger murskaa varmasti enemmän , yrittää enemmän ja  voittaa enemmän pisteitä murskauksella Mutta tällä aggressiivisuudella on haittapuolensa: se  vastustetaan myös enemmän Luvut vahvistavat sen: pisteen menettävissä murskauksissa Augsburger on  19% vastaan  17 % Agustín Tapialle .

Löydämme täältä  kaksi erittäin selkeää näkemystä pelistä Augsburger omaksuu kaikkialla läsnä olevan hyökkäyksen, jossa riskinotto on kovaa ja hyökkäysvoimakkuus tasainen. Tapia puolestaan  valitsee hetkensä paremmin Hän lyö vähemmän, mutta huomattavan tehokkaasti. Vähemmän yrityksiä, mutta hallitsee ajoituksen ja tilanteen kontekstin paremmin.

Kaksi tyyliä, kaksi tulkintaa modernista padelista:  meneillään oleva hyökkäys  toisaalta,  kirurginen tarkkuus  Toisaalta. Ja lopulta kaksi menestyshetkeä, jotka saavat sinut unelmoimaan… kumpikin omalla tavallaan.

Kaksi tyyliä, yksi ase

Lopulta  Tapian ja Augsburgerin välinen kaksintaistelu on paljon tasaisempi kuin miltä se näyttää. . Varmasti,  Tapia osoittautuu hieman tehokkaammaksi riskienhallinnassa , jossa  17 % lyönneistä kääntyy häntä vastaan vastaan  19 % Augsburgerille Ero, joka havainnollistaa maailmanlistan ykkösen ylivoimaista lyöntivalintaa.

Mutta päinvastoin,  Augsburger kompensoi hyökkäysvoimallaan Ottelun aikana se tuottaa  noin 11,15 voittoa ottelua kohden hänen murskavoittonsa ansiosta vastaan  9,10 Tapialle . Lopulta,  Augsburgerin 2 % korkeampi blokattujen lyöntien prosenttiosuus kompensoituu lähes kokonaan hänen 2 % korkeammalla voittoprosentillaan lyönneissä verrattuna Tapiaan. mikä vahvistaa lähes täydellisen tasapainon kahden pelaajan välillä.

 Tehokkuutta ja kontrollia Tapialle, valtaa ja riskinottoa Augsburgerille  Kaksi erilaista lähestymistapaa, mutta tilastollisesti lähes identtiset tulokset, mikä selittää, miksi molempia pidetään nyt ehdottomina vertailukohtina murskaamiselle radalla. Mutta jos Augsburger löytää enemmän tehokkuutta murskaamisissaan, hänestä voisi selvästi tulla maailman paras murskaaja, epäilemättä.

Benjamin Dupouy

Löysin padelin suoraan turnauksen aikana, enkä suoraan sanottuna pitänyt siitä aluksi. Mutta toisella kerralla se oli rakkautta ensisilmäyksellä, ja sen jälkeen en ole missannut yhtään ottelua. Olen jopa valmis valvomaan kolmeen aamuyöllä katsomaan finaalin Premier Padel !

Samasta aiheesta

Tunnisteet