Pelin kehittyessä ja olosuhteiden kiihtyessä hyökkäyksen tehokkuudesta on tullut keskeinen tekijä, ja kaksi nimeä erottuu selvästi voimasta ja tehokkuudesta puhuttaessa: Agustin Tapia et Leo Augsburg.

Ylittääkseen aistimukset, Padel Älykkyys syventynyt lukuihin. Tutkimus perustuu 92 ottelua analysoitu Tapian osalta et 60 Augsburgerille, yhdeksän tarkkaa indikaattoria törmäyksen ympärillä.

luvut

Päällä yhdeksän tutkittua tilastoaAugsburger dominoi kuusivastaan kolme TapialleHavainto on selvä: Posadasin pelaaja käyttää iskua pikemminkin suorana ja jatkuvana aseena.

Augsburger esittelee erityisesti:

  • 19,48 lyöntiä ottelua kohdenverrattuna Tapian 16,39:ään
  • 11,15 voittajaa ottelua kohdenverrattuna 9,10:een
  • 58 % lyönneistä voittaaverrattuna 56 prosenttiin
  • 79 murskaa x 3 voittajaaverrattuna 75:een
  • 61 % lyöntiyrityksistä kohdistui vastaanotettuihin lob-palloihin verrattuna Tapian 40 prosenttiin, mikä osoittaa erittäin hyökkäyspainotteisen pelin

Tapia puolestaan ​​on edelleen pelottava puhdas viimeistelyTässä kohtaa tilastojen lukeminen muuttuu entistä mielenkiintoisemmaksi. Leo Augsburger murskaa varmasti enemmän, yrittää enemmän ja voittaa enemmän pisteitä murskauksellaMutta tällä aggressiivisuudella on haittapuolensa: se vastustetaan myös enemmänLuvut vahvistavat sen: pisteen menettävissä murskauksissa Augsburger on 19%vastaan 17 % Agustín Tapialle.

Löydämme täältä kaksi erittäin selkeää näkemystä pelistäAugsburger omaksuu kaikkialla läsnä olevan hyökkäyksen, jossa riskinotto on kovaa ja hyökkäysvoimakkuus tasainen. Tapia puolestaan valitsee hetkensä paremminHän lyö vähemmän, mutta huomattavan tehokkaasti. Vähemmän yrityksiä, mutta hallitsee ajoituksen ja tilanteen kontekstin paremmin.

Kaksi tyyliä, kaksi tulkintaa modernista padelista: meneillään oleva hyökkäys toisaalta, kirurginen tarkkuus Toisaalta. Ja lopulta kaksi menestyshetkeä, jotka saavat sinut unelmoimaan… kumpikin omalla tavallaan.

Kaksi tyyliä, yksi ase

Lopulta Tapian ja Augsburgerin välinen kaksintaistelu on paljon tasaisempi kuin miltä se näyttää.. Varmasti, Tapia osoittautuu hieman tehokkaammaksi riskienhallinnassa, jossa 17 % lyönneistä kääntyy häntä vastaanvastaan 19 % AugsburgerilleEro, joka havainnollistaa maailmanlistan ykkösen ylivoimaista lyöntivalintaa.

Mutta päinvastoin, Augsburger kompensoi hyökkäysvoimallaanOttelun aikana se tuottaa noin 11,15 voittoa ottelua kohden hänen murskavoittonsa ansiostavastaan 9,10 Tapialle. Lopulta, Augsburgerin 2 % korkeampi blokattujen lyöntien prosenttiosuus kompensoituu lähes kokonaan hänen 2 % korkeammalla voittoprosentillaan lyönneissä verrattuna Tapiaan.mikä vahvistaa lähes täydellisen tasapainon kahden pelaajan välillä.

Tehokkuutta ja kontrollia Tapialle, valtaa ja riskinottoa Augsburgerille Kaksi erilaista lähestymistapaa, mutta tilastollisesti lähes identtiset tulokset, mikä selittää, miksi molempia pidetään nyt ehdottomina vertailukohtina murskaamiselle radalla. Mutta jos Augsburger löytää enemmän tehokkuutta murskaamisissaan, hänestä voisi selvästi tulla maailman paras murskaaja, epäilemättä.

Benjamin Dupouy

Löysin padelin suoraan turnauksen aikana, enkä suoraan sanottuna pitänyt siitä aluksi. Mutta toisella kerralla se oli rakkautta ensisilmäyksellä, ja sen jälkeen en ole missannut yhtään ottelua. Olen jopa valmis valvomaan kolmeen aamuyöllä katsomaan finaalin Premier Padel !

Samasta aiheesta

Tunnisteet