Kun kohti Padel Liiga Yhdysvalloissa, Teo Zapatan ja Aranza Osoron välillä syntyi jännitteitä lors de sekalainen tapahtuma. Todellakin, Osoro näytti arvostelevan Zapataa hänen liian voimakkaista iskuistaan. Tämä kiista herättää väistämättä kysymyksen sekaturnauksista ammattilaisten piirissä.
Tennisissä on monia sekaturnauksia, kuten olympialaisten aikana, Grand Slam -turnauksissa ja monissa muissa kilpailuissa... Näin ei ole padel. Ranskassa, kuten muuallakin, vaikka sekaotteluita on amatööritasolla ja PPL:n kaltaisissa piireissä, näemme, että sekatapahtumien kehittymiselle on esteitä.
Suurin este: miesten iskujen vaarallisuudesta, joka pystyy lyömään erittäin kovaa. Jos miesten radalla pelaajat huomaavat säännöllisesti muutaman ”tatuoinnin” voimakkaiden osumien takia, tunnemme pelaajien keskuudessa toisinaan tiettyä pelkoa sekä miesten haluttomuutta pelata peliä täysillä.
Kysymys sekaturnausten olemassaolosta padel on monimutkainen ja aiheuttaa jakautuneita mielipiteitä. Tässä on joitain asioita, jotka on otettava huomioon punnittaessa näiden turnausten etuja ja haittoja korkeimmalla tasolla.
Los mixtos en entredicho. Una vez más.
— El Pádel Es Así (@elpadelesasi) Syyskuu 1, 2024
PPL:ssä Aranza Osoro osoitti, että näin ei ollut Teo Zapatan jäänteiden kohdalla.
Se lo dijo a él, kun keskustelimme laukusta.
Toistamme haastattelua, kunnes se päättyy kylmään.
Voit katsoa videon videolta
¿Qué mielipiteitä
¿… pic.twitter.com/hPF3dt56Fk
Argumentit ammattipiirin sekaturnausten puolesta:
- Ainutlaatuinen esitys : Mixed-turnaukset tarjoavat erilaisen dynamiikan kuin perinteiset turnaukset, ja niissä on erilaisia pelityylejä ja ainutlaatuisia strategioita. Tämä voi houkutella laajempaa yleisöä ja tehdä esityksestä kiinnostavamman katsojille.
- Taitojen kehittäminen : Sekaturnauksiin osallistuminen voi olla pelaajille mielenkiintoinen haaste, joka edellyttää pelin mukauttamista ja uusien taitojen kehittämistä. Tämä voi rikastuttaa heidän kokemustaan ja tehdä heistä monipuolisempia urheilijoina.
- Piirin monipuolistaminen : Sekaturnausten lisääminen voisi monipuolistaa tarjontaa ammattilaisten piirissä ja tarjota pelaajille uusia kilpailumahdollisuuksia ja faneille monipuolista sisältöä nautittavaksi. Näemme sen esimerkiksi tenniksessä…
Argumentit ammattilaispiirin sekaturnauksia vastaan:
- Fyysiset erot : Miesten ja naisten väliset fyysiset erot voivat aiheuttaa huomattavaa epätasapainoa etenkin näin kovassa kilpailussa. Tämä voi vahingoittaa otteluiden oikeudenmukaisuutta ja esityksen laatua.
- Turvallisuusongelmat : Kuten aiemmin mainittiin, naispelaajat voivat tuntea olonsa turvattomaksi miespuolisten kumppaniensa voimakkaiden iskujen takia, mikä lisää loukkaantumisriskiä. Tämä voi olla este tiettyjen pelaajien osallistumiselle.
- Organisaation monimutkaisuus : Sekaturnausten järjestäminen ammattitasolla voi olla monimutkaista, erityisesti erityisten sääntöjen suhteen, joita on mukautettava oikeudenmukaisuuden ja pelaajien turvallisuuden varmistamiseksi. Tämä voi johtaa jatkuvaan keskusteluun tarvittavista säädöistä, mikä voi rasittaa piirin hallintaa.
- Rajoitettu yleinen etu : Vaikka sekaturnaukset voivat houkutella tietyn yleisön, on mahdollista, että yleinen kiinnostus on pienempi kuin perinteisissä turnauksissa, joissa esitykset ovat näyttävämpiä sukupuolen erikoistumisen vuoksi.
Odotamme mielipiteitänne!
Franck Binisti löytää padel Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä asti kun padel on osa hänen elämäänsä. Voit usein nähdä hänen kiertävän Ranskaa menemässä esiin suurten tapahtumien padel français.