Vuonna 2026 Wilson jatkoi padelmailavalikoimansa kehittämistä kahdella lähes vastakkaisilla filosofioilla varustetulla mailaperheellä: Defy voiman ja Endure hallinnan kannalta. Mutta mitä eroja markkinointihypetyksen lisäksi kentällä oikeasti voi tuntea? Minkä Wilsonin mailojen pitäisi valita taitotasosi ja pelityylisi perusteella? Testasimme Wilson Defy Pron, Defy V1:n, Defy LS:n, Endure Pron, Endure V1:n ja Endure LS:n ymmärtääksemme tarkalleen, miten ne toimivat.

Wilsonin luettelo Padel Se ei luultavasti ole koskaan ollut näin luettava.

Amerikkalainen tuotemerkki ei enää pyri tarjoamaan vain eri jäykkyystasoja tai useita variaatioita samasta mailasta. Se rakentaa nyt tuoteperheitä, jotka vastaavat tiettyjä pelaajaprofiileja.

Kaksi tuotelinjaa havainnollistaa tätä strategiaa erityisesti: Wilson uhmaa ja Wilson kestää .

Paperilla ero on yksinkertainen:

Wilson Defy: voimaa ja hyökkäyspeliä
Wilson Endure: hallintaa ja tarkkuutta

Todellisuudessa se on selvästi hienovaraisempaa.

Koska Endure Pro pystyy tarjoamaan yllättävän voiman pyöreäksi mailaksi, kun taas Defy V1 voi osoittautua huomattavasti anteeksiantavaisemmaksi kuin miltä se puhtaasti hyökkäävänä mailana näyttää.

Useiden tuntien testauksen jälkeen tässä on täydellinen analyysimme, jonka alkuperäinen versio, Stéphane Penson kirjoittama, löytyy täältä:

Wilson 2026: Sensaatioiden Grand Slam

Wilson Defy vs. Wilson Endure: kaksi lähes vastakkaista käsitystä padelista

Ennen kuin puhutaan hiilikuidusta, vaahtomuovista tai tasapainosta, ensimmäinen ero on geometriassa.

La Wilson Defy omaksuu timantin muodon Mailan päätä kohti suuntautuneella tasapainolla. Tämä muotoilu lisää vipuvaikutusta lyönneissä ja edistää luonnollisesti voimaa.

La Wilson Endure puolestaan omaksuu pyöreän muodon. matalammalla tasapainopisteellä. Sweet spot on helpommin saavutettavissa ja mailaa on helpompi käsitellä tilanteissa, joissa reaktioaika on lyhyt.

Tämä johtaa kahteen hyvin erilaiseen käyttäytymiseen.

Uhmaus vaatii pelaajalta sitoutumista ja palkitsee oikein keskitetyn lyönnin.

Endure pyrkii enemmän varmistamaan lyönnin, helpottamaan pallon asettelua ja tarjoamaan johdonmukaisen vasteen.

Mutta varo yleistä väärinkäsitystä: Pyöreä muoto ei välttämättä tarkoita, että maila olisi tehoton .

Endure Pro on luultavasti paras esimerkki tästä.

Wilson Defy 2026: hyökkääville pelaajille suunniteltu mallisto

Uhmaisten perhe edustaa Wilsonin valtakeskusta.

Timantinmuotoinen ja hyökkäävällä luonteellaan se on suunnattu pelaajille, jotka haluavat ottaa verkon haltuunsa, kiihdyttää ja viimeistellä pisteitä.

Sarja koostuu kolmesta mallista:

Defy Pro V1, Defy V1 ja Defy LS V1.

Logiikka on melko tavanomaista: mitä korkeammalle mennään Pro-sarjaa kohti, sitä vaativammaksi ja jäykemmäksi maila muuttuu. Siirtyessä alaspäin LS-sarjaan parannetaan ohjattavuutta ja anteeksiantavuutta.

Wilson Defy Pro V1: tehokkain, mutta myös vaativin

Tämä on tämän valikoiman radikaalein maila.

La Uhmata Pro yhdistää huomattavan määrän C2-putkimaisen rakenteen ja materiaalista valmistetun lyöntipinnan 15K hiiltä .

Siinä käytetään myös useita hyökkäyspeliä parantavia teknologioita: Aeroexact parantaa aerodynamiikkaa, Spin² kierrettä varten ja Duo Grid mukauttaa reikien järjestyksen eri lyöntialueille.

Mutta tekniset tiedot kertovat vain osan tarinasta.

Radalla heti silmiinpistää kokonaisjäykkyys.

Pallo tulee ulos nopeasti, kun laukaus on oikein toteutettu, terävällä ja erittäin suoralla osumalla.

Smashissa

Tämä on hänen suosikkimaastonsa.

Kun pelaajalla on riittävä käsivarren nopeus ja hyvä tekniikka, Defy Pro antaa paljon energiaa siirtyä palloon.

Korkeat laukaukset, aggressiiviset liikkeet ja lyönnit hyötyvät suoraan hyökkäyspelin tasapainosta.

Mutta tällä voimalla on haittapuolensa: Maila ei tee työtä puolestasi. .

Pelaaja, jolla ei ole riittävää käsivarren nopeutta tai joka heittää säännöllisesti ohi, voi kokea Defy Pron käytön vaikeaksi.

Puolustukseksi

Loogisesti ajatellen, tässä kohtaa tarvitaan eniten taitoa.

Matalalla lyönnillä linjan takana tai myöhään pelatessa sen päätä painava tasapaino ja vähemmän anteeksiantava sweet spot vaativat tarkkuutta.

Siksi tämä ei ole maila, jota suosittelisimme ensisijaisesti pelaajalle, joka etsii helppokäyttöisyyttä.

Mille pelaajalle?

Defy Pro on ensisijaisesti suunnattu:

edistyneille ja kilpailukykyisille pelaajille;
hyökkääville pelaajille;
pelaajille, joilla on hyvä käsivarren nopeus;
pelaajille, jotka pystyvät jatkuvasti keskittämään palloa;
suurille menestyjille, jotka etsivät varmaa vastausta.

Mielipiteemme: todellinen hyökkäyskone, mutta sellainen, jonka hyödyntämiseen tarvitaan teknistä tasoa.

Wilson Defy V1: luultavasti paras kompromissi valikoimassa

Monille pelaajille Defy-perheestä tulee ehkä mielenkiintoisin tässä kohtaa.

La Uhmaa V1 säilyttää Pron timanttimuotin ja hyökkäävän DNA:n, mutta siinä on huomattava pinta, joka on valmistettu 3K hiiltä .

Tämä ero muuttaa merkittävästi sen käyttäytymistä.

Kosketuksesta tulee vähemmän raaka ja maila anteeksiantavaisempi.

Se on edelleen selvästi hyökkäyspainotteinen, mutta vaatii vähemmän tarkkuutta ja fyysistä sitoutumista kuin Pro.

Tämä on erityisen havaittavissa silloin, kun joudut puolustamaan tai pelaamaan epätäydellisesti sijoitettua palloa.

Verkossa se säilyttää riittävän jäykkyyden kiihdyttämiseen ja pisteiden viimeistelyyn.

Kiitotien päässä se tarjoaa kuitenkin enemmän mukavuutta.

Ääni itsessään heijastelee tätä eroa: siinä missä Pro tuottaa erityisen kuivan iskun, V1 tarjoaa vaimeamman äänen.

Mille pelaajalle?

Se sopii erityisesti seuraaviin tarkoituksiin:

keskitason, edistyneet ja kokeneet pelaajat;
hyökkäävät pelaajat, jotka eivät halua liian vaativaa mailaa;
pelaajat, jotka etsivät valtaa ja mukavuutta;
pelaajat, jotka vuorottelevat pelin rakentamisen ja hyökkäysten kiihdyttämisen välillä.

Mielipiteemme: Defy V1 on luultavasti monipuolisin Wilson Defy -maila useimmille hyökkääville pelaajille.

Wilson Defy LS: käsivarren nopeus ja ohjattavuus

Defy LS säilyttää tuoteperheen hyökkäävän identiteetin, mutta sen filosofia muuttuu merkittävästi.

Sen tärkein etu on sen keveys.

Hänen kasvonsa Comfort Flex , hiilikuidun ja lasikuidun sekoitus, tarjoaa myös suuremman joustavuuden.

Tulos on erityisen mielenkiintoinen pelaajille, jotka haluavat kiihdyttää liikettään sen sijaan, että luottaisivat mailan massaan.

Nopeissa verkkovaihdoissa se on helppo asemoimaan ja antaa sinun lyödä volleyita ilman, että tunnet taistelevasi mailanpäätä vastaan.

Tämä ominaisuus voi olla hyödyllinen myös soittajille, jotka haluavat rajoittaa väsymystä pitkien harjoitusten aikana.

Se ei tietenkään tarjoa samaa pallonpainoa kuin Defy Pro, mutta sen erinomainen liikenopeus mahdollistaa varsin kunnioitettavan voiman tuottamisen.

Mielipiteemme: Defy on helpoin käsitellä ja luultavasti fyysisesti helpoimmin saavutettavissa.

Wilson Endure: Pyöreä maila tekee vahvan paluun

Endure-elokuvan myötä Wilson tutkii hyvin erilaisia alueita.

Tuotemerkki on rakentanut valikoiman kolmen konseptin ympärille: hallinta, tarkkuus ja ohjattavuus .

Kolmessa Endure-mallissa on pyöreä muoto, joka on suunniteltu erityisesti mukavan lyöntialueen luomiseksi.

Wilson esittelee myös teknologiaansa Tarkka kosketus , erityinen pintakuviointi, joka on suunniteltu parantamaan pallokosketusta ja kierteen luomista.

Mutta eniten meitä kiinnostaa hänen todellinen käytöksensä.

Ja yksi asia käy nopeasti ilmi: Endure ei ole pelkästään puolustava etukentän pelaaja. .

Wilson Endure Pro: testin yllätys

Tämä malli yllätti meidät luultavasti eniten.

Paperilla voisi kuvitella pyöreän mailan, joka on ensisijaisesti suunnattu hallintaan.

Radalla todellisuus on paljon mielenkiintoisempi.

La Wilson Endure Pro on tehty kasvoista Raaka hiili 3K , ilmoitettu paino 365 g ja tasapaino 260 mm .

Ensimmäinen huomionarvoinen tekijä on sen vakaus.

Kun pallo saapuu nopeasti verkkoon, maila ei näytä hajoavan. Pallot ovat siistejä ja lentorataa on helppo hallita.

Puolustuksessa pyöreä muoto ja massan jakautuminen mahdollistavat vaikeista tilanteista toipumisen suurella tyyneydellä.

Mutta vasta kiihdyttämisen alussa Endure Pro paljastaa toisen persoonallisuutensa.

Hänellä on tarpeeksi kestävyyttä pisteiden loppuun saattamiseksi.

Se ei tietenkään saavuta Defy Pron räjähtävää luonnetta.

Mutta Endure Pron pitäminen pelkästään kontrollimailana olisi virhe.

Mille pelaajalle?

Se on erityisen kiinnostavaa seuraaville:

kokeneet pelaajat;
taktiset pelaajat;
tarkkuutta ja vakautta etsivät pelaajat;
pelaajat, jotka keräävät pisteitään paljon;
pelaajille, jotka haluavat pyöreän mailan luopumatta hyökkäysvoimasta.

Mielipiteemme: luultavasti tämän vertailun suurin yllätys. Pyöreä maila, josta voi tulla selvästi hyökkäävä pelaajan kiihdyttäessä.

Wilson Endure V1: tasapainoisin

Endure V1 sijoittuu loogisesti Pron radikaalin luonteen ja LS:n helppouden välimaastoon.

Hänen kasvonsa UD-hiilikuitu tarjoaa suuremman joustavuuden.

Sen ilmoitettu paino pysyy 365 g , ja loput 255 mm .

Nämä viiden millimetrin tasapainoero Prohon verrattuna saattavat vaikuttaa anekdoottisilta spesifikaatioissa.

Mailassa ne kuitenkin lisäävät yleistä ohjattavuuden tunnetta.

Endure V1 liikkuu helposti ja säilyttää samalla riittävästi materiaalia pysyäkseen vakaana.

Se osoittautuu erityisen tehokkaaksi puolustuksesta hyökkäykseen siirtymisissä.

Pelaajalle, joka ei halua äärimmäisen jäykkää mailaa eikä kovin kevyttä mallia, tämä on luultavasti tuoteperheen yleisin vaihtoehto.

Mielipiteemme: monipuolisin ja helpoin Endure-sukka suositeltavaksi pelaajalle, joka etsii ennen kaikkea hallintaa ja mukavuutta.

Wilson Endure LS: ohjattavuuden kuningatar

kanssa 355 g mainostettu ja tasapaino 255 mm Endure LS on tuoteperheen kevyin.

Ja sen voi tuntea heti.

Se on erittäin helppo maila liikuttaa.

Refleksipuolustuksissa, nopeissa volley-hyökkäyksissä ja suunnanmuutoksissa hän antaa huomattavan vaikutelman siitä, että on välittömästi käytettävissä.

Sen Comfort Flex -pinnoite parantaa tätä mukavuuden tunnetta entisestään.

Mutta sen tärkein ominaisuus on luultavasti edelleen sen erittäin mukava sweet spot.

Se antaa anteeksi pienet virheet ja antaa sinun pelata pitkään ilman liiallisen käsien väsymisen tunnetta.

Mielipiteemme: erinomainen vaihtoehto pelaajille, jotka arvostavat ohjattavuutta, mukavuutta ja anteeksiantavuutta.

Uhmaa vai kestä: kumman Wilsonin sinun pitäisi valita vuonna 2026?

Loppujen lopuksi se on se tärkein kysymys.

Ja vastaus riippuu vähemmän taitotasostasi kuin pelityylistäsi.

Olet erittäin hyökkäävä pelaaja.

Valitse Wilson uhmaa .

Timantin muoto ja hyökkäyspallon tasapaino edistävät kiihtyvyyttä ja viimeistelyä.

Etsit ensisijaisesti hallintaa ja tarkkuutta.

La Wilson Endure yleensä tulee olemaan sopivampi.

Sen pyöreä muoto ja anteeksiantavampi käyttäytyminen helpottavat tikkien tekemistä.

Olet erittäin kokenut särmäilijä

La Uhmata Pro on edelleen ilmeisin vaihtoehto.

Se on radikaalein ja räjähdysherkin, edellyttäen että sinulla on tarvittava käsivarsi ja tekniikka.

Haluat hyökätä käyttämättä liian vaativaa mailaa.

La Uhmaa V1 taitaa olla meille paras kompromissi.

Haluat hyökkäävän ja kontrolloidun mailaketjun

Katsokaa hyvin vakavasti Endure Pro .

Juuri siinä kohtaa hän meidät yllätti.

Pidät tärkeänä ajettavuutta ja mukavuutta

Les-versiot LS ovat luonnollisia ehdokkaita, ja Endure LS on erityisen eduksi pelaajille, jotka arvostavat hallintaa ja helppokäyttöisyyttä.

Wilson Defy vs. Endure 2026 -vertailu

Malli	Muoto	Suuntautuminen	Ohjattavuus	teho	Ohjaus	Vaatimus
Uhmata Pro	Timantti	Hyökkäys	keskimääräinen	Très élevée	Keskiarvo	Très élevée
Uhmaa V1	Timantti	Hyökkäys/monipuolisuus	hyvä	Korkea	Bon	Korkea
Uhmaa LS:ää	Timantti	Hyökkäys/Nopeus	Très élevée	hyvä	Bon	keskimääräinen
Endure Pro	Pyöristää	Kontrolli/hyökkäys	Oikein hyvä	Korkea	Erittäin korkea	Korkea
Kestää V1:n	Pyöristää	Monipuolisuus/hallinta	Oikein hyvä	hyvä	Erittäin korkea	keskimääräinen
Endure LS	Pyöristää	Hallinta/mukavuus	Erinomainen	Kohtalainen tai hyvä	Erittäin korkea	Matalasta keskikokoiseen

Tehon, hallinnan, käsiteltävyyden ja vaatimusten arvot vastaavat testin aikana saamiamme tuntemuksia eivätkä laboratoriomittauksia.

Mikä on paras Wilsonin padelmaila vuonna 2026?

Ei ole olemassa yhtä ainoaa parasta Wilsonia vuodelle 2026.

On ennen kaikkea Wilson mukautuu jokaiseen profiiliin .

Pelkän voiman vuoksi valintamme loogisesti osuu siihen Uhmata Pro .

Parhaan hyökkäyskompromissin saavuttamiseksi Uhmaa V1 vaikuttaa meille helpommalta ja monipuolisemmalta.

Kontrollin ja aidon hyökkäyspotentiaalin yhdistelmänä Endure Pro on yksi tämän uuden kokoelman mielenkiintoisimmista tarjouksista.

Lopuksi, pelaajat, jotka ensisijaisesti etsivät keveyttä ja ohjattavuutta, huomaavat LS-versioiden tarjoavan huomattavasti helpompia ratkaisuja hyödyntää.

Mutta tämän kokeen tärkein opetus on muualla.

Wilson onnistui ehdottamaan kaksi todella erilaista identiteettiä , eikä vain kahta erilaista mallia.

Uhma luonnollisesti työntää pelaajaa eteenpäin ja palkitsee sitoutumisesta.

Endure tarjoaa enemmän turvallisuutta ja kannustaa pisteiden keräämiseen.

Ja Endure Pro hämärtää taitavasti näiden kahden maailman välisiä rajoja.

Tuomio

Uhmaa ammattilainen: kilpailijalle ja suurpelaajalle.

Uhmaa V1:tä: Valintamme hyökkääjälle, joka etsii parasta kompromissia.

Uhmaa LS:ää: hyökkääjälle, joka asettaa etusijalle käden nopeuden ja ohjattavuuden.

Kestävä ammattilainen: Ykkösvalintamme kontrolloidulle pelaajalle, joka haluaa tehdä paljon vahinkoa hyökätessään.

Kestää V1:n: luultavasti tasapainoisin Endure-perheestä.

Kestää LS:n: helpoin, hallittavin ja mukavin.

Tämä alustava vertailu havainnollistaa ensisijaisesti Wilsonin tuotevalikoiman uutta arkkitehtuuria. Analyysi ei rajoitu pelkästään Defyyn ja Endureen.

Kaksi muuta suurta perhettä on vielä koeteltava: Bela V3 ja uusi Blade V4 .

Ne auttavat vastaamaan vielä laajempaan kysymykseen: Mikä Wilsonin 2026-maila on todella paras pelityyliisi nähden?

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.