Brysselin finaalin kiistojen jälkeen erotuomarit Premier Padel olla edelleen valokeilassa. Eikä välttämättä oikeista syistä...

Kauniissa taistelussa voitti eilen klo Sevilla Miguel Yanguas ja Javi Garrido (6/4 7/6) Jaime "Chipi" Muñozia ja Javi Garciaa vastaan, välimiespäätös vaikutti täysin kuukautiselta.

Tilanne on tässä: Garcian törmäyksen jälkeen Garrido ottaa pallon takaisin, mutta ei kosketa verkkoa viime hetkellä. Tasapainotuksessa andalusialainen pysyy liimautuneena verkkoon ja syöttää seuraavan laukauksen aikana mailan vastusleiriin lähettääkseen pallon neljällä. Kuten varmasti tiedät, on kiellettyä syöttää maila vastustajille suorassa laukauksessa , ja erotuomarin reagoimattomuuden vuoksi Muñoz pyytää loogisesti videota.

Ongelmana on, että videotuomari toistaa edellisen laukauksen, mikä on tietysti pätevää, koska on mahdollista syöttää pala vastapuolelle, kun pallo tulee meidän leiriltä (joko lasin jälkeen tai "retro-pehmusteen aikana)! Eli analysoitavan pisteen väärän osan perusteella erotuomarit antavat pisteen kuudenneksi... Erittäin suuri erotuomarivirhe, joka tapahtui myös tärkeällä hetkellä, kun Garrido ja Yanguas palvelivat voitosta ensimmäisen aseta…

Luuletko, kuten monet fanit sanovat sosiaalisessa mediassa, että WPT-tuomari oli parempi kuin tuomareiden? Premier Padel ?

Xan on padel-fani. Mutta myös rugby! Ja hänen viestinsä ovat yhtä iskeviä. Useiden padelpelaajien fyysinen valmentaja, hän löytää epätyypillisiä virkoja tai käsittelee ajankohtaisia ​​aiheita. Hän antaa myös vinkkejä padelin fyysisen rakenteen kehittämiseen. On selvää, että hän määrää hyökkäävän tyylinsä kuten padel-kentällä!

Samasta aiheesta

Tunnisteet