Kvantiivinen kyselymme siitä, mikä turnauksissa miellyttää tai mikä ei miellytä, on antanut meille mahdollisuuden arvostaa luonnos ihanteellisesta turnauksesta harrastajien mukaan padel. Tänään siirrymme enemmän inhimilliseen näkökulmaan antamalla puheenvuoron muutamalle kymmenelle teistä niiden 230 ihmisen joukosta, jotka vastasivat kyselymme – kiitos vielä heille!

Vähintään, mitä voimme sanoa, on, että pelaajat padel tietää, mitä he haluavat ja mitä he eivät halua. Mutta se ei tarkoita, että he kaikki ovat samaa mieltä keskenään, etenkään sellaisista kiistanalaisista aiheista kuin turnauksissa sallitut pelitasot, tenniksen hyvä tai huono vaikutus, pelimuodot ja sanktiot, joita sovelletaan pelaajiin, joilla on vähän reilua. pelata.

■ Tasaisemmat tasot. "Tärkein ongelma on tasojen erot", kertoo meille Laurent. Hänen mielipiteensä on hyvin laajalti jaettu: suurin osa turnauksiin osallistuneista todellakin toivoo enemmän homogeenisuutta, erityisesti pienissä kategorioissa. Kenelle itse asiassa on ilo toimia eliittipelaajien nyrkkeilysäkkinä ja lunastaa 6/0 6/0 30 minuutissa?

"Turnausta kohti parilla pitäisi olla maksimitaso, koska taso nousee paljon", Laurent jatkaa. Edellisessä P25:ssä, jota pelasin, oli pareja, jotka sijoittuivat sijalle 2000. Meidän pitäisi myös lisätä turnausluokat, kuten P50 ja P150. »

"Meidän pitäisi nostaa parien vähimmäispainoa, uskoo Camille, jonka mukaan P400:n vähimmäispaino 250 on aivan liian alhainen. Heillä on P500, P1000, P1500 ja P2000 pisteiden keräämiseen. »

"Taso ei ole ollenkaan tasapainoinen, pahoittelee Bruno : liian usein hyvän tason pelaajat tulevat pelaamaan pieniä turnauksia ystäviensä kanssa miellyttääkseen heitä ja voittaakseen turnauksen parin epätasapainosta huolimatta…”

Jaettu havainto Nicolas : ”Minulle antaa se, että tapaan Pariisin alueen parit, jotka ovat sijoittuneet 500:lle kahden pelaajan P250-pelissä. En näe kiinnostusta heitä ja meitä kohtaan, koska ottelut ovat nopeutettuja. Valitettavasti Pariisin alueella taso on niin tiheä, että se on tällaista joka kerta, kun ohitamme kanat. »

"Tietästä luokittelusta tiettyjen P500- tai P1000-tason pelaajien ei pitäisi enää pystyä kilpailemaan P100-sarjassa, suosittelee. Dom, jopa pelata erittäin huonosti sijoittuneen ystävän kanssa, joka on "alku" (usein tenniksen toinen sarja). Paria, jossa pelaaja on luokiteltu esimerkiksi ensimmäisten 2 joukkoon, ei pitäisi hyväksyä, vaikka hänen "painonsa" sallisi sen. »

"Top 200 P100:ssa, mielestäni se on perseestä"

"Ensimmäinen valitukseni ensimmäisistä tasoista koskee joukkueiden läsnäoloa pelissä, jotka ovat paljon korkeampia kuin joukkueiden keskiarvo, vahvistaa Jerome. Jos allasssasi on tällaisia ​​pareja, et varmasti pääse kelpuuttamaan. P25:n etu on tarjota edullinen turnaustaso aloittelijoille tai tasoille 3/4. Sinun kohtaaminen tasojen 7 kanssa ei kiinnosta, lukuun ottamatta niiden helppoa turhamaisuutta. »

Samanlaisia ​​mielipiteitä riittää. Tässä on joitain muita: "Kaksisadan parhaan joukkoon sijoittuva kaveri, joka tekee P200:n, se on mielestäni perseestä"; ”Olisi viisasta asettaa yksilöllinen minimi- ja maksimitaso, jotta vältytään esimerkiksi siltä, ​​että, kuten minulle kävi, 100. ranskalainen pelaaja nostaisi P250:stä… Mitä kiinnostaa hänelle, meille?! » ; "Meidän pitäisi standardoida tasot luomalla raja turnauksiin osallistumiselle parin tai pelaajien sijoituksen mukaan" [Toimittajan huomautus: näin on jo parin painon osalta]; "Yksi epämiellyttävimmistä tekijöistä on Top 17 -pelaajan ilmestyminen P2000-laitteille. »

Yhteenvetona voidaan todeta, että vallitsee yksimielisyys arvioida, että liian heterogeeniset tasot voivat pilata kilpailijoiden nautinnon. Pitäisikö meidän siis tarkistaa parien vähimmäispainovaakoja? Tai edes määrittää vähimmäispaino jokaiselle pelaajalle erikseen?

"Tyhmä", luokittelu?

 ■ Sijoitus ja todellinen taso. Rankingissa huomioon otettujen turnausten määrä on juuri kasvanut 12 10 sijasta, vetäytymisen jälkeen FFT:stä, joka aikoi nostaa sen 15:een. Tästä huolimatta asteikko on herättänyt jonkin verran kritiikkiä, kuten Tonio : "Liian suuri määrä turnauksia, jotka on otettu huomioon lopullisessa sijoituksessa, synnyttää epätasa-arvoa: turnauksessa hyvän tuloksen saavuttanut pelaaja saa heikomman sijoituksen kuin pelaaja, joka on sijoittunut 13 turnaukseen, joiden tulokset ovat alhaisemmat."

”Mitä enemmän turnauksia pelaat, sitä todennäköisemmin olet sijoittunut numerolain mukaan. Luokittelusta on tullut tyhmä. Ei kiinnostusta. FFT tappaa padel, jonka henki ja tekniikka ovat täysin erilaisia ​​kuin tennis", valittaa Seb.

Kuten edellä mainittiin, monet vastaajistamme valittavat liian korkean tason pelaajista, jotka osallistuvat P25- tai P100-peleihin, koska he ovat aliarvostettuja tai heillä on huonosti arvostettu kumppani. Valitettavasti parhaimmilla mahdollisilla assimilaatioilla mikään sijoitus ei voi heijastaa täydellisesti jokaisen pelaajan todellista tasoa.

■ Kesto.- Turnauksen ihanteellisen keston osalta on olemassa useita kouluja. Yhtäältä löydämme kiireisiä, jotka eivät voi tai halua vapautua vain päiväksi tai edes puoleksi päiväksi; toisaalta on niitä, jotka haluavat ottaa aikansa ja olla ketjuttamatta liian montaa ottelua peräkkäin.

Ensimmäiset pitävät lyhyistä turnauksista: "Päivän tai illan yli"; "Koko päivä tai kaksi iltaa"; "P25 - P250 turnausten enimmäiskeston tulisi olla yksi päivä eikä kaksi"; "Ihanteellinen turnaus on yli ilta, jopa puoli päivää ja enintään yksi päivä."

Päinvastoin, Pietari haluaisi pelata vain "enintään kaksi ottelua päivässä... Joskus otteluiden järjestys on liian rajoittava. Ja menetät mahdollisuutesi, kun pelaat paremmin kuin sinä, koska olet tylsempi."

Selon Alex, "Sinun on mukautettava joukkueiden lukumäärä käytettävissä olevien ratojen määrään: ehkä suunnitella turnauksia yli 2 päivän tai 2,5 päivän pituisia turnauksia jopa P100 tai P250 pätevyysvaatimuksineen. Turnauksia on liian vähän verrattuna pelaajien määrään osastollani, Haut-Rhinissä, joten turnaukset ovat valloilleet.

“Älä uhraa koko viikonloppua”

Michael, omalta osaltaan on hyvin selkeät ajatukset siitä, mitä hän haluaisi: "Kolmen päivän turnaukset ovat erittäin miellyttäviä viikonlopun ja palautumisen hallintaan: päivät 1 ja 2 ovat karsintakierroksia, sinulla on kolme peliä pelattavana puolen päivän aikana. Sitten viimeinen vaihe pelataan kolmantena päivänä pudotuspeleillä, jotka alkavat 1/8 finaalissa. Ihanteellinen on aloittaa kanoista perjantai-iltana, karsiutua, pitää lauantai vapaana ja pelata finaalipöytää sunnuntaina. Tämä tekee kolme taattua vähimmäisottelua poolissa ja yhteensä 7 ottelua niille, jotka menevät finaaliin. »

Mitä Maxime, hän "ihannetapauksessa haluaisi turnauksia, kuten ne, joita olen nähnyt tenniksessä aiemmin. Ei poolia, kaikki menevät suoraan pöytään, enemmän tai vähemmän aikaisin sijoituksista riippuen. Ja sitten jokainen pari järjestäytyy kohtaamaan vastustajansa. Olemme paikalla pidemmissä turnauksissa ajoissa, mutta ainakin sen ansiosta voimme pelata suoraan kahdessa tai kolmessa kuuden pelin erässä. Ja ennen kaikkea, se ei edellytä koko viikonlopun tai koko iltasi "uhraamista" turnaukselle. padel. "

■ Odotetaan.- Odottaako vai olla odottamatta otteluiden välillä, se on kysymys… joka löytää erilaisia ​​vastauksia. Muista, että lepoaikoja säätelevät Vuoden 2023 kilpailuopas, mutta tästä voidaan luopua neljän asianomaisen pelaajan suostumuksella.

Tämän kohtaamaan Bruno ehdottaa "rajoittaa odotusaikaa pelien välillä. Joskus se voi tapahtua 2h30 tai 3h kahden ottelun välillä ja joskus jatkamme 15 minuuttia myöhemmin. »

Rémi hän pahoittelee "liian pitkiä odotusaikoja, kun pelaat kolme ottelua yhdessä päivässä P100- tai P250-peleissä. Se rikkoo rytmin ja motivaation täysin."

Häneen liittyy Kevin, joka haluaa "vähemmän odotusaikaa" viitaten "viimeiseen turnaukseensa, jolloin ottelu päättyy klo 14 ja seuraava ottelu klo 30..."

Mitä Bertrand, hän haluaisi "että kunkin ottelun välissä on enintään 45 minuuttia (B2-muodossa) ja että jäljellä on neljä ottelua". lasketaan yksi tunti peliä kohden...

Kaataa Philippe, "ihanteellinen on taulukko progressiivisilla merkinnöillä 4 x 4, varsinkin ilman poolia, jossa on luokitusosuuksia matkan varrella ja riittävästi maata, jotta odottelua ei ole liikaa". Unohtamatta "hyvää aperitiivia ja lopuksi buffet"... Ja villisikoja Obélixille?

"Vähintään yksi palkinto per pelaaja"

■ Hinta.- Haluavatko pelaajamme vastinetta rahoilleen? Joka tapauksessa monet haluavat, että merkintöjen hinnat eivät nouse yli 20 tai 25 € per henkilö: "Että näiden turnausten hinta ylitä 15 euroa"; "Hinta: 20 € max / pelaaja"; "Hinta 20-25€" jne.

"Palkinolla ei ole minulle väliä, kirjoittaa meille Lucas, mutta mielestäni €20 per turnaus on vähän kallis ottaen huomioon, että ateria on ylimääräinen. Uusien pallojen sarjalle se on hieman venyvää. 20€ per joukkue olisi sopivampi. »

Michel on samaa mieltä: "Hintaan nähden 10-15 € tuntuisi minusta melko reilulta... koska 20 euron maksaminen kolmesta pelistä on vähän liikaa".

Paavali, hän asettaa enimmäismääräksi "25 € rekisteröinnille, koska 30 € on absurdia".

■ Palkinnot. Kaiken kaikkiaan palkinnolla ei ole vastaajillemme väliä, mikä viittaa siihen, että yksikään ammattipelaaja ei piiloudu heidän joukossaan...

"Meidän tasollamme palkinnot ovat anekdoottisia", sanoo Bruno, mutta periaatteessa se vaatii vähintään osallistumismaksun voittajaparille. » Sama mielipide Alex, mutta laajennettiin koko korokkeelle: "Että kolmen ensimmäisen palkinnot kattavat vähintään rekisteröintihinnan".

Järkyttynyt "P100- tai P250-naisista, ilman palkintoja voittajille, Paavali haluaa lisää palkintoja kaikissa kategorioissa."

Kevin on yksi niistä, joille "minimi on palkkio pelaajaa kohti", jopa symbolinen.

”Palkinnot olivat hienoja 2 tai 3 vuotta sitten, muistelee Michel, joka pahoittelee, että ne ovat nyt vähemmän kiinnostavia. »

maailmanmestaruuskilpailut padel vanhempi +

Ystävällisyys padel "gangrené" tenniksestä?

■ Tennismieli vs mieli padel.- Miesten ja naisten tennispelaajien lisääntyvä saapuminen tennisturnauksiin padel mukana tulee mentaliteetti (tai korkea pelitaso), jota monet valittavat.

"Anna muille mahdollisuus, ole hyvä ja väitä Jeremy , joka on suunnattu hyvin sijoittuneille tennispelaajille, jotka tulevat pelaamaan P25 tai P100. »

Vihainen, Ben uskoo, että "epämiellyttävin asia on se, että tennispelaajat tulevat "paskaisella" hengellä kilpailuihin. Olen jo nähnyt useita kaapelikatkoja ja melkein taistelee pisteestä…”

« Le padel on täysin eri urheilulaji kuin tennis, niin henkisesti kuin tekniikaltaan", vakuuttaa Seb, pettynyt ajatuksesta, että tämä ero katoaa. Lucas jakaa tämän havainnon: "Turnaukset ovat hyvää aikaa ja henkeä padel täytyy jatkaa siellä eikä pyrkiä kohti tennistä. »

Dom, pelaaja ja Reunionin turnausten järjestäjä, menee vielä pidemmälle: "Saapumisen myötä padel yhä useammat tennispelaajat, iloisuus niin rakas padel on "mätä" tenniksen individualismista. Emme ole vielä perillä, mutta joskus tunnen tietynlaisen ajautumisen ilmaantuvan. Se on edelleen vähäistä, mutta ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito.

Pakettien vitsaus

■ Paketit. - Ilmoittautuminen pelaamaan vähintään kolmea peliä ja pelaamaan vain kahta on turhauttavaa. Siksi ranking-otteluita jättäviä pelaajia paheksutaan.

Meidän reunionilaiset Dom valittaa liian monista vetäytymisestä: "Jos WO:t jatkuvat ja annamme sen tapahtua, tulemme kuin tenniksessä, maksamme 25 €, häviämme ensimmäisen ottelumme ja lähdemme osallistumatta seurojen elämään..."

Laurent, puolestaan ​​pitää turnauksista, joissa "jotain on pelissä ilman, että kaikesta huolimatta joudutaan jännittyneeseen ilmapiiriin niiden pelaajien välillä, jotka pelaavat elämäänsä ja jotka eivät pääse tappion sattuessa luokitteluotteluihin".

Michel ei sano mitään muuta: "Ainoa haittapuoli on pelaajat, jotka eivät yritä saada turnauksia päätökseen. Aikataulu on kaikkien tiedossa etukäteen, joten jokaisen on varmistettava, että he ovat saatavilla”.

"Emme tule tekemään 20 vaihtoa"

■ Muodot ja kaavat.- Kuten olemme jo kirjoittaneet, kahden 4 pelin pelimuoto ei ole kovin suosittu, koska se on liian nopea. Mutta poikkeuksiakin on: "Formattien osalta kannatan kahta 4 pelin sarjaa ja supertie-breakia kanaille, mutta etujen säilyttäminen, kertoo meille Jerome. Neljän pelin kultapiste voi todellakin muuttaa voiton tappioksi ja päinvastoin, koska lotto pienenee yhteen pisteeseen. Tämä on järkevää pidemmissä muodoissa, mutta sopimatonta lyhyissä muodoissa. »

Baptist, sanomatta mitä haluaa, pahoittelee "turnausten välisten formaattien yhdenmukaistamisen puutetta. Se on joskus 9 pelin sarja, joskus kaksi 4 pelin erää ja joskus kaksi 6 erää supertie-breakillä turnauksesta toiseen samalla rakenteella. »

Mitä Tämä linkki, hän on häikäilemätön lyhyiden formaattien suhteen: ”En pidä liian nopeista formaateista, kuten formaatti C (2 sarjaa, 4 peliä) ja D (1 sarja 9 peliä). Tulemme pelaamaan sitä, mikä muistuttaa eniten oikeaa ottelua, emmekä tekemään 20 vaihtoa. Varsinkin kun turnaus ei ole lähellä. »

■ Kanat vai ei kanoja? Vastaajistamme lähes puolet suosii pooleja (48,7 %), kun taas monimahdollisuuksista vastaavat turnaukset vetoavat kapeaan enemmistöön, 51,3 %. "Ennen kaikkea ei kanaa", huudahtaa Philippe, joka haluaa tikkaat ottelut meneillään"

François, hän ei ole samaa mieltä: "Formaatti, jossa kaikki parit poolissa, näyttää minusta oikeudenmukaisemmalta pienten kategorioiden turnauksissa". Mutta hän myöntää, että porrastetut merkinnät siemenillä ovat parempia P1000- tai P2000-koneille.

Maxime, jonka olemme jo lainanneet, haluaa "ei kanaa, vaan että kaikki pääsevät suoraan pöytään, enemmän tai vähemmän aikaisin sijoituksista riippuen. […] Ainakin näin voit pelata otteluita suoraan kahdessa tai kolmessa 6 pelin erässä”.

■ - joukkueiden määrä. Loputtomien päivien välttämiseksi monet teistä haluavat rajoittaa hyväksyttyjen parien määrää. "Mikä minua ei miellytä, kirjoittaa Pierre-Jean, nämä ovat turnauksia, jotka vievät liian monta joukkuetta liian pitkiin odotusaikoihin. Ihanteellinen on pelata enintään 3-4 peliä päivän aikana klo 9-15 välillä.

Alex uskoo, että "12 joukkueen muoto on ihanteellinen rajoittamaan otteluiden välistä odotusta ja turnauksen kestoa. Myös 9 pelin pelimuotoa pitäisi tarjota useammin." Toinen Alex suosittelee "joukkueiden lukumäärää, joka vastaa käytettävissä olevien kappaleiden määrää, jotta ei odoteta liikaa. Esimerkiksi 16 joukkuetta, kolme rataa, D- ja B-formaatit yhden päivän turnaukseen. Turnauksen vaikeinta on odottaa yli tunti tai puolitoista tuntia kahden ottelun välillä.

Keltaiset ja punaiset kortit perusteettomista WO:ista

■ Pakotteet? Vain kaksi 230 vastaajasta mainitsi spontaanisti ajatuksen huonoista käytännöistä rankaisemisesta. Mutta he ovat armottomia!

näin ollen, Lempeä haluaisi "jos pari ei ilmesty johonkin otteluinsa turnauksen aikana, keltainen korttijärjestelmä ensimmäisellä kerralla 20 euron sakolla ja punainen kortti toisella kerralla 50 euron sakolla. Punaisella kortilla pyrittäisiin laittamaan kyseinen pari mustalle listalle vuodeksi (paitsi lääkärintodistus neljän päivän sisällä). Urheilun arvojen, järjestäjien ja muiden pelaajien kunnioittamisen puolesta liitolla tulee olla tehtävänä luoda puitteet ja olla näiden arvojen takaaja..."

Clementiin liittyy Dom : ”Minusta pelaajat ovat sietämättömiä, jotka eivät selviä luokitteluotteluissa eivätkä varoita heitä, etteivät he tule. Kummallista kyllä, kyse on usein tietyn tason pelaajista. Se on täydellistä kunnioituksen puutetta niitä vastustajia kohtaan, jotka odottavat heitä turhaan, järjestäjiä ja seurojen omistajia kohtaan, jotka estävät näiden luokitteluotteluiden maastot eivätkä siksi voi vuokrata niitä, mikä johtaa ansionmenetyksiin. »

Naisten P1000 UrbanPadel Nantes-Carquefou

■ Le padel naisellinen.- Vain 12 % naisista on vastannut meille, kysymys padel feminiinisyyteen tuskin puututaan. Mutta muutama ehdotus erottuu:

"Kehittääkseen padel naisten, kaikkien P25- ja P100-turnausten tulee olla luokittelemattomia, avoimia seka- ja naisten joukkueille, ehdottaa Jerome . Tällä pelitasolla miesten ja naisten välisen eron (fyysinen/voima) kompensoi pitkälti tekninen taso. Tämän lisäksi tästä erosta tulisi pelaajille kohtuuton. »

Kun haluamme naisen ilmaisevan itseään, voimme aina luottaa suosikkistrasbourgilaiseen naiseen, Nathalie : hänen ihanteellinen turnauksensa on "naisten turnaus, joka kestää kaksi päivää, karsintakierroksilla lauantai-iltapäivällä, viimeinen arvonta sunnuntaina (1/4, 1/2 ja finaali). B2-muodossa kaksi kuuden pelin sarjaa ilman mainoksia. Ja hinta 6-20€. » Hän lisää, että hän haluaisi «vihdoin naisten P25:n Strasbourgiin», jossa hänen mukaansa kolmessa vuodessa on ajettu vain yksi. Hän lisää, että viimeisellä P500:lla oli 16 paria, tyttöjä yhä enemmän, mutta P250:ta ei vieläkään. "Siellä bandeja on lähetetty, pallo on siis Elsassin järjestäjien leirissä!

Australiassa, Uudessa-Seelannissa tai Tahitissa

Mitä Cécile, hän ei haluaisi mitään parempaa kuin tehdä enemmän turnauksia, mutta ”Uudessa-Kaledoniassa, jossa on vain 11 rinnettä, turnausten määrä vuoden aikana on edelleen rajallinen. Matka Australiaan, Uuteen-Seelantiin tai Tahitille olisi hienoa, mutta kallista. » Neuvomme: ehdota tuottajalle Cyril Hanouna "Top 100 maalia” eteläisiltä mailta, mukaan lukien yksityinen suihkukone.

■ Entäs sitten nuoret? Jopa enemmän kuin naiset, nuoret ovat suurelta osin unohdettu käytännössä padel ja sen kehittäminen Ranskassa, erityisesti taloudellisista syistä: yksityisten seurojen pelituntien kustannukset. Ja siksi ne ovat myös unohdettuja turnauksia... Todiste, liittovaltion sovellus Kymmenen tarjoaa vain "eläkeläiset" -kategorian, kun etsit turnausta tai mestaruutta…

Tästä huolimatta Gabin kuvaili meille ihanneturnaustaan ​​"nuorten turnaukseksi (U18), joka ei ole Ranskan toisessa päässä, rekisteröitymisen hintaan alle 20 €". Kärsivällisyyttä ja rohkeutta, Gabin, nuorisoturnauksista tulee jonain päivänä yleisiä!

lapsi-myyrä-Cupra-Padel-Point-Tower-La-Rochelle

Parempaa elämää pelaajille padel

■ Ihanteellinen resepti. Kuten voimme nähdä lukemallasi, turnauksistasi ei ole paljon puuttuvaa padel näyttävät unelmalta eivätkä koskaan muutu painajaiseksi. Tämän pitkän tutkinnan päätteeksi voimme sanoa kiitos teille, mitä aineksia ihanteellisen turnauksen resepti sisältää: vähän haastetta, mutta ei aggressiivisuutta, mukavuutta ja nautintoa, ei liikaa eroja, tasapainoisia pelejä, vastustajia, jotka eivät hylkää, ei liikaa odottelua otteluiden välillä, pieni lahja kaikille ja lasillinen ystävyyttä lopussa, jopa juhla (villisikojen kanssa tai ilman). Kaikki saatavilla eläkeläisille, naisille, nuorille ja vanhoille...

Tämä kaikki on hyvin tiivistettynä David, joka sallii itsensä haaveilla kuvaillakseen ihannettaan: ”Koko sunnuntai-iltapäivä koko päivän sijaan, neljä tai viisi mielenkiintoista ottelua (ei liian helppoja eikä pelaamattomia), mukaan lukien kaksi tai kolme 9 pelissä… Suurin osa voitoista (jossa loistava voitto maaliin), esiintyvä joukkuetoveri, jolla on loistava mentaliteetti; otteluiden välillä enintään 30 minuuttia; 20 euroa maksimi per henkilö, ystävät, mukava tunnelma; reilu peli! – Pelaajien elämä ei ole kaunista padel ?

Seuraavaa kyselyä odotellessa aiemmat kyselymme ovat aina käytettävissäsi.

40 vuoden tenniksen jälkeen Jérôme putoaa pottiin padel vuonna 2018. Siitä lähtien hän ajattelee sitä joka aamu parranajon aikana ... mutta ei koskaan parranajoa pala kädessä! Toimittaja Alsacessa, hänellä ei ole muuta tavoitetta kuin jakaa intohimonsa kanssasi, puhutpa sitten ranskaa, italiaa, espanjaa tai englantia.

Samasta aiheesta

Tunnisteet