Palataan aiheeseen, joka tulee säännöllisesti esiin pelaajien ja klubien välillä padel :
Onko normaalia, että 1. luokan tapahtumia (P1000) on samanaikaisesti Ranskassa ainutlaatuisen kansainvälisen tapahtuman, Challengerin kanssa World Padel Tour ?
Sanoimme, että aiomme puhua siitä. Aiomme, mutta tätä artikkelia ei ole tarkoitettu karikaturoitavaksi klubeja tai tapahtumia padel, eikä myöskään vastustaa toisiaan. Tämä on hyödytöntä. Ajatuksena on tietää, jos klubien ja pelaajien on löydettävä suora tapa päästä sopimukseen välttääkseen 19. ja 21. lokakuuta tapahtuvat, nimittäin: P1000 Lillessä, P1000 Lyonissa + välierät ja finaali Haastaja World Padel Tour Pariisi.
Muista, että World Padel Tour virallisti Challengerin toteuttamisen Pariisissa Casassa Padel 12. maaliskuuta. Ensin Pariisissa ja toisen kerran Ranskassa, kun olemme tarjonneet tällaisen tapahtuman Ranskassa.
Vaiheen tai haastajan suorittaminen World Padel Tour on erittäin merkittävä kustannus. Esimerkiksi Challengerin sijoittaminen on yli 100.000 XNUMX euron investointi testin tarjoamisen oikeuksien välillä - Challenger WPT, testin perustamiseen liittyvät kustannukset, puute jne. Siksi se on erittäin tärkeä sijoitus klubille, joka järjestää tämänkaltaisen tapahtuman.
Kaikki seurat ja pelaajat hyötyvät tämäntyyppisestä tapahtumasta. Tuotemerkit ovat mukana, ja meidän on osoitettava, että padel häntä odottaa valoisa tulevaisuus ...
Tämän testin on toimittava Ranskassa. Meillä kaikilla on kiinnostuksen kohteet, klubit, pelaajat ja liitto.
Pariisin Challenger tarkoittaa maailman parhaita pelaajia padel viikon ajan Casa Padel. Kaikille klubeille ja harrastajille on vihdoin mahdollisuus nähdä, mitä planeetalla tehdään parhaiten padel maailmassa.
Meidän kaikkien tulisi olla kiitollisia siitä, että tällainen oikeudenkäynti tarjotaan meille.
WinWin Padel d'Aix-en-Provence näytti tietä julkaisemalla ensimmäisen Challengerin Ranskassa yli vuosi sitten. Casa Padel on ensimmäinen, joka tarjoaa Challengerin Pariisissa. Muista, että Monte Carlo International Sports tarjosi Monacolle kahden peräkkäisen vuoden ajan upean mestarin. Nämä ovat ainutlaatuisia tapahtumia Ranskassa. Tiedämme, kuinka vaikeaa on järjestää tällainen tapahtuma eikä jättää siihen liikaa höyheniä.
Klubit ja pelaajat padelKaikkien harrastajien tulisi suostua sallimaan kaikkien osallistua tähän upeaan juhlaan padel, yksi kauneimmista.
Olemme kuulleet tämän väitteen kaikilta pelaajilta ja seuroilta. Kaikki ovat samaa mieltä. Olemme kuitenkin tilanteessa, jota kukaan ei halunnut. Miksi ?
Ranskan tennisliitto ei ole syyllinen kaikkiin pahoihin. Klubien ja pelaajien on myös sovittava keskenään. Kaiuttimet lähettäjältä padel todistaa:
Maaliskuusta lähtien on ollut paljon aikaa välttää tapahtumia. On vielä sääli, että päädymme vaikeuksiin, jotka voivat häiritä hieman tätä upeaa hetkeä padel.
P1000-malleja on aina olemassa. Meitä on jopa liikaa. Kaikki jäsenet padel pitäisi olla iloinen nähdessään Challengerin, ainutlaatuisen tapahtuman. Toivottavasti pelaajat ymmärtävät tämän ja kaikki vastaavat läsnä.
On selvää, että on tarpeen luottaa yleisöön, joka ei ole padel kuka tulee tutustumaan tähän kauniiseen tapahtumaan. Mutta "olisi hyvä, jos padelers tulevat katsomaan, mikä on parasta maailmassa, heille, tapahtumaan, mutta myös urheilumme tulevaisuuteen".
Mielestämme Ranskan tennisliiton olisi ehkä pitänyt rajoittaa turnausten määrää padel tänä viikonloppuna ja erityisesti P1000: n määrän rajoittamiseksi:
Jo se ei ole ilmeistä kaikkien näiden testien kohdalla, mutta lisäksi sallimme 2 P1000: n tällaisella viikonloppuna ... Ei oikeastaan huippuluokan tilanne.
Klubien tulee tulla toimeen / kommunikoida keskenään tällaisen tilanteen välttämiseksi. Odotamme liikaa FFT: ltä, joka on jo keskittynyt tämän urheilun muotoiluun.
P1000: n päivämäärät ovat jo kaikki / Pitäisikö meidän rajoittaa P1000: n määrää jokaiselle organisaatiolle / klubille vuoden aikana? / Aloittelijat edistyneille pelaajille haluavat vain P1000s / Onko meillä riittävän suuri joukko pelaajia niin suureen turnaustarjontaan? ...
Lyhyesti sanottuna tämä kronikka on vain havainto. Ratkaisua ei ole helppo löytää, koska “lklubin talouselämä ei voi pysähtyä niin kauniiseen tapahtumaan kuin se on”Meille kerrotaan… mikä ei ole väärin.
Jos sinulla on ideoita, menetelmää tai mielipidettä, älä epäröi jakaa sitä.
Katso kommentit
Kuinka he työskentelevät Espanjassa?
Niillä, joilla on suurempi etäisyys edellä, on samat ongelmat. Onko niiden luokitusjärjestelmä sama kuin Ranskassa?
Eikö ongelman ydin ole meidän sijoitusjärjestelmämme, joka tarjoaa enemmän pisteitä turnausluokasta riippuen? Tenniksellä ei ole tällaista ongelmaa, koska luokitus vahvistetaan vastustajien tason eikä turnauksen tason mukaan.
Nämä ovat varmasti hyvin naiiveja kysymyksiä, mutta olen kysynyt itseltäni jonkin aikaa ...
Brice,
Olen täysin samaa mieltä kanssasi ranking-järjestelmästä.
Lisäksi olen hieman yllättynyt tästä keskustelusta. Turnauksen taso koskee vain eliittiä: samat pelaajat luottavat p1000: n pöydän päihin, ja jos emme ole 20 parhaan joukossa, meillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Jos niitä on enemmän kuin 1000, se saattaa nousta 50 parhaan joukkoon pöydän lopussa. Puhumme yhdestä prosentista luokitelluista. Muille me teemme turnauksia, joita voimme pelata turnauksen sijoituksesta riippumatta. Ja uuden asteikon myötä se on pisteiden suhteen samanlainen.
Ja niille, jotka ovat tulleet p1000: een, pyydän nähdä, koska osallistumisprosentti on 400 parhaan joukossa. Ja mitä ongelmia se aiheuttaa? Tennissä kuka tahansa voi tehdä cngt. Viimeisen arvonnan tekemiseksi sinun on oltava hyvä nega, mutta periaatteessa 15-vuotiaana tai vähemmän se ei häiritse sinua, koska et koskaan tee lopullista arvontaan joko cngt: ssä tai pienemmässä turnauksessa ja pelaat samalla tasolla mistä tahansa turnauksesta . Lopuksi klo padel se on sama, vaikka se onkin heterogeenisempi, häviämme melkein aina saman tason joukkueita vastaan.
Kiitos tästä asiasta joka tapauksessa!
Hei Xavier, yritä vastata lukijoiden kysymyksiin: Ovatko nämä P1000 -tapahtumat yhtä elitistisiä kuin aiemmin? Onko normaalia nähdä uusien pelaajien pelaavan P1000s-peliä? Viime kädessä: Mitä tarkoitusta haluamme antaa P1000: lle? Voit sanoa :)
en pelaa padel että vuoden ajan, joten menneisyyttä, en tiedä!
Minusta tuntuu kuitenkin pystyvän tekemään elitistisen P1000-sarjan, koska finaalipöydässä on huippupelaajia, mutta he ovat avoimia kaikille karsinnoissa, karsinnoissa, karsinnoissa.
Pelaamissani P250- ja P500-malleissa lopetan maailmanlaajuisesti samantyyppisiä pareja vastaan ja pikemminkin samalla kierroksella kahden turnausmuodon lisäksi. P2-moottorilla voisin aina pysähtyä samaa tai kahta kierrosta aikaisemmin.
Voidakseen tehdä analogisen tenniksen CNGT: n kanssa, CNGT: ssä finaalipöytä on täynnä numeroituja pelaajia, joten se on elitistinen. Toisaalta 30/4, 15/4 tai 4/6 pelataan, mutta se ei muuta mitään, koska emme koskaan näe turnauksen finaalipöytää.
Joten mielestäni ensimmäiset 8 siementä tekevät turnauksen tason. Tätä tulisi tarkastella P1000-mallissa (esimerkiksi parin paino on alle 100 parhaan 8 ja alle 30 parhaan 4). Toisaalta, jos organisaatiossa on tilaa, miksi et ota joitain aloittelijoita?
Mitä helpompaa on pelata turnauksessa, sitä enemmän ihmiset pelaavat ja sitä enemmän padel merkitys kasvaa.
Hei Brice, nämä ovat erittäin mielenkiintoisia ideoita. Keskitymme varmasti Espanjaan. Mutta pohjimmiltaan se toimii luokittain ja kaikki eivät voi tehdä kaikkia luokkia, kaikki riippuu joukkueen painosta ... Mutta palaamme siihen :)