La tilanne padel Ranskassa on melko monimutkainen ja avaa keskustelun siitä jaa mielipiteitä. Kaikki pelaajat maailmassa padel on mielipide asiasta, ja mielipiteet eroavat yksilön roolista riippuen padel.
Ranskan tennistaliitto, joka sai valtuuskunnan hallitukselta padel, on tehnyt viimeksi mainitusta kehityksen akselin, jotta sen tytäryhtiöt FFT-seurat (tenniskerhot) voivat elvyttää toimintaansa. Tavoitteena on siis lisätä tennislupaajien määrää valtakunnallisesti.
Onko tämä tavoite yhteensopiva sellaisen urheilulajin tavoitteen kanssa, jolla on nyt enemmän luvanhaltijoita kuin tennistä espanjalaisessa naapurimaassamme?
Le padel haluaa kasvaa Ranskassa, ja tämän urheilulajin ominaisuudet voivat saada sen kasvamaan nopeasti. Mutta kuinka yhdenmukaistaa kaikkien tämän urheilun pelaajien edut ja päästä pois tilanteesta, joka hyödyttää viime kädessä harvat niistä?
Nykytilannetta tarkasteltaessa kolme hypoteesia näyttää erottuvan toisistaan.
Ensimmäinen näistä on todennäköisesti, ainakin lyhyellä aikavälillä: kehittää padel käsi kädessä FFT: n kanssaja pysy nykytilanteessa.
Toinen olisi luoda Ranskan liitto padel, eikä toistamaan samoja virheitä kuin aiemmin. Joten padel voisi kehittyä sellaisen liiton kanssa, joka puolustaa pelkästään tämän urheilun etuja.
Kolmas olisi kehittää padel federaation ulkopuolella yksityisten klubien sysäyksenä. Yksityisillä klubeilla on määrittävä rooli kaikissa hypoteeseissa, mutta tässä ne vapauttaisivat itsensä liittovaltion reitiltä kehittämällä padel amatööri.
Seuratakseni analyysiani padel, seuraa minua säännöllisesti blogini.