Pitäisikö Ranskan tennisliiton omaksua automaattisesti parhaat ranskalaiset pelaajat padel FFT-sijoituksen kymmenen parhaan joukossa? Ja jopa omaksua ne ranskalaiseksi numeroksi 10?

Ensinnäkin 5 pelaajaa!

Naisten luokassa sinulla on virallisesti FFT-rankingissa ensimmäinen pelaaja: Jessica Ginier 15.500 XNUMX pisteellä.

Olemme kuitenkin todellakin 4 muun pelaajan joukossa naisten rankingin Ranskan ensi-ilta: 3 espanjalaista ja ranskalaista Alix Collombonia.

Laura Clergue rinnastetaan myös Ranskan 2. sijaan, joka vastaa 13.950 XNUMX pistettä (Place de Mélissa Martin)

Ja voimme jatkaa näin pitkään.

FFT: llä on epäilemättä logiikka ja sitäkin enemmän naisten keskuudessa.

Mutta onko normaalia, että naisilla on 5 pelaajaa FFT: n sijoituksen ensimmäisellä sijalla? Pelkästään tietäen, että Jessica Ginierillä on pisteet. On varmaa, että jos Alix Collombonilla ei olisi omaksumista, hänellä olisi enemmän tai vähemmän yhtä paljon pisteitä muualla kuin ranskalaisella kumppanillaan Jessica Ginierillä.

Voisin yhtä hyvin kertoa teille, että kysymyksemme voi olla huonosti naisten piireille, koska Ranskan top 10/20: ssa on vielä merkittäviä aukkoja ja meillä on Ginier / Collombon-pari, joka on lentänyt kansallisen radan yli 2 vuotta.

Mutta keskustelu pysyy ennallaan ja vielä enemmän herrasmiesten keskuudessa.

2 ranskalaista numero 1 pelaajaa, joista yksi rinnastettu, normaali?

Miehille se on hieman monimutkaisempi, koska kilpailu on erityisen kovaa.

Esimerkiksi näemme Johan Bergeronin, joka on ainoa ranskalainen numero helmikuussa 2020 (lukuun ottamatta ulkomaisia ​​assimiloituneita) 16.480 XNUMX pisteellä (myös maaliskuussa).

Jérémy Scatena on viides ranskalainen pelaaja, jolla on 5 pistettä helmikuussa 11240. Seuraavassa kuussa maailman sadan pelaajan rinnastetaan ranskalaisen ykköseksi. Jos suoritamme matematiikan, hän hyppää 2020 paikkaa ja 100 pistettä.

Onko siis normaalia löytää itsellemme kaksi ranskalaista numeroa, joiden kurssi on hyvin erilainen. Muistamme myös, että Johan Bergeron on maailman 2 parhaan joukossa.

Ratkaisu ?

On selvää, että FFT haluaa siten automatisoida a kansallinen sijoitus kansainvälisen sijoituksen mukaan, mikä on järkevää. Mutta meidän näkökulmastamme se voi tehdä virheen tekemällä niin. Itse asiassa tämä voi luoda tietyn epäoikeudenmukaisuuden, eikä se tee piiriämme padel Ranska erittäin houkutteleva, koska ei tarvitse osallistua 10 turnaukseen ollaksesi sijoituksen kärjessä ... Ei edes absoluuttisesti mitattuna osallistua yhteen turnaukseen, jolla on suoritustavoitteita koska assimilaatio mahdollistaa luokituksen estämisen.

Pelaajat itse tarjoavat ratkaisun tähän "epäoikeudenmukaisuuteen".

Säilyttää sama mielentila, jonka FFT haluaa perustellusti hengittää padel, meidän pitäisi aloittaa a assimilaatiotaulukko, kuten liitto tekee tänään tennispelaajille, joilla on hyvä sijoitus, mutta bonuspisteillä.

Tämän etuna on täysin avoin ja pelaajat tietävät, että kansainvälisestä sijoituksesta riippuen heillä on taattu niin monien pisteiden bonus Ranskan sijoituksen sijoituksessa.

Tässä on järjestelmä (esimerkkinä), joka voisi lähestyä tätä:

  • 250-200: + 1000 pistettä
  • 200 - 150. sija maailmassa: + 1300 pistettä
  • 150--120. sija maailmassa: + 1600 pistettä
  • 119.-101. sija maailmanlaajuisesti: + 1900 pistettä
  • ja niin edelleen

Benjamin Tison antaa meille mielipiteensä näiden bonusten kehityksestä ja toteuttamisesta:

"Järjestelmän toiminnan kannalta on tärkeää, että leikkaus on eri välillä 150-120 ja sitten 120-100, koska meillä on vain 150 pistettä eroa 101. ja 149. pelaaja maailmassa ”.

Saattaa olla tarpeen mukauttaa leikkauksia maailman rankingin ja vuosien mukaan. Koska on vuosia, jolloin "leikkaukset" voivat kehittyä. Kuka paremmin kuin kyseiset pelaajat ilmoittavat nämä tiedot?

Kyseisten pelaajien paluu

Ranskan kolminkertainen mestari padel, Johan Bergeron on yksi maaliskuun suurimmista häviäjistä ranking-päivityksen myötä. Itse asiassa se, joka oli Ranskan sijoituksen kärjessä, ei ole enää ainoa ranskalainen, koska Jérémy Scatena rinnastettiin automaattisesti ranskalaiseen ykköseksi, kun hän oli siihen asti viides ranskalainen pelaaja.

Ja yllätys, Jérémy Scatena hyväksyy täysin Johanin ärsytyksen: “Olisin hänen paikassaan, en olisi onnellinen ”. Sama koskee Benjamin Tisonia, nykyistä ranskalaista pelaajaa, joka sanoo itselleen "ei ymmärrä FFT: tä".

Johan Bergeron uskoo, että FFT: n pitäisi pystyä "laatia avoimella tavalla taulukko, josta käy selvästi ilmi, kuinka monta pistettä Ranskan sijoitus on saanut sen maailman rankingissa. Sen ansio on yksinkertainen ja oikeudenmukaisempi".

Johan tarjoaabonuspisteitä välillä 1000 tai 3000 pistettä riippuen maailman sijoituksesta ”.

Benjamin selittää edelleen, ettäbonusideossa on ainakin otettava huomioon yksi erilainen leikkaus välillä 1 ja 150 ja sitten 120-120”. Itse asiassa maailman 101. ja 149. sijan välillä on "vain 150 pistettä eroa".

Loppujen lopuksi tällä olisi seurausta siitä, että taataan parhaille ranskalaisille pelaajille hyvä sijoitus padel ilman tätä automaattista assimilaatiojärjestelmää.

Frank Binisti

Franck Binisti löytää padel Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä asti kun padel on osa hänen elämäänsä. Voit usein nähdä hänen kiertävän Ranskaa menemässä esiin suurten tapahtumien padel français.

Samasta aiheesta