Tennis ja padel on kohdattava ennennäkemätön kriisi. Syyttää sitä COVID-19: stä, joka horjuttaa maailmantaloutta. Hallitus kannattaa eristämistä tärkeimpänä keinona vähentää tartuntatapauksia.

Tässä kuumassa yhteydessä Ranskan tennisliiton puheenjohtaja Bernard Giudicelli selitti eilen haluavansanostaa kanteen valtioneuvostossa"varten vapauta tennis- ja tenniskerhojen tilanne padel ja anna heidän avata uudelleen mahdollisimman pian.

Jos FFT ehdottaa uutta toimintasuunnitelmaa tennisammattilaisten auttamiseksi,  entä valmentajat, klubit ja pelaajat kunnioittaen hallituksen toimenpiteitä?

Ensi perjantaina tämä oikeudenkäynti korkeimman hallinto-oikeuden edessä toimitetaan FFT: n toimeenpanevalle komitealle (COMEX).

Miekka vedessä tai mahdollisuus menestyä?

Valtioneuvosto, miksi?

Valtioneuvosto on ylin hallintotuomari. Hän on kassaation tuomari. Se on viimeinen ja viimeinen keino kansallisen lainkäyttövaltaan kuuluvien elinten asetusten tai toimien edessä.

Huomaa kuitenkin, että toisin kuin klassinen oikeudellinen menettely, jossa kassaatiovalitus puuttuu vasta muutoksenhaun jälkeen, tässä tapauksessa se on poikkeuksellinen oikeussuojakeino.

Valtioneuvosto puuttuu asioihin vain oikeuksia koskevissa kysymyksissä: onko sääntöjä noudatettu? Sovellettiinko lakia oikein?

COMEX ei hylkää presidenttiään

Oikeudelliset toimet, joihin FFT: n puheenjohtaja haluaa ryhtyä, voidaan toteuttaa vain FFT: n toimeenpanevan komitean suostumuksella.

COMEXin tulisi varmasti seurata presidenttiään ja siten vahvistaa toimintaprosessi valtioneuvostossa. Itse asiassa on vaikea nähdä, että valiokunta olisi vieläkin innokkaampi tämän kriisin edessä. Varsinkin koska se on tapa näyttää tennismaailma ja padel, että FFT yrittää tehdä asioita seuroille ja valmentajille. Poliittisesti se on todellakin välttämätöntä, koska muistetaan, että vaalit pidetään 13. helmikuuta. Tämä ajanjakso on siksi ratkaisevan tärkeä johtoryhmän toiminnan jatkamiseksi.

Tämä on siis enemmän muodollisuutta. Kysymys kuuluu: meneekö tämä toiminta todennäköisesti loppuun?

Tehokas toiminta?

Jos FFT ei, sitä kritisoidaan. Jos näin tapahtuu, niin on myös, koska sanotaan, että se pelaa poliittista korttia ja opportunismia.

Meitä kiinnostaa tässä kysymys: onko tällä korkeimman oikeuden edessä olevalla toiminnalla mahdollisuus onnistua?

Ensi joulukuussa hallitus voisi luopua painolastista. Emme vielä tiedä missä muodossa. Mutta positiiviset merkit voivat antaa meille toivoa urheiluseurojen avaamisesta. Miksi ?

Ensi maanantaina monet urheiluseurat avataan uudelleen ihmisille, joilla on lääkärintodistus. Uima-altaat ovat jo avanneet uudelleen, ja niillä on jälleen velvollisuus saada lääkärintodistus.

Ensimmäinen askel ennen ensi joulukuun keventämistä? Vaikea sanoa niin paljon, että kuulemme kaiken ja sen vastakohdan terveyskriisin alusta lähtien.

Mutta vaikka tämä oikeustoimi todennäköisesti epäonnistuu, se voi vaikuttaa hallituksen tuleviin päätöksiin. Tapa FFT: lle painostamaan ja merkitsemään isku tiedotusvälineillä ja erityisesti sen lisenssinsaajilla ja sidoksissa olevilla / valtuutetuilla klubeilla.

Bernard Giudicellille "meidän on vedottava eroamme (...), emme ole kontaktilajeja".

Toivottavasti tämä ääni kuuluu.

Frank Binisti

Franck Binisti löytää padel Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä asti kun padel on osa hänen elämäänsä. Voit usein nähdä hänen kiertävän Ranskaa menemässä esiin suurten tapahtumien padel français.

Samasta aiheesta

Tunnisteet