Tässä perusteellisessa haastattelussa Eric Largeron, Ranskan tennisliiton padelista vastaava virkamies, keskustelee haasteista ja mahdollisuuksista, joita padel kohtaa Ranskassa. Se valaisee erilaisia aiheita, kuten padelin kehitystä, lisenssinhaltijoiden määrän kasvua, rakenteiden kehittämiseen liittyviä kysymyksiä ja tulevia turnauksia ja infrastruktuureja koskevia projekteja.
110 000–130 000 lisenssinhaltijaa harjoittelee padelia Ranskassa
Se oli ensimmäinen 20 euron padel-lisenssin käyttöönottovuosi, ja päädyimme 38 000 lisenssinhaltijaan tietäen, että padelia harjoittelevia monimailalisenssejä on paljon, lopulta 110-130 000 lisensoitua. Saimme tämän luvun tarkistamalla sijoituksen, lisenssit ja kuinka monta kertaa henkilö on priorisoinut padelin Ten'up-tilillään.
Positiivinen puoli on käytännön nousu, uusien rakenteiden räjähdysmäinen määrä. Joten ehkä muilla mailla menee paremmin ja nopeammin, mutta ymmärrän, että jotkut maat kamppailevat liian nopean kehityksen vuoksi. FFT on valinnut hallitun korotuksen. Mukana on sekä uusien yksityisten rakenteiden, pääasiassa padelin, avaaminen että tennisseurojen ratojen rakentaminen.
Padelin kehitys on eksponentiaalista. Tätä sanaa käytän hyvin usein turnausten määrän lisääntyessä, innostuneena tämän urheilulajin ympärillä kansainvälisten TV-lähetystoiminnan harjoittajien, kuten Canal+, Bein Sportin, ilmaantuessa... Positiiviset kohdat ovat siksi erittäin myönteisiä.
Rakennushintojen inflaatio on skandaali
Padel-ratojen rakentamiseen liittyvä hintainflaatio on skandaali. Sanon sen: tämä hyperinflaatio ei minusta aina näytä olevan yhteydessä todellisuuteen. Mutta nykyään tiedämme, että kysyntä on erittäin korkea, ja jos promoottorit ja seurat hyväksyvät sen, se on kysynnän ja tarjonnan laki.
Nykyään olemme padel-rinteillä, jotka ovat paljon kalliimpia kuin tenniskenttä, joten se ei ole tyydyttävää. Hinta on jarru, mikä epäsuorasti rajoittaa padelin kehitystä. Toisin sanoen yksityinen henkilö ei välttämättä aio sijoittaa tahallaan. Eikä tennisseuroillakaan välttämättä ole mahdollisuutta investoida (kaupungit tekevät sitä yhä vähemmän), vaikka niitä tuetaankin paljon enemmän. Ja on totta, että Urheiluvirasto on helpottanut suuresti tiettyjen ratojen hankintaa tietyissä paikoissa, mutta ne eivät ole ainoita.
Nuorten riittämätön määrä
Yksi negatiivisista kohdista on ohjaamiemme nuorten riittämättömyys tässä lajissa. Syitä on monia. Ymmärrän täysin, että padelkoulu lauantaiaamuna kolmen tunnin jaksoissa tarkoittaa tuottoisempien vuokra-asuntojen häviämistä. Sponsoroinnilla on rajansa ja yksityisten rakenteiden omistajan on löydettävä oikea tasapaino. Koska yksityishenkilöiden on myös ansaittava siitä elantonsa. Se on siis monimutkaista. Keskiviikkona klo 12 jälkeen menee vielä vähän ohi, koska tunnit ovat hitaampia. Meillä ei kuitenkaan välttämättä ole padelin johtajia tai johtajia, jotka lähtevät kouluista lentolehtisellä: "Tule ja anna lapsesi pelata", kuten meillä on esimerkiksi tennis, jalkapallo tai rugby, mutta olen varma siitä sen aika tulee.
Toinen negatiivinen kohta on naiset. Naiset/herrat -suhde on 15 % – 85 %. Siksi ymmärrämme, että tällä tasolla on tehtävä paljon työtä tasapainon saavuttamiseksi. Luvut ovat mielestäni kuitenkin hieman vääristyneet siinä määrin, että olen varma, että naiset menevät vähemmän kilpailemaan, joten lisensointi on satunnaista.
Autetaanko yksityisiä rakenteita?
Yksityisiä rakenteita, jotka valitsevat yhdistyksen, ei auteta luomisessa. Mutta kun he lisäävät kaksi tai neljä keinoa lisätä aktiivisuuttaan, olemme siellä. Toisaalta sanon Occitanien seuroille, jotka ovat tiukasti yksityisiä, etteivät he tee mitään: yhdistyksen on oltava erillinen, koska se hoitaa rakenteen liittovaltion osan.
Liitto on siis erittäin läsnä auttamaan yksityishenkilöitä, mutta meidän on pyrittävä korjaamaan joitain väärinkäytöksiä. Toisaalta kyllä on totta, että tennisseuraa, joka haluaa tehdä kaksi padelkenttää, autetaan alusta alkaen, mutta yksityinen sektori toisaalta rakentaa, tekee liiketoimintasuunnitelmansa ja jos perustaa yhdistyksen , sitä voidaan myöhemmin auttaa sen toiminnan kehittämisessä.
GPM on tällä hetkellä tappiollinen kilpailu, mutta ei pitkään…
Kun Gilles Moretton päätti tuolloin käynnistää G3PM:n, se johtui siitä, että hän ymmärsi kuten me kaikki, että padel oli urheilulaji, jolla on tulevaisuutta. Se ei ollut vain muoti-ilmiö. Oli myös tärkeää ottaa kantaa tämän urheilulajin erittäin monimutkaiseen globaaliin areenaan. Meidän piti järjestää iso tapahtuma.
Ja niin iso tapahtuma iskee kovaa alusta alkaen padelilla Roland-Garrosilla. Tässä on siis ensimmäinen painos vuonna 2022. Tiesimme sen olevan tappiollinen (noin kaksi miljoonaa euroa). Toinen on epäilemättä vielä hieman alijäämäinen. Mutta kolmannesta painoksesta lähtien ja siten ensi vuonna saldon on tarkoitus tehdä kuten Roland-Garrosin tennis: voittoja, jotka ruokkivat ranskalaista padelia.
Joten huolimatta siitä, että on olemassa lisäkustannuksia, jotka oletamme täysin, kuten tyttöjen ulkonäkö, se oli välttämätöntä. Näistä lisäkustannuksista huolimatta pystyimme järjestämään tämän tapahtuman paljon aikaisemmin, paljon pidemmälle etukäteen, paljon suuremmalla odotuksella. Ja niin odotus mahdollisti suuremman kumppanuusmäärän, koska olemme edelleen tenniskumppaneiden joukossa niin Roland-Garros-turnauksessa kuin koko liitossa.
Joten sinun on sisällytettävä kumppanit padel. Osalla yhteistyökumppaneistamme ei kuitenkaan ole mitään tekemistä padelin kanssa, mutta toisilla on. Meidän piti työskennellä kaiken tämän parissa, ja nostan hattua Arnaud Di Pasqualelle, jolle tämä oli yksi tärkeimmistä tehtävistä. Olemme siksi laajentaneet merkittävästi kumppaniverkostoamme. Ja vaikka viikon alussa sitä ei oikein näkynytkään, niin katsomojen täyttö ja siten myös lipunmyynti vastasi myös erittäin myönteisesti toiveihimme.
GPM-päivämäärät muuttuvat
Vuoden 2024 GPM:n päivämäärät eivät ole samat yksinkertaisesta syystä: olympialaiset ja paralympialaiset sekä olympialaisten järjestelytoimikunta hoitavat Roland-Garrosin stadionin paikan syyskuun puoliväliin saakka. Tällä hetkellä olemme täydessä pohdinnassa, mutta syyskuun viimeinen viikko näyttää olevan paras rata isännöidä tätä mahtavaa turnausta.
"Meillä ei ole varaa pitää vain yksi sisärata seuraavassa GPM:ssä"
Syyskuun lopussa sateen riski on luonnollisesti otettava huomioon. Olemme onnekkaita, että meillä on loistavat infrastruktuurit, joihin mahtuu useita sisäpadel-ratoja.
Ajatuksena on selvittää, miten asiat voivat kehittyä. Puhuitte kahden padel-radan asettamisesta Philippe-Chatrierille, joka on katettu, ja Court Suzanne-Lenglenistä (myös katetusta), keskusratasta, jossa on lähes 10 000 paikkaa. Se on selvästi hyvä idea, ja ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta siihen tulee myös esteitä.
Esimerkiksi Roland-Garrosin keskus on symbolisesti Philippe-Chatrier. Olisimmeko valmiita laittamaan kaksi padel-rataa tälle historialliselle kentälle ja siten yhden radan Suzanne-Lenglenille? Ja meidän on mietittävä kylää, tavernaksi muuttunutta Place des Mousquetaires -aukiota ja henkeä, jonka haluamme juurruttaa tähän tapahtumaan. Onko keskiradan laittaminen Suzanne-Lenglenille yhteensopivaa turnauksen hengen kanssa? Tällä hetkellä kaikki on harkinnassa, eikä mitään ole vielä päätetty seuraavan GPM:n muodosta. Mutta yksi asia on varma, tarvitsemme useita sisäpadel-ratoja. Meillä ei ole varaa pelata yhdellä tai kahdella sisäradalla vuonna 2024.
"Ranskalainen tapahtuma GPM:n aikana, unohdetaanko? »
Ensinnäkin, tiedä, että olin ehdottanut 2022-versiota, tiettyä GPM-turnausta, joka oli vain miehille. Olin kuvitellut supernaisellisen P3000:n. Mutta se ei voinut tapahtua, ja nyt ymmärrän miksi.
Katsojat tulevat kansainväliseen turnaukseen, joka on ehkä maailman suurin turnaus. Ranskalaisen turnauksen asettaminen samaan aikaan sivukentälle ei välttämättä ole kauheaa. Katsojat, jotka eivät aina ole perillä padel-uutisista, voivat jopa hämmentää. Joten mielestäni, vaikka kuulenkin joidenkin pelaajien toivovan ranskalaista tapahtumaa GPM:n aikana, en usko, että niin pitäisi tehdä.
Toisaalta, Ranskan mestaruuskilpailut Roland-Garrosilla, joko ennen tai jälkeen GPM:n, miksi ei. Tämä voisi olla ajattelemisen aihetta. On ajoitusongelma, ja siksi se tarkoittaa, että meillä ei välttämättä ole paljon valinnanvaraa, mikä monimutkaistaa asioita. Kunnioitan myös todella näitä Ranskan mestaruuksia. Luulen, että näytin sen tänä viikonloppuna.
Ajatusta GPM:n asennuksen hyödyntämisestä Ranskan mestaruuskilpailun käynnistämiseksi tai sitä ennen on tutkittava. En ole varma, onko vuosi 2024 paras mahdollinen vuosi tähän. Mutta jälleen kerran, tämä on lopulta tutkittu. Toisaalta voin kertoa, että seuraavat SM-kisat eivät järjestetä Toulousessa, koska on syntynyt useita muita suuria rakenteita, mikä antaa paljon mahdollisuuksia.
Palkintorahat poistettu P500:sta?
Pysymme toistaiseksi P25, P100 ja P250 "vapaa-ajan" ja "aloittelijan" tapahtumia varten. Emme lisää uutta luokkaa P50:een. Jos meillä on huomenna yhä enemmän pelaajia, enemmän aloittelijoita, ehkä tämä kappale aktivoituu uudelleen.
Mutta ajatuksena ei ole myöskään luoda luokkaa joka vuosi. Toisaalta tänään näimme aivan liian monta P250:tä, eikä varsinkaan tarpeeksi P500:aa. Tästä syystä P500:n palkintorahat voidaan poistaa tai tarkistaa, jotta seurat voivat tehdä enemmän. Joka tapauksessa kansallisneuvosto Padel toimii siellä. Ja tällä tasolla saattaa tulla muutoksia seuraavassa kilpailuoppaassa.
Hengessä ajatuksena on välttää pelaajia, jotka matkustavat esimerkiksi vain palkintorahojen takia. P500:n on siksi oltava helpommin saavutettavissa. Mutta jos näemme, että P1000:ita ei enää ole, koska teemme P500:n, joka tuo silti 500 pistettä, mielestäni meidän on korjattava asiat. Padelin ongelma on se, että ajattelemme, teemme päätöksen ja tämä päätös on melkein vanhentunut, kun käytämme sitä, koska jos alun perin se on korjattava, se voi joskus luoda uuden ongelman. Olimme poistaneet P250:n palkintorahat kannustaaksemme erityisesti tämän tyyppisiä tapahtumia naisten keskuudessa. Vaikka ymmärrän sen, miesten keskuudessa se oli vähemmän tarpeellista ja näimme siirtymisen P100-turnauksesta P250-turnaukseen.
Mutta FFT:llä on todella kunnianhimoa tehdä asiat tasapainoisella tavalla pelaajien kesken. P500:n ideana on myös estää kerhoa sanomasta: "Ai hitto, muutaman minuutin päässä talostani oleva klubi tekee P250:tä, joten en voi tehdä P250:tä. Tämä voisi siis tehdä P500:sta helpommin." Toisaalta muistutan, että P500:ssa on a leikata joten kaikki eivät voi osallistua. Lopuksi, tehdäksesi P500:n, sinun on oltava ei-pelaaja JAP2 eikä JAP 1, vaikka olen täysin tietoinen kiertotavan, nimittäin siitä, että aiomme laittaa olki JAP 2:t P500:lle. Mutta leikata P500:ssa on tärkeä ja mahdollistaa tämän tapahtuman säilyttämisen ensimmäisenä oikeana kategoriana, joka on suunnattu säännöllisemmille ja koulutetuille pelaajille.
"FFT voisi kehittyä kohti No-Ad, jos…"
Tällä hetkellä etu JA ratkaiseva kohta ovat Ranskassa. Ja usein järjestäjät valitsevat muodon kategorian ja tarpeen mukaan. Asiat voivat kuitenkin muuttua.
Sana Padel Tour ja FIP käyttävät ratkaisevaa pistettä, toisin kuin suurkilpailut ja kansalliset kilpailut. Kuitenkin kultapiste on saanut jalansijaa, ja jos huomenna Premier Padel muutettu tässä järjestelmässä, niin FFT voisi kohdistaa.
Valmennus kaikille luokille, mahdollista?
Tällä hetkellä ei, monesta syystä. Ja tärkein syy on se, että pelkään sen olevan huono idea. Jos ystävä voi huomenna tulla valmentamaan mitä tahansa paria, tämä voi aiheuttaa turnauksessa ei vain tiettyä epäjärjestystä, vaan ehkä jopa eräänlaista epätasa-arvoa valmentajan mukana tulevien parien ja muiden valmentamattomien välillä.
Lopuksi pienimpien luokkien ajatuksena on säilyttää tämä tuoreus. Lopuksi, padel on myös urheilulaji, jossa voit keskustella kumppanisi kanssa vaihtaessasi puolta ilman, että sinulla on ehdottomasti valmentajaa mukana. En välttämättä väitä vastustavani sitä, mutta se ei ole tällä hetkellä prioriteetti.
Lopuksi haluan onnitella FFT:n padel-tiimiä, jotka tekevät paljon työtä. Ja nykyään työ tuo kiistatta hedelmää, sillä testit sujuvat erittäin hyvin.
Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.