Ranskan tennisliitto on voima padel Ranskassa sekä kansainvälisesti. Huolimatta silmiinpistävästä voimastaan ​​ja uskomattomista inhimillisistä ja taloudellisista resursseistaan, joita se asettaa pöydälle, sitä kritisoidaan säännöllisesti.

FFT sijoittaa paljon padel ja paradoksaalisesti tunnemme yleisen tyytymättömyyden nousevan joidenkin pelaajien ja seurojen keskuudessa. Outo?

Aihe, jonka monet haluavat nähdä osoitetuksinyt ennen normaalin toiminnan jatkamista".

  • Yksityiset klubit padel, unohdetut ?

Älä vastusta toisiaan. Koska tavoite näyttää olevan sama: kehittää toimintaamme, padel.

Mutta yksityiset klubit kaikessa tässä.

Yksityisklubia ei koskaan auteta taloudellisesti. Yksityisen klubin on maksettava kaikesta ja joskus jopa "maksettava liian paljon".

Jotta FFT saisi pätevyyden, sen on kuitenkin täytettävä (melkein) samat vaatimukset kuin kunnallisseurojen keskuudessa, ja pyrittävä erityisesti lisäämään luvanhaltijoiden määrää.

Klubit kertovat meille, että:

FFT toteuttaa tärkeimmät tapahtumansa aina yksityisessä klubissa padel.

Kaikki seurat padel joka isännöi Ranskan mestaruuskilpailuja padel ovat yllättyneitä nähdessään FFT: n myöntämän pienen summan klubin vuokraamiseksi kolmen päivän aikana.

Kaikki seurat padel joka isännöi vaihetta FFT PADEL TOUR kritisoida, joskus jopa avoimesti,olosuhteiden ankaruus olla kumppani Ranskan tennisliiton eliittipiirissä".

Huomaa kuitenkin, että Hubert Picquier on ilmoittanut, että tulevaisuudessa on hyvät mahdollisuudet nähdä klubin määritykset joustavammiksi.

Ja silti näiden isäntäklubien valtavasta anteliaisuudesta huolimatta, "Meillä ei ole FFT: n taloudellista tukea ja hyvin suhteellista hallinnollista apua"Meille on kerrottu.

  • "Ei taloudellista tukea" ja "politiikka yksityisiä klubeja vastaan"

Ehkä se on FFT: n "THE" Achilles-kantapää tässä kehitysyhteistyöpolitiikassa padel. Klubit padel melkein yksimielisesti hylkäävät FFT-politiikan urheilullamme.

Kyllä, FFT sijoittaa. Kyllä, FFT asettaa paljon resursseja. Mutta ei yksityisille seuroille.

FFT: n tukipolitiikka näyttää aiheuttavan vakuuksia vahinkoa toistaiseksi padel yksityinen, mutta joka voisi olla keskipitkällä aikavälillä "kauhea maan taloudelle padel Ranskan kieli".

  • "Tuki klubien perustamiselle muutaman kilometrin päässä toisesta keskustasta: haitallista"

Pitäisikö FFT kiinnittää enemmän huomiota haluamille tenniskerhoille myönnettyihin tukiin padel ja mitkä sijaitsevat muutaman kilometrin päässä muista keskustoista? Eikö sen pitäisi rajoittaa tukia maantieteellisillä alueilla olevan tarjouksen mukaan?

FFT tukee toisinaan tenniskerhoa, joka sijaitsee muutaman kilometrin päässä apua tarvitsevasta yksityisestä keskuksesta.

Arvio: Sen sijaan, että auttaisit tätä klubia padel FFT myöntää FFT: n valtuuttamalle yksityiselle tenniskerhon, joka on aivan yksityisen vieressä. Tällä käyttäytymisellä on jotain kapinaa.

Ja lopulta meillä on joskus vaikutelma, että FFT pelaa meitä vastaan ​​(yksityinen), koska se ei sovita politiikkaansa padel jo maantieteellisellä alueella.

Toinen yksityisten klubien johtajien esittämä asia:

FFT: n politiikan mukaan hajotamme pelaajia useisiin seuroihin. Sinulla on yksityinen klubi ja sitten monet pienet kuntoklubit, jotka saapuvat yhdellä tai kahdella kentällä, jotka vangitsevat osan näistä pelaajista.

Tällä on kaksi seurausta: ensinnäkin horjuttaa yksityistä klubia, josta pyydämme jo paljon, mutta myös hajottaa väestö padel useilla sivustoilla, jotka joskus tarjoavat pilkkaavia hintoja.

Onko normaalia nähdä FFT: n tukevan klubeja yhdelle tai kahdelle golfkentälle? padel, varsinkin muutaman askeleen päässä muista rakenteista? eikö se ole haitallista?

Päinvastoin kuin luulisi, monet kuntaklubit ovat yhtä mieltä tämän analyysin kanssa ja jopa liittyvät yksityisiin klubeihin kysymällä ”slukea johdonmukaisuus FFT: n hyväksymässä politiikassa.

  • "Älä rajoita tukia kahteen sivustoon"

Toisaalta kunnalliset ja yksityiset klubit ovat sitä mieltä - Tarvitaan vahvoja rakenteita, joihin maantieteellisillä alueilla voi liittyä kuntien ja yksityisiä".

Usein esiin tulee niiden määrä padel joita rakennetaan kaikkialle Ranskaan. Useimmat tenniskerhot tarjoavat 1-2 tenniskenttää. padel. Onko urheilun kehittäminen hyvä asia?

Kyllä, tämä mahdollistaa sen demokratisoinnin ja tunnettuuden kaikkialla Ranskassa. Ja samalla, alueilla, jotka ovat jo hyvin varustettuja, eikö ole muita älykkäämpiä yhteistyömuotoja?

Näyttää olevan yksimielisyys siitä, että yhden maan rakentaminen padel on haitallista keskipitkällä aikavälillä ja että klubi "Ei olisi kiinnostusta tehdä sitä".

  • Ehdotetut ratkaisut

Täten näemme useita elementtejä, jotka voidaan muokata näiden synnytystuntien aikana.

1. Tarkista maa-avustusten ehdot padel

    • Maantieteellisesti: Klubeja ei enää tueta maantieteellisellä alueella, jolla on jo tarjous padel seurauksena
    • Määrästä padel tuettu: Kiintiöitä ei enää aseteta 2: een.

2. On välttämätöntä löytää ratkaisu yksityisten klubien auttamiseksi padel jotka täyttävät FFT: n vaatimukset. Koska eri rakenteiden välillä on selvästi epäreilua kilpailua.

Sarakkeen jatko: https://padelmagazine.fr/la-crise-du-tennis-peut-elle-aider-le-padel

PS: Huomaa, että emme ole maininneet kaikkia puhujien nimiä tässä viestissä heidän pyynnöstään.

Frank Binisti

Franck Binisti löytää padel Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä asti kun padel on osa hänen elämäänsä. Voit usein nähdä hänen kiertävän Ranskaa menemässä esiin suurten tapahtumien padel français.

Samasta aiheesta