Assosiatiivisen kentän kehitys padel tällä hetkellä edelleen melko erilainen. Ranskan tennisliittoon kuuluvat tenniskerhot eivät kaikki aio noudattaa jälkimmäisen tahtoa. Joillakin ei ole varoja, toisilla on erilaiset prioriteetit. Mutta jotkut klubit, jotka pystyvät siihen, ovat vakuuttuneita siitä, mitä padel sen jäsenille urheilullisesta näkökulmasta, mutta myös itselleen ja elvyttää klubielämää ja jäsenten lukumäärää.

Kysyimme sitten itseltämme, onko yksityinen sektori, joka on tähän asti dominoinut maailmaa padel (noin 80% Hauts-de-Francessa) kärsisi tästä tilanteesta ja FFT: n tahdosta haluta kehittää padel sidosryhmissä.

Sen lisäksi, että FFT: n jäsenillä olevalla klubilla on keinot tai ei, kaikki johtajat eivät ole sitä vastaan padel, mutta kaikki johtajat eivät myöskään kannata sitä. Klubien johtajilla tai presidenteillä ei ole kaikkia samoja pyrkimyksiä. Olemme nähneet, että mitä vanhempi klubin johtaja on, sitä vähemmän motivoitunut hän on luoda jalkapallokenttä. padel. Jotkut ovat musteella ajatuksella, että se on yksinomaan tenniskerho ja että vain tämä harjoitus laskee.

Tennisopettajien osalta se on eräänlainen sama ilmiö. Mitä vanhempi kouluttaja, sitä vähemmän todennäköisesti hän opettaa tätä käytäntöä. Tähän on syitä: jotkut ovat lähellä eläkettä, eivätkä siksi ole kiinnostuneita haluamaan monipuolistaa toiminta-alaansa, ja jotkut keskittyvät yksinkertaisesti yksinomaan tenniseen.

Sanoimme itsellemme, että päinvastoin tenninopettajat, jotka tällä hetkellä edustavat opettajia padel, kääntyisi yksityisten rakenteiden puoleen käytännön opettamiseksi, koska yksityisellä sektorilla on enemmän keinoja maksaa heille paremmin. Mikään väite ei kuitenkaan todista sitä. Yksityisten rakenteiden määrä on todellakin hyvin rajallinen, etenkin Hauts-de-Francessa, ja ala on siten suhteellisen tukossa. On hyvin todennäköistä, että valmentaja, joka näkee a padel klubissa, jossa hän opettaa, opettaisi pääasiassa klubissaan ja mahdollisesti täydentävästä näkökulmasta, jos hän löytää paikan yksityisestä keskuksesta ja jos hänellä on aikaa. Koulutuksen kannalta kumpikaan ympäristöstä, yksityinen ja julkinen, ei olisi epäedullisessa asemassa.

Kaiken tämän tutkimuksen jälkeen meillä on vihdoin vaikutelma, että kehitys padel tenniskerhoissa voivat välillisesti hyötyä yksityisistä rakenteista tai eivät missään tapauksessa vaikuta siihen. On totta, että tennisluvanhaltijat, kuten olemme nähneet, menisivät tenniskerhoonsa, jos kenttä olisi olemassa, etenkin hintakysymyksistä, mutta eivät kaikki.

Lisäksi padel vastaavat laajaa ja hyvin heterogeenista profiilia, ja suurin osa osallistujista ei välttämättä ole tenniksen lisenssinsaajia. Siksi epäilemme suuresti, että yhdistyssektori pystyy houkuttelemaan kaikkia urheilijoita paitsi tennistä, etenkin koska palvelutaso pysyy a priori aina korkeammalla yksityisissä keskuksissa kuin tenniskerhoissa.

Mutta assosiatiivinen kehitys padel mahdollistaisi harjoittelun paremman näkyvyyden ja siten varmasti harjoittajien määrän kasvun. Tämä lisäys hyödyttäisi myös yksityisiä rakenteita.

Espanjassa on padel 50% yksityisistä rakenteista ja 50% assosiatiivisista rakenteista, mikä osoittaa, että nämä kaksi voivat olla olemassa yhdessä (vaikka sinun on oltava varovainen vertailujen suhteen, koska Espanjan talouden maailmassa on eroja Ranskan markkinoista). Tämän kahden sektorin välisen kilpailun on kuitenkin pysyttävä terveenä ja oikeudenmukaisena. Jos assosiatiivinen sektori myy hinnat pois, se heikentäisi yksityistä sektoria. Kentän kustannusten perusteella on kuitenkin vaikeaa nähdä klubien menevän niin pitkälle, että ne myisivät sen hinnat.

Yhteenvetona voidaan todeta, että assosiatiivisen sektorin kehitys ei välttämättä haittaa yksityistä sektoria. Viimeksi mainittu voisi jopa hyötyä siitä, jos tämä assosiatiivisen sektorin kehitys on hyvin jäsennelty.

Pierre Lemonnier

Pierre opiskeli STAPS: ää ja vahvisti maisterin tutkinnon urheiluhallinnossa opiskellessaan Reimsissä, Frankfurtissa ja Lillessä. Löysin padel vuonna 2014 Erasmus-vuoden aikana Frankfurtissa espanjalaisen ystäväni ansiosta. Hitto se on hyvä padel !