Viime vuosina olemme huomanneet sen, kun tiedotusvälineet ovat lisääntyneet padel ammatillinen, kumppanien vaihdot olivat yhä enemmän läsnä, pelaajat eivät toisinaan epäröineet rikkoa paria vain yhden turnauksen jälkeen.

Kaksi muutosikkunaa?

Tilanne, joka ei miellytä teknikko Jorge Martinezia. Kuten hän kertoi kollegoillemme klo Mundo Deportivo, espanjalainen uskoo siihen "Parinvaihdokset ovat yksi suurimmista pahoista padel". Ja tiettyjen ylilyöntien lopettamiseksi Delfi Brean ja Bea Gonzalezin valmentajalla on radikaali ratkaisu: kaksi ikkunanvaihtoa kauden aikana, “tammikuussa ja kesällä”.

Jälkeen "markkinat” joka on ollut hullumpaa kuin koskaan tänä talvena, huomaamme, että padel on muutosvaiheessa. Ja vaikka nämä kauden lopun muutokset ovat väistämättömiä, ympäri vuoden tapahtuvia muutoksia voitaisiin säännellä. Joka tapauksessa tätä Martinez ehdottaa: ”Minulle olisi tarpeen säännellä ja asettaa tiettyjä muutosjaksoja, esimerkiksi tammikuussa ja kesällä. Uskon, että siitä olisi hyötyä pelaajille, sponsoreille, järjestäjille, valmentajille…”

Järkeviä syitä

Myös fanit? Valmentajalle se on ehdoton kyllä: ”Ihmiset haluavat samaistua joukkueeseen. Luulen, että klo padel, meidän pitäisi painottaa enemmän joukkueen käsitettä, siitä olisi hyötyä kaikille, olen vakuuttunut.

Valmentajalle uuden joukkuetoverin katseleminen ensimmäisellä erimielisyydellä on arvoongelma: ”Ei tule toimeen, ei pitäisi olla tekosyy olla tekemättä työtä. (…) Kun asiat menevät huonosti, meidän on taisteltava saadaksemme ne menemään hyvin.

Jorge Martinez valmentaja padel

Jorge Martinezin esittämät syyt näyttävät olevan täysin järkeviä. Kaikille olisi loppujen lopuksi yksinkertaisempaa, jos pelaajat voisivat vaihtaa kumppania vain kahdesti vuodessa, todellisella "siirtoikkunalla" kuten joukkueurheilussa. Pidemmät projektit antaisivat valmentajille mahdollisuuden laittaa enemmän asioita paikoilleen, brändeillä olisi helpompi sponsoroida pareja, faneilla olisi vähemmän vaikeuksia seurata jne.

Lisäksi espanjalaisen korostamaa arvonäkökohtaa ei pidä laiminlyödä. Emme saa unohtaa, että urheilijat ovat usein esimerkkejä nuorille, ja kun näemme voimia yhdistäessään täynnä innostuneita pelaajia eroavan huonon ottelun jälkeen, ei ole kyse kovin hyvästä esimerkistä uhrautumisesta ja oman kunnioituksensa. sana... Olisi silti kauniimpaa nähdä urheilijoiden taistelevan yhdessä ja tekevän kompromisseja, jotta kaksikko voisi toimia.

Herkkä asennus?

Jos tämä ajatus sääntelystä vaikuttaa lopulta hyvin loogiselta, sen toteuttaminen lupaa olla vaikeaa. Parhaimmillaan se näyttää mahdolliselta, loukkaantumisia lukuun ottamatta. Todellakin, mitä tapahtuisi, jos Top 10 -pelaaja loukkaantuisi? Olisiko hänen joukkuetoverillaan oikeus olla tekemisissä kenen kanssa hän haluaa, vihjaten tosiasiallinen peräkkäisiä muutoksia vai pitäisikö hänen luopua kumppaninsa palaamisesta tai muutosikkunan alkamisesta? Yksi ratkaisu voisi olla se, että pelaajat voisivat valita vain korvaajan esimerkiksi Top 30:n tai 40:n ulkopuolelta, vaikka tämä ei todellakaan olisi kaikkien sponsorien makuun...

Bidahorria polvivamma padel

Mitä sitten tehdä pelaajille, jotka eivät todellakaan ansaitse elantoaan pelistä? padel mutta silti osallistua korkean tason turnauksiin? Tosiaankin Top 50:n tai 60:n ulkopuolella huomaamme, että pelaajilla on usein useita kumppaneita kauden aikana, koska jotkut päättävät olla matkustamatta tähän tai tuohon paikkaan esimerkiksi lippujen hinnan vuoksi. Kuinka voimme pakottaa kaikki nämä "puoliammattilaiset" pitämään saman kumppanin kuuden kuukauden ajan?

Monet kysymykset ympäröivät tätä ajatusta sääntelystä, josta, on myönnettävä, perusteluja ei puutu. Ja sinä, kuten Jorge Martinez, haluaisitko, että parien vaihtoja valvotaan enemmän?

Xan on fani padel. Mutta myös rugby! Ja hänen virkansa ovat yhtä röyhkeitä. Useiden fyysinen kouluttaja padel, hän paljastaa epätyypilliset viestit tai käsittelee ajankohtaisia ​​aiheita. Se antaa sinulle myös vinkkejä kehon kehittämiseen padel. On selvää, että hän asettaa loukkaavan tyylinsä kuin kentällä padel !