Tutkimuksistamme saattoi nähdä, että klubien toive kehittää padel on hyvin satunnainen seurasta toiseen. Yritimme sitten ymmärtää miksi.

Ensinnäkin on olemassa rakenteita, jotka ovat muita haavoittuvampia. Sinun tulisi tietää, että yhdistys hyötyy julkisista tuista, mutta nämä tuet voivat vaihdella klubista toiseen. Lisäksi joissakin klubeissa on vähemmän jäseniä ja siten vähemmän kassavirtaa vuodessa. Siksi alueen pienemmillä klubeilla ei ole välttämättä varaa rakentaa kenttää. Olemme todellakin oppineet, että Hauts-de-France -alueen klubit voivat hyötyä FFT: n välillisestä taloudellisesta tuesta Hauts-de-France-tennisliigan kautta. Tämä tuki on kuitenkin "minimaalinen" verrattuna asennuksen kokonaiskustannuksiin, jotka voivat nousta betonilaatan kanssa jopa 50 euroon. Tuki on enintään 000 euroa. Olemme nähneet, että kuntoklubien on myös vedottava kaupungintaloon, jotta budjetista äänestetään, ja että osa kannattaa klubin kehittämistä, kuten olemme nähneet klubin tapauksessa, jossa François on vastuussa projektista padel.

Sitten pystyimme tarkkailemaan muita huomioitavia kriteerejä. Jotkut seurat eivät halua uhrata kenttää, koska he pitävät etusijalla tennistä, joka on tärkein ja perustoiminta. Joillakin näistä seuroista ei ole tenniskenttien vieressä olevaa aluetta tenniskentän rakentamiseksi. padel, joten näiden klubien perusteluilla ei ole merkitystä.

Joistakin puhtaan tennisharjoituksiin keskittyvistä seuroista joukossa on myös kilpailijoita harjoittavia joukkueita, mukaan lukien joskus useita kansallisella tasolla. Tämä taso edellyttää, että seuroilla on tietty määrä ulko- ja sisäkenttiä. Siksi nämä seurat eivät voi erottua yhdestä tuomioistuimestaan.

Tämän tutkimustyön jälkeen olemme kuitenkin vakuuttuneita siitä, että tennis on siirtymävaiheessa ja muuttaa syklejä. Davis Cupia koskeva uudistus todistaa tämän. Tennis on ollut täynnä perinteitä jo vuosikymmenien ajan, mutta se on nyt saamassa uuden muodon; uudet säännöt, mukaan lukien lyhyemmät otteluajat. Meistä tuntuu, että tennis on saamassa uuden muodon, mikä epäsuorasti merkitsee tenniskerhojen tarjonnan muutosta. Viime kädessä pyrimme muun muassa hauskempaan käytäntöön, johon sisältyy uusien harjoitusten saapuminen tenniskerhoihin, kuten padel.

Muilla klubeilla on paikka, mutta yksinkertaisesti on muita projekteja; tonttien, klubitalon, pukuhuoneiden, koulutuksen kehittämisen jne. kunnostaminen. Nämä ovat syitä, jotka painavat tasapainoa.

Maantieteellisellä sijainnilla voi myös olla merkitystä. Xavier Dumortier oli osoittanut, että tiheiden maantieteellisten alueiden seurat tenniskerhojen lukumäärän suhteen halusivat yleensä kehittää hankkeita enemmän padel, koska klubien välinen vahva kilpailu houkuttelee yhä enemmän osallistujia.

Lopuksi havaitsimme, että yksinkertaisesti presidentin profiili puuttuu tähän päätökseen. Jokaisella upseerilla on oma mielipiteensä tästä käytännöstä, ja jokaisella upseerilla on omat etunsa klubipolitiikassa. Dumortierin muistelmissa olemme nähneet, että mitä vanhemmat presidentit ovat, sitä vähemmän todennäköisiä he kehittyvät padel.

Tätä hypoteesia ei siis voida vahvistaa. Halu integroida padel klubissa vaihtelee klubipresidentin mukaan.

Pierre Lemonnier

Pierre opiskeli STAPS: ää ja vahvisti maisterin tutkinnon urheiluhallinnossa opiskellessaan Reimsissä, Frankfurtissa ja Lillessä. Löysin padel vuonna 2014 Erasmus-vuoden aikana Frankfurtissa espanjalaisen ystäväni ansiosta. Hitto se on hyvä padel !

Samasta aiheesta