Suurimmalla osalla klubeja tällä hetkellä, etenkin Hauts-de-Francessa, ei ole golfkenttiä. padel. Oletimme, että tennisluvanhaltija ei yhdistä tenniseuraa harjoitteluun padelja että hän jatkaisi usein yksityisten kaupallisten keskusten vierailua, vaikka a padel on rakennettu hänen klubiinsa.

Tästä tutkimuksesta voidaan tehdä useita tuloksia aiheesta. Mielipiteet ovat hyvin jakautuneet. Emme voi yleistää. Kuten voimme nähdä analyysistä, harjoittajilla on erilaiset odotukset ja toiveet ihmiseltä toiselle. Jotkut suosivat taloudellista näkökulmaa, toiset infrastruktuurien laatua, toiset yksityisen keskuksen tarjoamien palvelujen laatua.

On myös tosiasia, että padel ei välttämättä pelaa padel hänen tennisklubinsa pelaajien kanssa. Ei sanota, että padel haluaa sitoutua vuoteen jäsenmaksun avulla tenniskerhossa. Mutta kuten padel on edelleen hyvin nuori ja hyvin harvinainen tenniskerhoissa, ja jokainen klubi soveltaa omaa politiikkaansa, erityisesti hinnoittelua, tennispelaajien tulevaa käyttäytymistä on vaikea ennustaa. padel.

44,1% kyselyssä haastatelluista luvanhaltijoista ilmoitti jatkavansa työtä yksityisen keskuksen kanssa, vaikka se olisikin lyhyt padel on rakennettu heidän klubiinsa. Voimme epäillä, että tämä 44,1% ei pelaa satunnaisesti tai pysyvästi klubissaan, varsinkin jos tenniskerhot soveltavat erittäin alhaisen hintatarjouksen. Todellakin, 28,6% ihmisistä, jotka lopettavat tenniskerhonsa yksityisen keskuksen vierailun, pitävät hintana syynä. Siksi tämä kriteeri ei ole triviaali. Niistä, jotka haluaisivat jatkaa pelaamista yksityisessä keskustassa, 30,8% sanoi, etteivät he ole samat pelikumppanit. Varmasti, mutta pelaajia on välttämättä enemmän padel heidän tenniskerhossaan päivä, jolloin kenttä rakennetaan, ja siten enemmän mahdollisia kumppaneita.

23% ihmisistä piti syynä infrastruktuurin laatua, mutta ei ole mitään sanottavaa, että klubit eivät tekisi laadukkaita kenttiä, vaikka ne olisivatkin taloudellisesti rajalliset olemalla yhdistys.

Kolme muuta syytä olivat työpaikkojen läheisyys, ilmapiiri ja tuomioistuinten saatavuus, jotka mielestämme pysyvät hyväksyttävinä ja olennaisina kriteereinä, koska yksityisten keskusten tulisi pitää palvelujensa korkeaa laatua, mikä on tavallaan heidän tavaramerkki ja läheisyys työpaikalle, mikä on aina syy tietylle määrälle harjoittajia.

Näin ollen tämä hypoteesi on pätevä vain osittain. Tennisluvan saaneilla, kuten kaikilla urheilijoilla, on hyvin erilaiset odotukset ja kiinnostuksen kohteet. Nämä odotukset voivat lisäksi vaihdella ajan myötä. On melkein varmaa, että tennisluvanhaltijat jatkavat yksityisten tenniskeskusten vierailua. padel, koska kaikilla tenniskerhoilla ei välttämättä ole padel. Lisäksi joillakin on aina etuja, kuten läheisyys työpaikalle, etenkin lounasaikaan.

Pierre Lemonnier

Pierre opiskeli STAPS: ää ja vahvisti maisterin tutkinnon urheiluhallinnossa opiskellessaan Reimsissä, Frankfurtissa ja Lillessä. Löysin padel vuonna 2014 Erasmus-vuoden aikana Frankfurtissa espanjalaisen ystäväni ansiosta. Hitto se on hyvä padel !

Samasta aiheesta