Tenniskerhot, joille projekti padel on aivan uusi, niiden koko toimituspolitiikka on luotava.

Ensinnäkin on olemassa useita perusratkaisuja maan rakentamiseen; jotkut päättävät rakentaa maan padel jo olemassa olevalla tenniskentällä, kun taas toiset päättävät rakentaa sen tenniskenttien viereen. Ensimmäisellä ratkaisulla on suuri taloudellinen etu, koska ei tarvitse kaataa betonilaattaa, joka päinvastaisessa tapauksessa voi kertoa hinnan kahdella, kuten edellisessä osassa nähtiin. Sinun tulisi tietää, että kun assosiaatiohanke ylittää 45 000 euroa, järjestetään julkinen tarjouskilpailu, joka voi hidastaa projektin etenemistä.

Jotkut seurat muistavat kuitenkin ennen kaikkea tenniskerhon. Tämä koskee esimerkiksi François'n klubia. Viimeksi mainittu kertoi meille haastattelun aikana: " Emme saa unohtaa, että olemme myös tenniskerho tukikohdassa »[1]. Joten, mitä olemme nähneet, seurat yrittävät pitää kaikki tenniskentänsä. Klubin tapauksessa, jossa François on vastuussa projektista padel, he haluavat rakentaa tämän maan liian vähän käytetyn ulkoseinän tilalle.

Klubin harjoitusseinä, jossa François vastaa kehityksestä padel.

Toinen argumentti kentän vaihtamatta jättämisestä on, että heillä on joukkueita, jotka osallistuvat tag-joukkueiden mestaruuskilpailuihin vuosittain. Siksi heillä on todellinen intressi olla vaihtamatta kahta ulkokenttää.

Tämän saman klubin ulkopinta.

Soittaessamme alueen tenniskerhoille kaksi argumenttia, jotka tulivat useimmiten esiin silloin, kun he eivät halunneet kehittää tätä käytäntöä, olivat, että heillä ei välttämättä ollut paikkaa eikä heillä näin ollen ollut ei halua uhrata tenniskenttää ja että heillä on kilpailuja harjoittavia joukkueita ja he tarvitsevat kyseisiä kenttiä.

Sitten huomasimme, että tenniskerhoilla on samat perustelut kuin liittovaltion käyttöönottoon padel klubissaan; suurin osa heistä haluaa tasoittaa lisenssinsaajien määrän klubissaan. François kertoi meille tästä aiheesta " Tavoitteena oli, ottaen huomioon padel Ranskassa ja meillä sijaitsevassa paikassa, jotta voimme lopulta käyttää tätä paikkaa jäsenten uudessa toiminnassa ja yrittää kompensoida luvanhaltijoiden määrän vähenemistä klubissa, mikä on yleistä myös Ranskassa »[2] Siksi he yrittävät houkutella uusia lisenssinsaajia tarjoamalla tätä sivutoimintaa.

Sitten herää kysymys avustajille ehdotetusta tarjouksesta. On havaittu, että klubit, jotka ovat kehittämässä hanketta padel eivät vielä tiedä täysin tarjousta, jonka he aikovat tehdä. Itse asiassa he ajattelevat, että jos he asettavat osuutensa vuoden "tennis-padel "" Puhtaat "tennispelaajat eivät ole samaa mieltä tämän päätöksen kanssa. Siksi seurat haluavat mieluummin käyttää eriytettyä tarjousta: joko " padel ", Joko" tennis "tai" tennis-padel ". Tämä olisi heille rajoittavampaa johdon näkökulmasta, mutta se näyttää olevan sopivin tarjous.

On kuitenkin ymmärrettävä, että jokainen klubi, joka tarjoaa aktiviteettia padel toimii omalla tavallaan ja että FFT: llä ei ole ennalta määrättyä ja määrättyä tarjousta.

Olemme siten pystyneet osoittamaan, että seurojen ensisijaisena tavoitteena on elvyttää jäsenten lukumäärää esimerkiksi padel. Projektin kehittäminen voi kuitenkin kestää kaksi vaihetta: tenniskentän korvaaminen yhdellä padeltai rakenna lyhyt padel jo olemassa olevien tenniskenttien lisäksi. Sitten tarjouksen toteutus riippuu seuroista, ja tarjouksen jäsentäminen voi viedä aikaa.

Klubeista, jotka eivät halua tarjota padel, kaksi pääperustetta erottuu enemmän tai vähemmän suhteessa: tilan puute ja mahdottomuus uhrata tenniskenttää, koska seuran politiikka keskittyy tenniseen ja että joukkueet harjoittavat usein joukkueiden mestaruutta, ja siksi että he tarvitsevat näitä maita.

[1] Sivu 110: François-haastattelu

[2] Sivu 105: François-haastattelu

Pierre Lemonnier

Pierre opiskeli STAPS: ää ja vahvisti maisterin tutkinnon urheiluhallinnossa opiskellessaan Reimsissä, Frankfurtissa ja Lillessä. Löysin padel vuonna 2014 Erasmus-vuoden aikana Frankfurtissa espanjalaisen ystäväni ansiosta. Hitto se on hyvä padel !

Samasta aiheesta