Ranskan tennisliitto on jo tehnyt paljon työtä räjähdyksen muodostamiseksi padel Ranskassa. Mutta mitä muuta voisimme tehdä parantaaksemme urheilulajeja, sääntelyä ja auttaaksemme sitä kehittymään?

Yritämme luetella klubien ja pelaajien erilaiset ideat, joilla on etuja ja haittoja.

1 / Hyväksy sekaturnaukset

Tämä on sääntö, jonka monet pelaajat ja seurat ovat arvostaneet padel.

Edut:

Ensinnäkin padel on laji, joka sopii täydellisesti tämäntyyppisiin kilpailuihin. Monet pariskunnat muualta osallistuvat jo sisäisiin sekaklubiturnauksiin. Mutta se ei ole vain pariskuntia. Päinvastoin. Kansallinen Padel Cup, Padel Infinity Tour on osoittanut, että siellä on valtava kysyntä, valtava potentiaali. French Open tarjoaa syyskuussa myös suuren Euroopan kilpailun padel sekoitettu.

Lisäksi naiset, joita on valitettavasti vähemmän harrastettavissa padel toistaiseksi, voisi kilpailla miesten kanssa kehystetyllä tavalla hyväksytyillä turnauksilla.

Toinen etu, etenkin suurille seuroille padel, on mahdollisuus tarjota 2 homologoitua kilpailua samanaikaisesti, hyvät naiset tai herrat, ja osallistua enemmän sekaturnaukseen.

Pelaajat pelaavat enemmän, seuroilla on ylimääräisiä tuloja ja FFT kerää edelleen uusia lisenssinsaajia.

Toimenpide voitaisiin toteuttaa hyvin yksinkertaisesti jo käyttämällä FFT: n käyttöönottamia työkaluja.

Toimenpide, joka ei maksa yhtä euroa ja josta voi olla hyötyä kaikille.

Haitat:

Parit ovat toisinaan epätasapainossa, mutta onko tämä todellinen argumentti mahdollisuutta hyväksyä sekaturnauksia?

Emme näe mitään todellista syytä kieltää klubien mahdollisuutta hyväksyä sekaturnauksia.

2 / Integroi naisten parit miesten turnauksiin

Naisten parien integrointi miesten turnauksiin, idea, joka itää positiivisesti, mutta joka on paljon monimutkaisempi kuin sen toteuttamisessa näyttää.

Alustava havainto: 3 isoa ongelmaa

=> Ensinnäkin turnauksia on hyvin vähän padel hyvät. Ja kun naisten turnaukset ilmoitetaan, tapahtuu, että näitä turnauksia lykätään ja jopa joskus peruutetaan, koska pelaajia ei ole tarpeeksi.

=> Kun on turnauksia naisille, näemme usein samat pelaajat. Ei ole uudistumista, jäljittelyä ja uusia kohtaamisia. Lyhyesti sanottuna näiden naisten parien on vaikea motivoida itseään jatkuvasti.

=> Lopuksi tasoerot ovat erittäin tärkeitä ranskalaisen kymmenen parhaan ja muiden naisparien välillä. Mutta 10 irtisanotun naisen joukossa on myös erittäin merkittäviä aukkoja (verrattuna 220 irtisanottuun mieheen)

Miten?

Käytetään sitä, mikä toimii muualla. Squashissa Ranskan Squash-liitto joutui kohtaamaan saman ongelman kuin FFT naisiin liittyen.

Mitä tehdä, kun tasot ja sijoitukset eivät ole samat naisten ja herrojen välillä?

1/ Integroi kerroinkerroin naispareille ja luokitella heidät pöydän herrat.

Esimerkiksi: 1 100 pisteen naispari vastaisi miesten 300 pistettä. (Muista, että mitä enemmän pisteitä parilla on, sitä huonommin se sijoittuu). Ansaitsemansa pisteet lasketaan luonnollisesti naisten sijoitukseen.

2 / Asennus kiintiöjärjestelmä.

Pohjimmiltaan taulukossa miehiä ei voinut olla yli 1/4 naispareista. Esimerkiksi miesten 16 parin pöydässä meillä voisi olla korkeintaan 4 paria naisia.

Ratkaisu, joka taas ei maksa yhtä euroa ja jonka toteutus olisi erittäin tervetullutta.

Haitat:

Onko herrasmiesten kanssa pelaaminen vaarallista naisille? On totta, että peli on miehille nopeampaa tasosta riippumatta. Jos naiset voivat vapaasti osallistua miesten turnauksiin ja hyväksyä siten nopeamman pelin, tämän järjestelmän vuoksi ei pitäisi olla vammoja ...

Toinen haittapuoli tai suuri komplikaatio on näiden naisten parien luokittelu miesten pöydässä. Koska kertoimesta huolimatta poikkeamia voi olla. Siksi ratkaisu ei ole niin ilmeinen.

Esimerkki: Audrey Casanova ja Laura Clergue, ensimmäistä ranskalaista paria pidetään sitten 6: nae miesten pari, jolla on tämä kuuluisa kerroin.

Ajatuksena olisi sitten käyttää erilaista kerrointa luokittelusulkujen mukaan. Tai antaa ennalta määritelty sijoitus kullekin ranskalaiselle parille.

Kuten olemme ymmärtäneet, FFT: llä on siis paljon tehtävää kuvitellakseen oikean painotustavan naisten rankingissa.

On selvää, että on puhuttava "joukkueen painosta" sekaannusten välttämiseksi.

3 / Rentoudu edelleen turnauskaavoja koskevia sääntöjä

Tavoitteena on antaa erotuomarille ylimääräistä vapautta nopeuttaa otteluita tai hidastaa niitä pitenemällä pelimuotoa. Onko tämä niin hyvä idea?

Edut:

Squashissa voit pelata jopa 4 ottelua päivässä hyväksytylle squash-turnaukselle.

Kuitenkin padel, jota voidaan pitää hieman vähemmän fyysisenä kuin squashia, voimme pelata korkeintaan 3 ottelua niin kutsutulla perinteisellä tai klassisella kaavalla (muoto 1), eli kahdella voittosarjalla (mainoksen ja kolmannen klassisen sarjan kanssa). Tietäen, että muuten tiedämme, että salaman otteluita on usein, etenkin ryhmävaiheissa, johtuen mahdollisesti esiintyvistä tasoeroista.

voi olla yhden ottelun lisääminen päivän aikana perinteisellä kaavalla olisi mielenkiintoista kaikille. 

Toinen vaihtoehto: Jos pelaajat ja erotuomarit ovat yhtä mieltä, heille pitäisi ehkä antaa mahdollisuus valita otteluiden muoto.

Haitat:

Ottelujen jatkaminen voi olla vaikeaa pelaajille, varsinkin jos pitkät ottelut seuraavat toisiaan. Näimme sen uudelleen äskettäin Lyon Openissa, jossa Gaël Monfils itse selitti, että otteluiden sarja oli fyysisesti monimutkainen.

Se olisi myös vaikea este ylittävälle ihmiselle, joka on vähemmän fyysisesti valmistautunut tai jopa vanhempi.

Ja sitten se tarkoittaisi, että erotuomareilla ja pelaajilla olisi paljon valtaa. Onko ovi avoin väärinkäytöksille? Siellä voisi olla.

Lopuksi, FFT: n tehtävänä on tarjota kehys tarkoilla säännöksillä. Sama sääntö kaikille on varmasti oikeudenmukaisempi.

Onko FFT löytänyt tasapainon nykyisten ottelukaavojen kanssa? Kenties.

Voit sanoa.

4 / Yksityisten ja kuntarakenteiden yhdenvertainen kohtelu

Klubit padel yksityishenkilöiden, joilla on FFT-lupa, on voitava hyötyä samoista apuvälineistä kuin kunnan klubi.

Todellakin huomaamme, että jotkut yksityishenkilöt sanovat joutuvansa epäreilun kilpailun kohteeksi.

Ensinnäkin siksi, että kunnat ja joskus alueet auttavat kuntaklubeja usein taloudellisesti. Ja sitten, FFT-liiga auttaa joskus kuntaklubia enemmän kuin yksityinen klubi.

Kun liiga tarjoaa taloudellisen tuen projektille padel, se ei voi erottaa kunnan klubia yksityisestä klubista, joka myöhemmin kelpaa. Täydellisen tasa-arvon on oltava.

On kuitenkin huomattava, että monet liigat pelaavat tasa-arvoista kohtelua, alkaen Lyonin liigasta, jolla on nyt 7 seuraa padel.

5 / Valtuuta erotuomari osallistumaan turnaukseen

Kummallista kyllä, säännöt kieltävät erotuomarin osallistumasta turnaukseensa. Voimme selvästi nähdä tavoitteen. Mutta eikö se ole vähän ankara? Varsinkin kun usein tapahtuu, että erotuomari on itse pelaaja ja siksi ensimmäinen ehdokas omalle turnaukselleen.

Ja tämä tarkoittaa epäsuorasti, että erotuomarin kumppanin on etsittävä toista kumppania. (Jolla ei tietenkään ole väliä). Mutta tämä asetus voi ärsyttää ensimmäistä asiaa: tuomareita / pelaajia.

Miksi et rentoutaisi tätä asetuksen osaa?

6 / Tutkintotodistus padel

Hyvin pian tarjoamme haastattelun Lyonin liigan presidentin ja FFT: n varapuheenjohtajan kanssa, joka vastaa koulutuksesta ja hankalasta koulutuksesta. padel.

Nykyään sinulla on oltava valtion tennistodistus opettajaksi padel... Kuitenkin monet pelaajat padel on kaikki koulutukseen vaadittavat ominaisuudet.

Tämä ei tietenkään ole FFT-ongelma, mutta paljon yleisempi ongelma, koska urheiluministeriö todistaa tutkintotodistukset.

Vastaavuus, ratkaisu?

Ranskan ENIC-NARIC-keskus on soveltanut 1. syyskuuta 2009 lähtien vertailevaa lähestymistapaa ulkomaisten tutkintotodistusten ja asiakirjojen haltijoiden tunnustamista koskevien hakemusten käsittelyyn, kun asiakirjan tutkiminen sallii todistuksen vertailukelpoisuudesta tutkintotodistuksesta, joka on saatu ulkomaalainen, joka arvioi esitetyn tutkintotodistuksen Ranskan järjestelmää vastaan.

Euroopassa vastaavuus on legioonaa. Ranskan on hyväksyttävä ja valtuutettava, että Espanjassa tutkintotodistuksen hankkinut ranskalainen voi opettaa Ranskassa.

Mutta sielläkin FFT: llä ei ole vielä kaikkia kortteja tässä tiedostossa, mikä ylittää tenniksen yksinkertaisen kehyksen.

FFT toimii CQP-animaattorina

FFT pyrkii kuitenkin kehittämään toista tapaa kiertää tämä ranskalais-ranskalainen ongelma:

Animaattori CQP. Tämä isäntä animoisi kaikki urheilulajit (tennis, Padel, Rantatennis). Tämä tutkintotodistus olisi myös joustavampi kuin nykyinen AMT. Mutta palaamme tähän aiheeseen pian.

7 / Palkintoraha turnausluokista padel

Turnauksia on 4 tyyppiä: P100, P250 P500 ja P1000.

Pakolliset palkintorahat p250: stä valitun luokan vähimmäisnumerointiin saakka.

Onko tämä hyvä asia?

Edut:

Kaava näyttää olevan melkein kaikkialla Ranskassa.

Monet seurat tarjoavat jo P1000-luokkia. Voimme jopa sanoa, että Ranska on kunnianhimoinen rahoitusosuuksillaan. Suuret turnaukset tuovat takaisin hyviä pelaajia, myös espanjalaisia ​​pelaajia.

Pelaajille se on tietysti erittäin mielenkiintoinen kaava, etenkin parhaille, jotka yhtäkkiä matkustavat.

Haitat:

Huomaa, että palkintorahat (P500 ja P1000) hyödyttävät espanjaa enemmän kuin ranskalaiset pelaajat. Jos tällä on ansio turnauksen tason nostamisesta, voidaan miettiä, eikö tämä palkintorahasääntö olisi kaksiteräinen.

Lisäksi voittajat ovat usein pelaajia, jotka eivät ole osa EU: n talouselämää padel Ranskan kieli. Tietenkin tämä on trendi. Pitäisikö meidän jättää se tällä tavalla?

Sitten nämä turnaukset (P500 ja P1000) ovat kalliita seuroille. Onko se heille niin mielenkiintoista?

Hieman aikaisin kenties arvioida näitä turnausluokkia.

8 / Ranskan ulkokilpailut mahdollisia?

Ranskan mestaruuskilpailut padel aina sisätiloissa. Kahden viime vuoden aikana mestaruuskilpailut on pidetty Padel Lyon Club (Padel Keski) ja Padel Asenne. Seuraavat pidetään BIG IV: ssä. 3 sisäkerhoa.

Miksi Ranskan mestaruuskilpailut padel ovat edelleen sisätiloissa?

hyötyjä :

Varmasti organisatorisista syistä. Mitä teemme sateen sattuessa? Ranskassa on yhä tärkeämpi sisäpuisto.

Haitat:

Silti on monia vaiheita World Padel Tour ulkona. Ja sitten ulkoseurojen ja erikoistuneiden ulkopelaajien kannalta tämä ei ole välttämättä reilua. Koska pelaaminen sisällä ja ulkona ei ole lainkaan sama asia. Ovatko ulkopelaajat edelleen epäedullisessa asemassa?

9 / Korotetaanko vähimmäiskorkeutta klubin homologoimiseksi?

Nykyään riittää, että sisätilojen klubi on 6 metriä korkea, jotta se kelpuutuisi tai liittyisi sen klubiin padel. Onko se riittävä?

Edut:

Kaikki seurat padel ovat melkein varmasti homologoitavia ja voivat siten tarjota padel, erottaa pelaajat padel, jne. Urheilun demokratisoitumisen kannalta tämä on varmasti erittäin hyvä asia.

haitat :

Kilpailemaan 6 metrin korkeus rajoittaa peliä padel ja voimme jopa arvioida, että tämä korkeus suosii tennispelaajia ... Ottaen huomioon padel, eikö meidän pitäisi työntää tätä korkeutta takaisin 7,5 metriin. ? Tämä pakottaisi uudet projektit olemaan tuon korkeuden ulkopuolella.

Nämä mahdolliset uudet säännökset eivät saa vaikuttaa klubiin, joille on jo myönnetty lupa tai liittyminen ja joiden korkeus on alle 7,5 metriä.

Franck Binisti - Padel Magazine

Frank Binisti

Franck Binisti löytää padel Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä asti kun padel on osa hänen elämäänsä. Voit usein nähdä hänen kiertävän Ranskaa menemässä esiin suurten tapahtumien padel français.

Samasta aiheesta