Suuri kiista näiden EM-kisojen aikana Padel Lissabonissa, jossa Ranska ja Italia mainitaan, koska ne eivät ole pelanneet peliä kolmen maan mukaan, mukaan lukien Belgia, jotka uskovat, että nämä kaksi maata eivät halunneet tulla ensimmäiseksi ryhmässään välttääkseen tiettyjä joukkueita pääsarjassa.

Kenen vika se on? Kansakunnille tai kilpailusäännöille ?

Tämän artikkelin tarkoituksena on yhdistää kansat kansainvälisen federaation liittoa koskevaan asetukseen ja järjestelmään Padel (FIP) on välttämättä pelin mukainen ja joka aiheuttaa ongelman joka vuosi:

TIEDOT ENNEN KILPAILUN ALOITTAMISTA PÄÄPAKETTA VARTEN VARTEN.

Ongelma:

Joka vuosi meillä on oikeus osuuteen epäilyistä, joko oikeutetusti tai väärin padelin EM- tai MM-kilpailuissa, koska joskus on enemmän kiinnostusta tulla toiseksi kuin ykköseksi ryhmässä. Mitä varten? Koska joukkueet/maat tietävät jo ketä he voisivat pelata pääsarjassa sijoituksen perusteella.

seuraus:

Kansakunnilla on joskusvähemmän motivaatiota"tai"jotkut pelaajat levätä”Edistää tappiota ja antaa heidän pelata myöhemmin mielenkiintoisempaa joukkuetta vastaan.

Näissä padel 2017 EM-kisoissa jouduimme siksi kokoonpanoihin, jotka herättävät kysymyksiä.

Tapaus 1 – Italian yllätystappio padelin EM-kilpailuissa Lissabonissa:

Ensinnäkin Italia, joka häviää kaikista kerroista Belgiaa vastaan. Andres Britos, joka väittää olevansa loukkaantunut (mutta joka kuitenkin tekee Individual Openin rinnakkain ja joka sitten pelaa upeasti eurolla), ei edes osallistunut tähän yhteenottoon. Marcelo Capitani, italialainen taikuri, pelasi ottelua 3, kun taas Belgia johti jo 2 ottelua 0: een, mikä oli hämmästyttävää strategiana (vaikka Capitani olisi tottunut pelaamaan 3. sijaa). Ja italialaisten maailmanlaajuinen tasotavallisen seisomaansa alapuolella".

Emme väitä mitään, mutta on olemassa monia vihjeitä, jotka hämmästyttävät.

Tämä italialaisten tappio antaa mahdollisuuden välttää Espanjaa välierissä ja olla Portugalin pöytäosassa. Tappio, joka on siis kultaa ja toivoa arvoinen italialaisille, joilla on yhtäkkiä ehkä pieni mahdollisuus mennä finaaliin. (Mutta he häviävät puoliksi portugalilaisia ​​vastaan)

Tapaus 2 - Ranskan yllätystappio saksalaisia ​​vastaan

Emme piiloutu. Ranska oli hänen kanansa suuri suosikki. Saksan joukkuetta (joka kuitenkin voitti Hollannin 2/1) Ranskan oli voitettava vastakkainasettelu ja vahvistettava lippu ensimmäiselle sijalle.

Mutta ranskalaisten pelaajien keskimääräiset suoritukset kolmen ottelun aikana, Jérémy Scatenan pohkeen jännitys tässä kolmannessa ottelussa, jonka jotkut belgialaiset uskovat "kuvitteellinen kuin italialaisen André Britosin loukkaantuminen”Ja hylkäys Saksan voiton antamisesta johtaa loogisesti epäilyyn. Varsinkin kun saksalaiset eivät myöskään halunneet halua sijoittua ensin ryhmässään.

Miksi ? Italia on varmasti osa kolmatta eurooppalaista maata, ehkä Ranskan edellä. (Ja Italia voitti Ranskan pienessä finaalissa ...)

Kuitenkin Italia – Ranska puolivälieristä näytti todellisuudessa pieneltä finaalilta ennen omaa aikaa.

Lyhyesti sanottuna Ranskan oli parempi kuin Italian välttää nämä vuosineljännekset.

Ratkaisu: MUUTA sääntöjä

Olemme käsitelleet tällaista ongelmaa useita vuosia. FIP ei kuitenkaan tee mitään, vaikka sääntelyn muuttaminen ei maksa penniäkään, ja antaisi ylijäämälle mahdollisuuden lisätä pieni osa jännitystä.

Tässä on 4 riviä, jotka välttävät kaikki nämä ongelmat:

PÄÄPEELIN VALTUUTETTUJEN RYHMIEN SIJOITA EI PIDÄ TIEDÄ ENNEN KUIN TIEDÄTÄÄN POOLVAIHEIDEN TULOKSET.

ARVONTA ARVONTAAN, KUN RYHMÄVAIHEET ON PÄÄTTYNYT JA RYHMÄT LUOKITTUVAT.

2 lausetta, jotka olisivat välttäneet tämän päivän tilanteen: pelaajien ja/tai joukkueiden epäily.

Pitäisikö meidän syyttää joukkueita tai pelaajia?

Tahallinen häviäminen syystä riippumatta on epäurheilullista käytöstä. Vaikka jälleen kerran, emme syytä ketään. Mutta FIP:n on muutettava sääntöjään.

Voimme kritisoida tätä käyttäytymistä ad vitam æternam, mutta se ei muutu, jos säännöistä vastaavat padel internationalin pelaajat eivät käytä muutamaa minuuttia tehdäkseen mitä on tarpeen.

Laskeminen on ihmistä

Amatööreistä ammattilaisiin yritämme usein löytää mielenkiintoisimman tavan mennä kauimpana ...

Pelaajien asenne ei tietenkään ole loistava, mutta se on sellainen. Ennen kaikkea, että pelaajat ehkä korjaavat “tämän säännön aiheuttama epäoikeudenmukainen tilanne”. Ja tämä ei ole niin väärin.

Perusongelma on siis edelleen tämä asetus.

Yritä nyt, rakas kansainvälinen liitto Padel, sinä voit tehdä sen. Muuta tätä asetusta, jota kaikki kansakunnat pyytävät, ja lopetamme nämä tarpeettomat kiistat yön yli urheilullemme.

Franck Binisti - Padel Magazine

Frank Binisti

Franck Binisti löysi padelin Club des Pyramidesissa vuonna 2009 Pariisin alueella. Siitä lähtien padel on ollut osa hänen elämäänsä. Näet hänen usein kiertävän Ranskaa ja kertomassa tärkeimmistä ranskalaisista padel-tapahtumista.

Samasta aiheesta