Nämä ovat rakenteita, jotka ovat pitkällä aikavälillä suurin riski tehdä sijoituksestaan ​​kannattava.

Tällä hetkellä kappaleita on noin 100% padel jotka toimivat hyvin kuin iso padel de Mérignac tai casa padel Pariisissa, koska ne tarjoavat laadukasta infrastruktuuria ja niillä on sisätiloja, kun taas tenniskerhot tarjoavat ulkona.

Jos katsomme kuitenkin tulevaisuutta ja tarkastelemme Espanjassa vuonna 2014 tehtyä Madison-tutkimusta, näiden keskusten käytäntö voi olla todellinen vaara.

Kun analysoimme tätä kaaviota, näemme, että vallitseva motivaatio pelata on edelleen hinta, sitten on kentän sijainti ja tilojen laatu.

Hinta voi olla pitkäaikainen harjoittelu, tenniskerhot tarjoavat yleensä halvempia hintoja.

Sitten ratojen kehittämistä tehdään yhä enemmän tenniskerhoissa, joten on klubeja, jotka ovat entistä helpommin käytettävissä harjoittajien keskuudessa, ja siksi asiakaskunta, joka on yhä vähemmän kiinnostunut laadullisista rakenteista, kuten puhdas padel.

Pitkällä aikavälillä markkinat voivat siirtyä tenniskerhoihin.

Alexandre cifuentes

Alexandre Cifuentes opiskelee taloustieteitä. Hän päätti puuttua liiketoimintaan padel ja urheilumarkkinoilla yleensä. Sen avulla voimme tietää padel Sen kokonaisuudessaan.

Samasta aiheesta