Tänään palaamme WPT Chile Openin finaalin pahimmalla hetkellä tehtyyn erotuomarivirheeseen, joka melkein riisti Arturo Coellolta ja Agustin Tapialta voiton, joka kuitenkin saavutettiin kentällä.

Tässä ottelussa, joka vastusti maailman ykkössijaa Juan Lebronia ja Ale Galania, kiistanalainen kohta tuli Coello/Tapia johdolla 6/4 5/3 ja 30A Coellon tarjoilussa. Arturo Coello syöttää Lebronille, joka yrittää yllättää vastustajansa sivuikkunan avulla, mutta pallo saapuu ihanteelliseen korkeuteen Coellolle, joka antaa monumentaalisen iskun.chancletazo" olla tarkka. Tämä välilaukaus korkean lentopallon ja iskun välillä pomppii muutama sentti ennen lasia ja menee kuin raketti kohti verkkoa ohittaen vastustajansa.

Pisteen näyttö on kehittynyt pisteen aikana

Selvitetään seuraavat hetket:

► Neljän pelaajan asenne viittaa siihen, että pallo on hyvä ja että he pelaavat ottelupistettä. Näin ilmoittavat Canal+:n kommentaattorit, jotka pitävät Lebronin paluuta "rohkeaksi valinnaksi", eli riskialttiksi tällä ottelun hetkellä.

► Kuitenkin, jos kuuntelet tarkasti, voit kuulla erotuomarin Honorio Garcían ilmoittavan 30/40 (“trenta/cuarenta”), ikään kuin hän olisi tuominnut Coellon pallon virheelliseksi. Mutta myös erotuomarin hallitsema tulos on 40/30. Mikä pahempaa, seuraavan pisteen aikana näyttö vaihtuu, ensin 30/30, sitten 30/40! Ei siitä ymmärrä mitään.

Yllä kolme kuvaa, joissa näkyy ensin piste virheen lähteellä, sitten näyttö kohdassa 40/30 ja yksi 30/40, korjattu seuraavan pisteen aikana.

► Kun tämä kohta päättyy Tapian viimeiseen voittoon, Coello putoaa ilosta Coellon syliin, ennen kuin Lebron astuu kohti verkkoa onnittelemaan voittajia. Mutta Ale Galan, joka tuli radalta yrittääkseen saada takaisin kolari, ilmoitti sitten, että ottelu ei ollut ohi: hän oli ilmeisesti ainoa, joka kuuli erotuomarin ilmoittavan 30/40, mutta sanoi, ettei ymmärrä mitä tapahtuu. päällä...

► Seuraavassa keskustelussa Tapia ja Coello törmäävät seinään: erotuomari ei halua harkita päätöstään uudelleen. Hänelle pisteet ovat 40A ja hän määrää pelaamaan "punto de oroa". Videovälitysmenettelyä ei voi pyytää, koska säännöt eivät salli paluuta, jos jokin muu kohta on tällä välin riitautettu. Olisiko erotuomari itse voinut pyytää videotuomaria, kuten jalkapallossa tehdään? Ehkä, mutta ei.

Neuvottelut Honorio Garcian kanssa

Valmentajien asenne

► Seuranneiden pitkien keskusteluminuuttien aikana mikään ei saanut Honorio Garcíaa muuttamaan päätöstään. Joidenkin lähteiden mukaan Ale Galan olisi kuitenkin ehdottanut pisteen 40/30 toistamista: tapa tunnustaa, että Coellon pallo 30A:ssa oli hyvä! Kuvien perusteella Lebronin ja Galanin valmentaja Mariano Amat ei puutu asiaan. Onko hän tietoinen siitä, että hänen pelaajansa ovat todella hävinneet pelin tai vain hämmästyneet tilanteesta? Tapian ja Coellon Manu Martin neuvottelee maailman ykkösen kanssa, mutta antaa pelaajiensa neuvotella erotuomarin kanssa. Kaikki tapahtuu yleisön, hankitun tosiasian ja syyn alla parille nro 1.

► Loput on tiedossa: Lebron ja Galan voittivat ratkaisevan pisteen, sitten 2. erän tie-breakissä hämmentyneitä ja inhottuja pelaajia vastaan. Kolmannessa erässä n°3:t ovat jopa lähellä voittoa, mutta tällä kertaa häviävät punto de oron ja lopulta oikeus toteutuu: Tapia ja Coello voittivat kivun lopussa, pisteillä 6/4 6/7 7/5.

Mitä seurauksia erotuomarille?

► Seurataanko ja mahdollisia seuraamuksia vastaan tämä erittäin kokenut erotuomari ja hänen ikätoverinsa tunnistavat? Se olisi toivottavaa. Arviointivirheitä voi tietysti tapahtua, mutta tapahtumasarja – näytöllä, joka muuttuu näin ratkaisevan kohdan aikana – on skandaali ja ansaitsee ainakin tutkinnan. Ja ehkä muutos menettelyssä: joko mahdollisuus turvautua videovälitysmenettelyyn jälkikäteen tai erotuomarin väliintulo asioiden selventämiseksi; tai jopa molempia.

Pääasia, että Agustin Tapia ja Arturo Coello jäivät lopulta tekemättä varastaa heidän voittonsa. Kyyneleet, joita he molemmat vuodattivat ottelun lopussa, kertoivat paljon siitä, mitä he kestivät, ja henkisestä kovuudesta, jota heidän piti osoittaa voittaakseen tällainen erotuomarivirhe, "pahin asia, mitä pelaajalle voi tapahtua", arvioi Laura Clergue C +:ssa. .

Galanin jälkikäteen esittämät anteeksipyynnöt, joukkueen puolesta, ovat tuolloin tehdyn virheen myöntäminen: Lebron ja Galan olisivat voineet ja niiden olisi pitänyt antaa voitto vastustajilleen pelaamatta kolmatta erää. Kuitenkin hetken kuumuudessa voimme ymmärtää, että he seurasivat erotuomarin päätöstä valitettavan reilun pelin puutteen kustannuksella. Mutta erehtyminen on inhimillistä ja tulevaisuuden oppimisen lähde.

40 vuoden tenniksen jälkeen Jérôme putoaa pottiin padel vuonna 2018. Siitä lähtien hän ajattelee sitä joka aamu parranajon aikana ... mutta ei koskaan parranajoa pala kädessä! Toimittaja Alsacessa, hänellä ei ole muuta tavoitetta kuin jakaa intohimonsa kanssasi, puhutpa sitten ranskaa, italiaa, espanjaa tai englantia.